Кто-нибудь улучшил материальное положение благодаря курсам?

Не могу достучасться в личку... пишите мне, если будет время. Есть пара вопросов

 

Я вот тоже присматриваюсь к арбитражу, но не знаю с чего начать...

 

Наверное, целесообразнее всего начать с участия в складчине на покупку курса по арбитражу ))
А почему именно арбитраж? Мне кажется, это самый дорогой путь к профиту. Почему бы не клепать сайты? Или не заняться дорами? Или хотя бы просто не поучаствовать в партнерках инфопродуктрв разных, таких как джаст клик или глопарт. Можно их рекламкой немного поспамить в социалках.

 

Вот начал с этого курса https://v21.skladchik.org/threads/П...в-день-на-cpa-партнерках-через-30-дней.46516/
Думаю еще поизучать курсы от Kote ) Сайты клепать конечно можно, но нужен опыт и знания- а это тоже не быстро ) Можно конечно делать овно сайты на том же самом Muse C дорами особо не знаком На партнерках мне кажется много не заработаешь. ИМ пока не потяну.

 

Расскажу еще два случая.

1) В девяностых годах у меня был знакомый-челночник. Ездил в Польшу-Турцию, затем Китай. Торговал на рынке. Доходы имел ну очень хорошие. Но вот пришли нулевые, стали появляться торговые центры, где также в принципе арендовали бутики те же челночники. А он продолжал работать на рынке, так как считал, что более дорогой товар в торговом центре отпугнет покупателя.
но вот прошли годы и его рыночная торговля умерла совсем. Не развивая свой по сути спекулятивный бизнес согласно требованиям времени, не прикладывая голову к ногам, он прогорел, также как и миллионы других челноков по всей стране.

2) В нулевых годах у меня также был знакомый, который ездил во Владивосток за японскими авто. Продавал на авторынке, получал навар до 1000$ с одного авто. Но вот Путин решил развивать свой автопром, а не японский. Сколько тогда визгу было среди таких вот спекулянтов. Часть из них быстро перестроилась в дилерские центры (сбрасывались на паях на такие центры). Часть ушли в таксисты. Остальные просто загнулись. Зато сейчас люди в стране уже мечтают не о подержанной иномарке, а о новой. А подержанную можно купить в 3-5 зарплат.

К чему я опять. Изменения правил ведения бизнеса происходят не так уж и часто. Но их надо уметь не только замечать, но и совершать какие-то действия со своим бизнесом, иначе ты окажешься не в тренде и весь твой бизнес однажды просто рухнет, когда эти правила окончательно вступят в силу.

 

Чтобы клепать сайты, знаний нужно не так много, как может показаться. Свой первый сайт я буквально "склепал" ради интереса ровно за столько времени, сколько длится видеокурс, который я случайно нашел на торрентах ) Скачал, включил курс, повторял все что показывали в каждом уроке. За два дня сайт был готов. Оставалось его наполнять контентом. Тот сайт до сих пор жив и здоров, периодически закидываю на него новые публикации.

На многих хостингах сегодня система управления сайтом (джумла, вордпресс, друпал и любая другая) ставится одним кликом мышки. Просто регистрируетесь на хостинге, заходите в панель управления, введя свой логин/пароль, полученный при регистрации и там видите вкладку наподобии "управление приложениями" или еще как-то названную. Заходите туда, видите там возможность нажать на значок любой системы управления сайтом для ее установки. Кликаете, все, ваша CMS установлена, идите на почту, получайте свой пароль от админки сайта, заходите в нее и начинайте наполнять сайт интересной информацией.

Так что тут проблем совсем никаких нет сегодня. А вот создать интересный контент, оптимизировать его под поискрвые системы - вот тут уже нужно прикладывать какие-то усилия. Подбирать запросы с не слишком высокой конкурентностью, писать под них тексты, подбирать картинки, видео. Потихоньку покупать ссылочки на свой сайт. Это вполне комфортно можно делать на биржах ссылок. Выбор сайтов огромный, выбор бирж тоже. Статьи также можно покупать на биржах контента. Или заказывать через форумы. Стоит это совсем недорого.

На первых порах и вообще ничего покупать не требуется. А в арбитраже бабло начинаешь сливать с первой же секунды и не факт, что когда-то выйдешь в плюс.

 

Villi-Vinki, так может тебе уже авторский мануал сделать про заработок в интернете Уверен человек 100 вписалось бы! Даже если назначить цену в 200 рэ- 20 к получилось бы

 

Заработок на сайтах проверенный, надежный способ заработка. Но большинство людей хотят по-быстрому срубить бабла. Ищут кнопку "бабло", скупают курсы пачками, потом они "пылятся" на жестком диске. Вместо того, чтобы ставить цели и выполнять их...

 

Не вижу никакого смысла изображать из себя гуру. Тем более, что все это сейчас более чем доступно в паблике, каждый может найти на сайтах/блогах/торрентах/ютубе все, что необходимо для работы.

Если кому-нибудь интересно что-то узнать, я могу и здесь ответить на вопросы, мне нисколько не жалко. Если знаю ответ, конечно же, подскажу.

 

Как вы считаете, тенденция именно с сайтами сейчас какая? Ниши, конкуренция?
Если бюджет очень мал (до 5000 рублей на сайт). Имеет ли смысл делать большую ставку на этот вид заработка?

 

Если это простой статейник, на который вы будете писать все тексты самостоятельно, то деньги понадобятся лишь на домен и на хостинг. Если статьи будут содержать полезную информацию, а сайт будет иметь в целом привлекательный внешний вид, то постепенно он получит и свой трафик из поиска. Я бы выбрал какую-нибудь популярную тематику, где море трафика. Например, у меня три женских сайта. И всем хватает посетителей.

Конечно же это будет не слишком быстро. Первые месяца два-три я бы добавлял по статье в день, чтобы сделать на сайте побольше материалов, которые смогут получить траф по нч и микро-нч. А после этого уже можно снимать статистику - по каким запросам и на какие странички заходили, смотреть частотность и конкурентность запросов и под них затачивать странички. Месяца через полтора-два будет заметное увеличение трафика.

Запросы, которые не выходят на первую страничку выдачи после того, как вы прописали ключи в тексте, тайтлах, заголовках, индексируемых коментах и т.д., можно немного подтолкнуть ссылочками. Буквально 1-2 на каждую страничку с нужным анкором. А также со ссылками с других страниц сайта.

Так что 5 тыс вам хватит вполне.

Начните с того, что распишите себе заранее структуру сайта, то есть, какие разделы (пункты меню) будут у вас на сайте. Это можно подсмотреть у конкурентов.

Потом собирайте семантическое ядро. Для этого можно использовать агрегаторы типа сеопульта, вбивая домены раскрученных конкурентов, агрегатор сам предложит запросы, подходящие для их сайтов. Эти запросы и берите себе на вооружение.

Также можно взять заголовки статей с сайтов конкурентов, перейдя по ссылке "карта сайта", где будут заголовки всех материалов. Как правило, развитые раскрученные сайты не делают заголовки от балды. Обычно они заказывают семантику, с которой потом работают. Можно сказать - для вас уже все собрали )))

Также можно воспользоваться сервисами типа xtool.ru, вбив домен конкурента для анализа.
Все запросы копируйте в эксель. Лично я предпочитаю сделать сразу несколько вкладок в соответствии с разделами, планируемыми на сайте. И на каждой вкладке сохраняете пачки найденных запросов. Потом нужно потратить немного времени, чтобы откинуть разную бессмыслицу и не тематические запросы. А с оставшимися уже работать.

Видите, как все просто. Поэтому я и работаю со статейниками. Мне кажется, с ними вообде не над чем голову ломать. А вот любые другие способы заработка пока освоить не удалось. Хотя, планирую присмотреться более пристально к арбитражу и инфопродуктам.

 

А если сайт будет на совершенно разные темы? Или лучше в одну переходить (как все профи говорят)? У меня сейчас наверное самая большая проблема с контентом. Самому все писать - времени не хватит. Получается заказывать с бирж? Искать человека, который под конкретный запрос будет готовить материал? Как относитесь к автонапомляемым сайтам (тот же граббер WPGRABBER). Что если держать несколько таких проектов в "пассиве"?

 

Я думаю, лучше какую-то одну тему выбрать, чтобы размытия тематики не было. Ведь поисковики видят не только отдельные документы, но и их совокупность в пределах сайта. Вряд ли удачная статья о ловле щуки на спининг, размещенная на сайте про ремонт автомобилей, будет ранжироваться поисковыми системами выше, чем будь она размещена на тематическом ресурсе о рыбалке.

Писать самому вовсе не обязательно, можно зайти на профильный раздел любого форума, где тусуются сайтоделатели и создать топик о поиске копирайтера/рерайтера. Сразу обозначьте цену и попросите всех желающих обращаться для получения тестового задания, которое вам тоже придется оплатить. Но по его результатам вы сможете выбрать 1-2 человек, согласных работать за ваш размер оплаты по вашим тематикам.

Когда я читаю на серче о копирайтерах по $5-10 баксов за килознак, я падаю со стула от истерического хохота. Где они берут такие расценки даже не могу представить. У меня работают люди по ценам настолько более скромным, что даже говорить неудобно. При этом на выходе получается отличный материал, который я лишь слегка правлю - убираю очепятки, если где-то вкрались, оптимизирую заголовки и подзаголовки.

Сам тоже пишу, но уже гораздо меньше, чем во времена наполнения своих первых сайтов.

Вопросы автонаполнения никогда даже не рассматривал, так как во-первых все эти грабберы для меня сродни китайской грамоте, а во-вторых, не хочется ломать голову над морально-этическими и юридическими коллизиями, которые неизбежно, как мне кажется, возникнут в подобных случаях.

 

ну вот! Это ж практически мануал! Осталось добавить завлекающий заголовок, красивую картинку( обязательно упомянуть бесплатные фишки, , ) и можно продавать через емейл рассылку! А если серьёзно, то спасибо за грамотное описание схемы, тот кто ищет и готов понять, оценит!

 

Здравствуйте,
а как вы монетизируете статейные сайты?

 

Все монетизируются контекстной рекламой. Попробовал повесить рекламу инфопродуктов на один сайт, покрутил пару дней - ни одного клика. Пока отключил. На женских сайтах вдобавок к контексту висят по 4 тизера в сайдбаре. Сейчас висит леди кеш.

 

Приветствую.
Подскажите, а какие ставки за килознак оптимальны? Ну для достаточно популярных тематик, например "как заработать", "путешествия" , "авто" ? Искать именно сео-копирайтера ? Какую складчину бы порекомендовали по этой тематике для получения информации для быстрого старта (ну или можт канал какой-нить толковый на ютубе))?

 

Можно не обязательно платить за килознак, иногда проще оплачивать определенную сумму за статью. Например, рублей 80-90 за рерайт материала популярной тематики в объеме 2к знаков с копейками.

Если за знаки будете платить, писатель может начать тупо лить воду для собственного заработка, не раскрывая при этом тему, а ходя вокруг да около "...всем хорошо известна целительная сила апельсина! Ведь цитрусовые сами по себе довольно полезны, а апельсин особенно! Именно в нем содержится большинство необходимых нашему организму веществ, витаминов и микроэлементов..." Далее идет перечисление всех известных писателю "..веществ и микроэлементов..", совершенно не делая статью ни полезней, ни интересней.

А вот, если бы он вставил в материал что-то экслюзивное об апельсине, необычное, срывающее шаблон и запоминающееся, то такая статья даже в небольшом объеме будет интересной читателю. Например, что апельсины повышают потенцию самцов гориллы до такой степени, что не в силах вынести неутолимое желание они могут заниматься спариванием с самками в течение 15 суток подряд без сна и еды! После чего, так и не удовлетворившись, отрывают свой грешный отросток и выкидывают его к чертовой матери! Поэтому в африканских племенах самцов горилл называют аукато, что в переводе означает, безудержный трахарь.

Всем все равно насрать на все эти свойства в тысячный раз переписанные друг у друга и видоизмененные до полной неузнаваемости для достижения нужной уникальности.

Если же вопрос касается более точных сведений, например, ремонта, строительства, то нужно искать человека, который шарит в теме, еще лучше - имеет профильное образование и опыт работы, чтобы не читать потом шизофренические опусы об установке бани 2×2 из бруса на ленточный фундамент, заглубленный ниже глубины промерзания грунта.

Если у вас такое увидят читатели на сайте, они вряд ли вернутся к вам прочитать что-то еще.

А в медицинской тематике у вас вообще должны под статьей стоять имя и фамилия автора, а также быть размещена информация о нем, свидетельствующая о его авторитетности в данной области. Это дает хоть какую-то гарантию, что граммы не будут в статье заменены на килограммы для получения уникального текста.

Искать писателей можно и на биржах текста и на форумах.

Что такое сео-тексты сегодня уже немного трудновато сказать. Мне кажется, поисковики довольно большое значение придают сегодня тому, на какую тему в целом большей частью сайт. И как на нем ведут себя посетители. Если они часто возврашаются из закладок, то, вероятно сайт представляет ценность и даже небольшой статье по какому-нибудь запросу у поисковика может быть больше доверия (так как она расположена на авторитетном сайте), чем оптимизированная портянка, заточенная под запросы.

В целом, конечно же, я просматриваю заголовки/тайтлы/ подзаголовки, сверяясь с вордстатом, чтобы подогнать их под запросы. Но, думаю, это не самое важное сегодня

Откройте гугл по какому-нибудь англоязычному запросу и посмотрите на буржуфские сайты в топе. Вы можете даже не увидеть в заголовках и тайтлах топа выдачи вашего запроса. Но сайты в топе по нему. Потому что в целом их публикация в выдаче описывает ваш запрос, при этом неповторяя его дословно.

Если вы введете русскоязычный запрос в яндекс, увидите в выдаче 10 тайтлов, похожих друг на друга, как близнецы. Все потому, что статья пишется под семантическое ядро, собранное из запросов, а перед публикацией все заголовочки дополнительно причесываются ))))

Но, думается мне, что и в яндексе скоро это безобразие закончится. Поэтому, что такое сео-тексты, я затрудняюсь сказать. Даже, если вы полностью повторите количество знаков, водность, тошноту и т.п. текстов из топа выдачи, вы не сможете повторить авторитетность тех сайтов и того количества экспертных публикаций, которые на них размешены и, благодаря которым, сайт и висит в топе.

Как-то так, в общем..

Поэтому, трудно давать какие-то рекомендации.

 

Приведу лишь один очень маленький пример.
Допустим, пишете вы, как покрыть крышу мягкой кровлей.
Не нужно на три экрана прокрутки расписывать, что это такой офигенный современный материал и цвета у него бывают вот такие и вот такие... и т.п. Чаще всего, читатель, ищущий, как сделать мягкую кровлю, уже знает все про нее, и его интересует конкретный вопрос - как сделать. Так и напишите ему - уклоны скатов для мягкой кровли принимаются в соответствии с таблицей: ...таблица..., а шаг обрешетки берется в зависимости от уклона и соответственно снеговой и ветровой нагрузки в соответствии со следующей таблицей: ....еще одна таблица...
Для сплошной обрешетки подойдет обрезная доска, а для разреженной - бруски такой-то толщины и ширины. Все, у вас отличная статья! Она отвечает на вопрос посетителя полностью, не заставляя его перелопачивать тонны шлака.

 

Отлично! Вы попали как раз в самую точку. От статьи на любом ресурсе пользователю требуется ответ на конкретный вопрос, что и как. Причем желательно, чтобы все это уместилось в небольшом объеме нужного материала, а не "тонн словесной руды". Меня поражает, что очень часто авторы или не представляют для кого они пишут, или по лени и наплевательскому отношению просто это не учитывают. Пример: вижу книжку - "Домашний электрик", открываю... ОМГ, ну зачем человеку, который хочет дома перенести розетку, читать главы по активное и реактивное, про блуждающие токи, санитарные и строительные нормы, причем ладно бы четко - по правилам требуется отступ столько то и подкладка того-то, так ведь нет, "аффтор не ленится", приводятся врезки целых параграфов нормативных документов, от одного вида которых пользователь выпадет в осадок. А ведь ларчик просто открывается - авторам лень делать что-то самим и начинаетс вырезка и вставка материала откуда не попадя. И почему в голову не приходит, что пиша книгу, скажем. про домашнюю ветчину, не надо вставлять туда половину учебника из кулинарного техникума, потому что профессия и для себя вещи разные и читателю хочется открыть книжку, прочитать рецепт на полстранички, сделать и умять, благословляя автора, а не читать про необходимость разных разделочных досок для мяса готового и сырого или сроки и температуры хранения.
А про Ваш глобальный вопрос... Я думаю, все понимают, что не может быть курсов, в стиле "таксиста Капустина", что человек, занимавшийся частным извозом, посмотрел курс про "обыгрывание казино" и сразу купил себе БМВ Х5 и перестал работать вообще. Это в стиле про Емелю и щуку - страсть к халяве. Те, кто стал успешным, благодаря каким-то знаниям из курсов уже знали саму проблему и получили дополнительные посылки для решения каких-то вопросов. Нет курсов - "посмотри и получили миллион", человек должен знать что именно ему нужно и быть готовым работать. Так, что если тут и появится свой "Сорос" и расскажет, что стал получать по миллиону, посмотрев некий курс по Форексу, то это значит, что он уже разбирался в этом бизнесе и получил какой-то толчок со стороны в нужном направлении и времени. Вы же тоже поняли, что пользователю требуется от сайтов Вашей направленности. А все остальное - шаблоны и прочее, это всего лишь инструменты, к которым нужны руки.
Мое мнение, что главная польза от многих курсов, что человек не останавливается на имеющемся и работает, над собой, над своими знаниями. И все это окупается тем или иным образом. Удачи.