Кредиты. Проблемы. Решение проблем

Не в пофигизме дело.
Я бы рад воспользоваться чьей-то квалифицированной помощью, но не знаю к кому и куда обратиться.

Пока на это и ориентируюсь. Но чувствую что этого руководства мало.

 

Ключевое слово - могут.
Когда увидите в нормативном акте примерно такое "....... кредитная организация по истечении 90 дней обязана обратиться в суд с иском о взыскании с должника ....", тогда можно говорить, что есть основание сидеть и ждать полгода.

В любом случае, сначала надо решить для себя, что - важно, а что - главное.
"Или крестик снять, или трусики надеть". Иное подтверждает, что человек ожидает чуда. Чудо работает, но редко. Как исключение из правила.

 

Могут, не значит действуют. Это не в их интересах. Если банк подаст на тебя в суд через 90 дней - это будет идеальное развитие ситуации для тебя. Но, лучше не мечтать.

 

Чудо - это если обо мне все 3 банка забудут навсегда.

Либо я вдруг так быстро разбогатею, что эти долги покажутся мне мелкими карманными расходам, которые легче погасить и забыть, как мелкий, но неприятный гаишный штраф в 250-500 руб.

Но поскольку это это вряд ли будет, то я уже в который раз пишу, что мне хочется ничего им не платить и как-то соскочить с долгового крючка. Ну правда, уже который раз прямым текстом пишу об этом.

Но одно дело мои желания, а другое - реальность жизни. Ибо есть ещё и их желание содрать с меня побольше денег, со штрафами и пенями.

На их стороне договор, закон, опыт и большие возможности.

Для этого мне и нужна юридическая помощь.

 

так может тогда мне на них поскорее в суд подать? ускорю развитие событий.

 

Можно и так, если готов нести судебные издержки, оплачивать адвоката в суде, и всё это помноженное на три (по числу твоих кредитов)

 

Отчего же? Пусть напишет иск на себя от имени банка и перешлет его в юр отдел кредитора.

 

Это значит = должник. Без вариантов.

Долг - это обязательство.
Обязательство может прекратиться по правилам главы 26 ГК РФ.
Ключевое слово - может.
Глава 26 ГК - на сайте КонсультантПлюс в свободном доступе. Выбирайте.

"Мне хочется ничего не платить" и "соскочить с долгового крючка" одновременно = это и есть ожидание чуда.

 

На счёт судебных издержек не знаю - на сколько они велики. А на адвоката можно не расходоваться. Главное же не выиграть судебный процесс, а просто довести до рассмотрение судом, чтобы зафиксировать сумму долго и остановить безудержный рост. Такая мысль была. Раз уж мне выгодно каким-то образом. чтобы банк поскорее в суд обратился, то можно и самому туда подать заявление - мол грабят, начисляют штрафы, не слушают указа Президента. Загоняют в долги, требую судебного разбирательства и защиты моих гражданских прав и т.д.
Типа того.

 

Ну, вы уже рассуждаете не как адвокат. А так... как софист - лишь бы сказанУть, блеснуть, так сказать.

Представляю, если мой реальный защитник скажет такое:
"Либо ты ничего не платишь, но тогда навеки должник и спокойной жизни у тебя не будет, деньги с тебя по любому вытянут постепенно.
Либо соскакивай с долгового крючка, но тогда завтра притаскивай всю сумму.
И да, не забудь мой гонорар тоже, а то я тут употел с тобой, пора уже и о награде подумать"

Правильный адвокат как раз-то исходит из того, что его подопечный невиновен и его нужно вывести из-под грозящей ответственности.

Кстати, в американской книжке прочитал. Адвокат должен быть уверен в невиновности своего клиента, чтобы защищать его в полную силу своих способностей.

 

Правильный адвокат, прежде всего оценивает реально ситуацию, риски, последствия от развития той или иной ситуации, а так же выводит клиента из заблуждения, что возможно чудо. Твои желания "я не хочу платить и при этом не хочу быть должником" - взаимоисключающие друг друга события. Об этом тебе и говорят.

Подать заявление по какому вопросу? Подать на самого себя в суд, по вопросу "не выплаченных кредитных обязательств" (а только в этом случае суд может принять решение о фиксации долга) и при этом являться одновременно и истцом и ответчиком - это что то новое в юридической практике)).
Изучай вопрос досудебного закрытия кредитных обязательств - этот путь не самый короткий, нихрена не бесплатный, да еще одновременно в трех судах - займет всё твое свободное время. Но, существует не нулевая вероятность, что тебе удастся заставить банки аннулировать задолженность.

 

Да, именно об этом. И про представителя (адвоката, юриста, фин.управляющего и т.п.), и про желания.

Это иллюзия для клиентов и для выпускников вузов. Морковка.
Через 20-30 лет работы появляется совсем другая "иллюзия" - невиновными не рождаются. Эмоции уходят. Остается разум, который помогает защищать интересы доверителя.

 

Могу Вас полностью проконсультировать про банкротство граждан. Профессионально занимаюсь этим.
В двух словах, если у Вас единственное жилье, и не в залоге, у Вас его не заберут.
Если еще есть автомобиль, то я Вам, если захотите, в личке напишу, как его сохранить.
В общем, если надумаете, пишите в личку, я Вам отвечу.
Все не так страшно
И кстати, можете вполне самостоятельно обанкротиться, если денег на юристов нет, Расходы составят около 48 тыс. руб., если у Вас нет дохода. Если есть, то может быть больше.
В общем, не расстраивайтесь, не опускайте руки, вполне реально списать долг через банкротство

 

Ну да, Сам на себя подаешь в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом. Суть заявления - имею кредитные (или еще какие-нибудь) обязательства, не могу их исполнить, в силу тяжелого финансового положения, прошу признать меня банкротом
Ничего странного в этом нет, даже есть такая у гражданина обязанность: если видешь, что не можешь оплатить долги - подаешь на банкротство.
В 98% дел долги списываются (статистика арбитражных судов).
Если хочешь долг выплатить - просишь не признать банкротом, а ввести процедуру реструкторизации долгов. С этого момента проценты не начисляются, и, если позволяет Ваш доход, сумма долга распределяется на 36 месяцев.
Но в основном все банкротятся...

 

Райффайзенбанк до 13 часов 01 июня т.г. принимает вопросы граждан по рефинасированию. Нужно назвать свое имя (не ФИО) и задать вопрос.

 

Немного погрузилась в вашу тему. Не судебную, а кредитную, банковскую.
Попробуйте найти опытного, авторитетного, профессионального кредитного брокера. Или трех - для выбора.
Может называться ипотечным брокером.
Обязаны знать рынок кредитных продуктов, иметь актуальную (свежую) информацию по всем кредитам. Плюс - связи в банках.
Консультация - от 3 т.р.
Работа по кредиту - от 0.5% до 5%, или ТДС 5 000 - 30 000 руб.
Посредник в спорных ситуациях с банком.

Сама с КБ не встречалась и не работала пока. Но знаю, что некоторые риелтеры "пробивают" своим клиентам хорошие условия. Риелтеры - не кредитные брокеры, но функционал похож.
Может, вырулит вам каникулы.

 

Спасибо, но это всё неоправданные затраты. А денег у меня нет.
Посредник есть посредник, он легко на сторону банков может работать.
Тем более ему платить надо. А где деньги взять? Результат негарантирован. Весь процесс затяжной и затратный по деньгами, нервам, поездкам, времени.

Не нужны мне никакие каникулы. Это всего лишь отсроченная игра по правилам банка с банковскими же процентами.

Выше @AlisaSelezneva уже написала самый дельный подход - банкротство.
Она в этом профессионал и понимает в деле толк.
Я решил, что пойду этим путём.

 

Чтобы банкротство - это больше полумиллиона набрать нужно было, а когда "всего" 150 тыс. - плАчу и плачУ...

 

ну из-за 150тр в банкротство уходить тоже не вариант, проще перекредитоваться.
а вообще с октября должен начать работать закон по упрощенному банкротству (от 200тр), а там можно будет ещё расписку от "друга" на 50тр написать и уйти по упрощенной схеме