Кейс автоматизированного создания сайтов под CPA

Пока только ты можешь это оценить, окажется или не окажется и если да, то как это скажется. Мы же пока только смотрим на скрин и беспокоимся о том, сможем ли мы этот результат повторить. Ты ответь проще, сколько человек, делая по 100 сайтов в месяц, смогут более-менее комфортно работать, 30, 50, 100, сколько?

 

Да, вижу что много вопросов по доменам. Я посчитал, что оптимальное количество около 100 человек. Если не все будут одновременно ежедневно работать, что скорее всего и будет, то 200 человек.

Давайте так сделаем. Я скину свои расчеты проверяющим по количеству человек для работы в теме, они сами все проверят и подтвердят в отзывах, чтобы с моей стороны не выглядело субъективным.

 

На общее рассмотрение можешь выложить свои расчёты, что бы мы тоже представляли общую картину, а не только проверяющим?

 

Нет. Проверяющие будут в курсе всей схемы, поэтому и смогут объективно судить. Привести расчеты в паблике, не спалив тему, не получится.

 

jslby, перепривязка софта возможна?

 

Возможна. Обсуждается в приватной ветке или в ЛС.

 

Готов взять тему на проверку

 

Напишите пожалуйста в ЛС

 

2-3 апа после складчины? Просто возможно кто-то не понимает, но Яндекс довольно быстро прикроет лавочку при массовости. Такими вещами не делятся обычно, если они приносят доход...

 

Все будут разное время разбираться с кейсом и в разное время запустят сайты. По поводу прикрывания лавочки - вы не правы, тогда бы половину сайтов рунета надо было прикрыть. Сайты по схеме получаются весьма белые и такие схемы, как моя, живут достаточно долго, даже при массовости.

 

Не хотел бы становится на защиту TC, но гавно сайтов и лендингов с одинаковыми шаблонами полно, и живут. Один только вордпресс реализовано кучу типов сайтов.

Но конечно у меня созрел другой вопрос: если сайты много станичники с товарами - понятно, что делать уник нереально, если их немного то может есть смысл делать норм текст, чтобы не вылетало и вложения средств другие и время, но и выхлоп более стабильный? ( при условии контроля вымерших партнерок)

Или вся фишка в комбайне по стабильности?

 

Создание СДЛ под CPA - вообще отдельная тема. Такие сайты делаются по несколько штук, с довольно серьезными затратами как на ссылки, так и на тексты. И время выхода на доход достаточно долгое, и всегда есть вероятность, что с сайтами что-то случится (фильтры, бан, не будет трафика). Плюс, здесь нужно искать нишу и продвижение будет идти по высококнкурентным фразам.

По моей схеме сроки выхода на доход низкие, затраты незначительные, время на создание сайтов тратится по минимуму и поскольку сайты делаются массово, часть гарантированно выстреливает и дает траф и доход. Также, сами сайты конвертятся в разы лучше, чем СДЛ под CPA.

 

Что с проверяющими? Пишут они в личку (по крайней мере, в постах обещают) и что, не устраивает ни один? Или не пишут? Как в этом направлении вообще идут дела?

 

Готов взять тему на проверку

 

Возник такой вопрос - Софт по поиску дропов, работает по всем доменным зонам или только рушки ищет?

 

Пока выбираются кандидатуры.

Софт собирает базу по нескольким доменным зонам. Но, в мануале расписаны максимально рентабельные подходы. В интересах всех покупателей, они не будут разобраны тут, но подробно описаны в кейсе.

 

Могу взять на проверку!

 

Весьма самоуверенное заявление

 

- Тигр в зоопарке может съесть до 100 кг мяса в день.
- Съесть то он съест, да кто ж ему даст. (С)

 

Ну вот и отличненько!