Как организована ваша (персональная) база знаний?

Тащемта последующие языки учатся легче не после тестового прохода по первому, а после углублённого его изучения. Где-то даже научное исследование видел по теме вопроса. Речь о ЯП.

 

Да видел я.... Тезис, вынесенный в заголовок, очень понравился, но... заставил и задуматься вот о чём - учитывая прогрессирующую дебилизацию населения, "...Делать без них" очень скоро будет почти равно "Делать без никого". А значит, есть ли смысл делать вообще...

Столь пессимистичное настроение было навеяно вчерашним случаем, когда один 27-летний маменькин сыночек, якобы современный смышлённый технически грамотный человек (в глазах мамы) каждую свободную минуту просиживающий в ВК, с которым приходится постоянно видеться по работе, попросил показать как ему в смартфоне сделать напоминалки на нужный день-время (он где-то слышал, что такое вроде возможно)... Я сообщил ему о существовании гуглкалендаря и показал где на что нужно нажимать - и это стало для него откровением! хотя я не уверен, что это как-то отложилось у него в памяти и уверен, что этим он не будет пользоваться никогда.

 

всё верно, вроде как с иностранными языками точно так же - поэтому "тестовый проход" подразумевается до уровня С1

 

тебе, конечно, виднее ...
я встречался с кейсами, когда соискателю заявляют "у нас в компании язык общения - NNN, у тебя есть полгода"
а с языками программирования всё еще веселее (пробегал мимо меня как-то кейс, когда команду выбрали в проект ровно потому, что там был зоопарк из 9 языков, и всё это нужно было поддерживать)
я уж не говорю о том, что языки программирования сами по себе достаточно быстро (и непредсказуемо) эволюционируют. Например, Julia сейчас.

 

Бедная компания, у которой представитель нанимателя подбирает ресурсы с такими качествами, как "успей за 60 секунд". Это непременно отразится на качестве. Но кому какое дело до качества в энтерпрайзе, не так ли?

На счёт ЯПов. Их нужно знать всем?

 

А это отдельный пиздец. Если так собирался моно-продукт, то этот лютый ад уже был заложен как часть архитектуры, значит под него и ресурсы запланировали, поэтому зачем удивляться?

 

- для меня смысл делать однозначно есть:
а) это будет (в случае успеха) моим конкурентным преимуществом
б) "без никого" внезапно может оказаться "с участием AI"
- я всё же надеюсь, что хоть кто-то в проекты подобного рода включится (иначе не писал бы всё это здесь). А на массовость особо и не рассчитываю. Да, будет продукт "не для всех" (скрипка Энгельбарта) - и это нормально.

 

в моем понимании, программирование - это один из элементов грамотности в сегодняшнем мире. Поэтому за всех не скажу, но хотя бы один какой-то язык знать крайне желательно (ну, а зная один - уже легче разобраться с остальными, потому как какая-никакая алгоритмика, структуры данных и т.п. уже в мозг встроены)

 

Ясно. Все в космос...


Не знаешь ЯП - не быть тебе слесарем-водопроводчиком!

 

Спойлер: все там будем

Ну в общем согласен, что ЯП надо учить всем (почти). Согласен и с тем, что можно и не учить какое-то время (мб и до конца жизни). Но думаю всё что без ЯП будет постепенно отмирать, либо оставаться для поддержания формальной занятости, которая будет оставаться для поддержания покупательной активности формально занятых. Автоматизацию не отменить.

 

На счет ЯП есть сомнения. Если продолжить логическую цепочку improver-a c AI, то всех говнокодеров заменит тот самый AI.
Тогда встает вопрос на кой черт учить ЯП, если твой потолок говнокодинг?
Какие проблемы решает знание ЯП для рядового обывателя?
Тоже самое и про ин. яз. Аргументация в стиле: "видел кейсы,знавал людей" не канает в данном случае.

 

Религиозные люди ждут конца света, гики пришествия AI. Одни строят убежища, ковчеги, другие занимаются "прокачкой" своих скиллов, убежище у себя в голове пытаются построить. И те и другие занимаются психотерапией. Да человек слаб, но это не повод пытаться спрятать голову в бетонном полу.

 

А жизнь - она одна и она очень короткая...

 

Для реализации задач что программистами что AI важна качественная постановка задачи.
Во многих случаях задача поставлена неопределенно т. е. что сделать не очень точно сформулировано + присутствует практика которую нужно учесть при реализации тоже не сформулированная. С лучшей практикой не все просто, точно AI не просто научить этому. При этом ситуация достаточно часто изменяется новые задачи, изменения законодательства, изменения бизнес процессов ... Законодательство не полное сформулировано и местами противоречиво ... Проектная технология в организациях как правило достаточно далека от идеала ...
Это у Г Грефа в представлениях AI вот вот заменит программистов но както видел его интервью он удивлялся что ИТ сбербанковское так долго изменяют существующие системы ... вот это то как раз понятно. Непонятно как предполагается преодолеть с помощью AI условия высокой неопределенности и изменений в которых как правило функционирует ИТ.

 

Ты просто не следишь за трендами. Следующая задача - почти бессмертие. Даже Кудрин уже в курсе - там делов-то, 10 лет осталось дотерпеть.

 

Да-да... И вроде телепорт обещают в это пятилетке...

 

- почему же не канает? просто в этом случае (как и во многих других) - каждый выбирает для себя... Т.е. всё это достаточно субъективно...
Насчет "заменит" - ну, я делаю ставку на гибридные решения (в противном случае, действительно, можно ничего не учить)

 

для AI - не важна в смысле, он сам себе в состоянии задачи ставить... И, да, по поводу AI я не на Грефа предпочитаю ориентироваться, а на "Верховный алгоритм" П.Домингоса, к примеру (вот как "точку входа" в AI как область знаний). Там же - ряд ответов (по одному на каждую ключевую школу) по поводу разбирательств с неопределенностью, в том числе...

 

Это будет хобби населения в эпоху AI поголовно сидящего на БОД, как плетение лаптей, в эпоху дешевых кроссовок.

 

Потом AI решит, что для него эффективней население со всеми его "естественными" правами пустить на удобрение.