Как организована ваша (персональная) база знаний?

Или вот. Запустили Терешкову одну в космос... после чего Королев зарекся это повторять. Это все биология. А смотришь американские сериалы и фильмы и понимаешь - режиссеры фантазмами сверх меры увлеклись. Да и меньшинства давят - Оскара требуют. Дай и все.

 

вот вы действительно не видите разницы (поведенческой, мотивационной, и т.п.) между человеком и бабуином (ну или там каким другим животным)? А если видите (хоть применительно к индивидуальному поведению, хоть к групповому) - то таки предлагаемое вами упрощение излишне... И, да - параллельно обсуждаемая нами проблематика языков - это ведь одно из таких ключевых отличий (в силу очень ограниченной доступности животным).

 

Я написал, в реале мы слабы - действуют автоматизмы. Бабуиниха без привычной поддержки в космосе с катушек слетела. Я вот пишу вам, перечитываю, исправляю. В реальности так не сделать - реакция должна быть мгновенной. Как в боксе - пропустил удар и все, конец. Все фразы отрепетированы, на неизвестные вопросы - отрепетированные отмазки. Вы же сами выше писали про победу того, кто лучше готов.

 

вот, кстати, любопытный текст по поводу "поведенческих паттернов" (сквозь призму геймификации)

 

Статья подтверждает предположение Dr_Rush об автоматизмах в поведении.
С.В. Савельев называет это борьба за доминантность.

 

- мне (при прочтении статьи) показалось, что там одними автоматизмами дело не ограничивается... До таких изощренных тактик ни один бабуин не додумается, вот

 

Способность прогнозировать, реконструировать будущие события - отличительная особенность людей.
Что придает некоторый "шарм" действиям участников, есть вариативность и тд.
Но этот инструмент используется для достижение "обезьяньих" потребностей - доминантности в коллективе.
500 с лишним лет прошло с тех пор как Макиавелли изложил все о чем умалчивали до этого в области политики, дипломатии и управления.

Ничего с тех пор в генеральных потребностях людей не изменилось.

 

остается надеяться, что это не для всех людей так...

 

Ага. Вся надежда на людей с персональной базой знаний, плутающих по "индивидуальной образовательной траектории".
Так и вижу как при виде врагов они будут кастовать "знаниниевые артефакты".... килограммами. Так победим.
Нам бы до AI продержаться, а там уже победа.

 

базу знаний, увы, можно использовать "в обе стороны". Знание, оно ж нейтрально...
Так что надежда на другое: на человечность и т.п. И, да, если такие люди будут оснащены базой знаний по теме - хуже не будет. Потому как war art не сводится к кастованию (и приведенный вами выше пример Макиавелли, а также альтернативы - наборы стратагем, к примеру - чудесно на базу знаний ложатся...). Но я на эту тему инфопродукты не продаю и не консультирую - по этическим соображениям.

 

Что вы думаете о деятельности Викентьева?
У него на сайте vikent.ru есть база знаний по творчеству, интересная штука.
В нескольких своих видео он предложил критерии отбора материалов, курсов.
У вас есть такие критерии?

 

по порядку:
Викентьев - большой молодец. Кроме vikent.ru есть же еще и triz-ri.ru
Критерии отбора - у меня есть. Не совпадающие с таковыми у Викентьева (как минимум часть видео, о которых вы упоминаете - я отсмотрел). Просто потому, что у нас с ним разные модели "под капотом" (в смысле, в основании классификации). Но, как показывает деятельность А.Левенчука (который в рамках Школы Системного Менеджмента двигает совместные консалтинговые проекты с тамошним направлением ТРИЗ+), идеологически эти подходы совместимы. Во многом, по крайней мере.

 

Тут пересмотрел передачу на смежную тему:

Если вспомнить про принцип хрупкости хорошего по В.И. Арнольду, то
судя по всему такой надежды нет.
Победит сильнейший, с биологической точки зрения.

 

@Alexey_, за процессом эволюции (или деградации) ведь можно не только наблюдать, но и поучаствовать (с правильной стороны)

 

Так мы и участвуем, каждый в меру своего понимания.
А насчет правильной стороны.
Кто выживет, тот и на правильной стороне.

 

Вот-вот, те кто выживут, когда-нибудь назовут это старыми добрыми временами

 

прилетела в рассылку статья от Scott Young - который проштудировал биографию Альберта Эйнштейна на предмет поиска там "образовательных лайфхаков" (в смысле, как сам Эйнштейн учился). Кому уровня английского хватает - вот она:

А я тут конспективно изложу (своими словами):
- Эйнштейн, конечно, тяжелый персонаж для моделирования - но многие из его "образовательных приемов" сегодня подтверждены наукой.
- то, что у Эйнштейна были проблемы с элементарной математикой в школе - сказки (в статье приводится скриншот его аттестата из колледжа - но там низкие оценки по математике объясняются "бунтарским духом" Эйнштейна)
- "научение достигается решением сложных задач, а не посещением уроков"
- "вы действительно знаете что-то, если вы в состоянии доказать (вывести доказательство) самостоятельно" (на примере теоремы Пифагора)
- "интуиция имеет большее значение, чем уравнения"
- "мышление требует тихого пространства и глубокой сфокусированности"
- "понимание идей через мысленные эксперименты"
- "переворачивайте здравый смысл... еще большим уровнем здравого смысла" (на примере: идеи относительности и абсолютности скорости света - перевернули идею абсолютного пространства-времени)
- "инсайты приходят от прогулок с друзьями"
- "будьте бунтарем"
- "все знания начинаются с любопытства".

Встраивайте в вашу систему (само)образования. С помощью персональной базы знаний, конечно же

 

Ему также приписывают фразу, что "воображение важнее знания"

 

Рутинный но важный практический вопрос Программный продукт организующий базу знаний подразумеваемый в складчине имеет возможность интеграции с другими базами данных и если имеет то какие в целом есть возможности ?
Понятно что как минимум имеется в виду загрузка / выгрузка данных, доступ к данным программно из внешних систем, возможность получения идентификаторов объетов для ссылок во внешних системах, публикация каких либо частей данных в веб, возможность конструирования отчетных форм. т. е. какие возможности есть в системе для интеграции

 

- TheBrain интеграции с базами данных (вот чтобы "из коробки") не подразумевает.
- импорт есть (.text, .doc, .mmap, и т.п.)
- экспорт тоже есть (html, xml)
- идентификаторы (у каждого элемента) есть - Local Thought URL
- отчеты есть, но они не выгружаемые
т.е. это не совсем "базы данных", но, при желании, можно состыковать с таковыми.
но в целом - это не СУБД, поэтому тот функционал, о котором вы говорите, либо реализован "криво", либо вовсе не реализован. TheBrain подразумевает немного другие сценарии использования.