Как организована ваша (персональная) база знаний?

Коля Васильев - юморист.
В некоторых странах значительная часть населения нигде не работает,
но тем не менее имеет свой доход.

 

Вот-вот, тунеядцы! Их облагать нужно, как Бацька...

 

Бацька пес шелудивый, рубит сук на котором сидит.
Где бы он был если бы не тунеядцы?!
Тунеядцы это двигатель экономики.

 

Да, если работать по правилам от госдураков бизнес давно бы сдох что в Белоруссии, что в России.

 

Во всём виноваты правила и регулятор?

 

Есть стадо и есть пастух. Хотя лохам давно втирают басню, что народ достоин своих правителей на практике народ это всего лишь стадо, а манипулирует им и промывает мозги, переписывает учебники очередная группировка захватившая власть: рюрики, романовы, якобинцы, большевики и т.д. Или как сейчас манипулируют, когда народ на референдуме в Нидерландах голосует за одно в количестве 61% от проголосовавших, а парламент принимает прямо противоположное. Про нас со 146% можно и не вспоминать или про прямое нарушение правил смены власти в Узбекистане. Революционную смену власти хорошо описал академик Шафаревич введя концепцию малого народа. Под малым народом понимается не этнос, а группа людей которые по каким-то причинам ненавидят страну своего проживания. Например как Генрих Гейне. В письме к своему другу Сете он говорит:
«Все немецкое мне противно, а ты, к сожалению, немец. Все немецкое действует на меня как рвотное. Моим ушам отвратителен немецкий язык. Мои стихи противны мне, потому что они написаны по-немецки. Даже писание этого письма мне тяжело, ибо написание немецких букв болезненно действует на мои нервы».

 

Значит виноваты люди...

 

Естественно. Правила пишут люди, а регулятор без людей пустое место. Но не все люди, а та небольшая часть, которая захватила власть. Если не ошибаюсь, то у нас 1% населения владеет 70% от всей собственности. Ясно, что ни один народ на референдуме не поддержит такой расклад собственности, но кто его спрашивает.

 

Т.е. виновата собственно сама власть (трон), т.к. стимулирует людей совершать зло?

 

Зло, добро это чепуховые понятия. Что добро для волка, зло для зайца. Власть стимулирует людей делать то, что выгодно власти.

 

Так кто же виноват?

 

А что из моего поста все еще не ясно? Выгодоприобретатели.

 

Вот спрашиваешь у человека, конкретный простой вопрос задаешь, а не может ответить. ЕГЭ что ли? Экология?...

 

А какие проблемы? Можно в словаре посмотреть кто такой, если такие сложности. При открытия счета в зарубежных банках так и спрашивают - кто бенефициар? А ты им - дедушка Ленин.

 

А ЕГЭ я не сдавал. В мое время пионеры были, ЕГЭ - не было.

 

ОткрытиИ.
ЕГэ. А ещё там спрашивают нэйм. Ну и докУмент...

 

Эх, молодость...

 

Признаю - я не не корректор. Да и никогда не любил тратить время на русский язык. Одна его система ударений (ее отсутствие) стоит того, чтобы его не учить, если есть хоть малейшая возможность. Недоразвитый язык - не успел мутировать во что-то приличное (где уж ему, если элитка предпочитала на фрасе общаться, а крепостные (основная часть народа) академий не кончали) и теперь уже не успеет. Он конечно не такой архаичный как арабский или иврит или тем более китайский - те вообще застыли в бронзовом веке. Зачем люди насилуют ими свой мозг - непонятно. Не иначе как власть заставляет, чтобы власти не лишиться, почву не потерять.

 

А что лучше?

Согласен! За незнающими обычно высылают черные вертолёты и отправляют в сибирь, снег убирать...

 

Лучше искусственные языки, где нет такой уймы исключений. Например Ложбан.

Не, гражданство не дают. А так вертолеты да - опасный транспорт. Все время падают. Хочешь отправить кого-нибудь к праотцам - подари ему вертолет и еще права к нему. Тогда точно упадет.