Качаем трафик из ВКонтакте ЗА КОПЕЙКИ!

Время подготовки аккаунта к работе занимало около суток, где-то чуть больше, за это время не привлекался трафик и этот день не считался мной.
Первая заморозка была за размещения рекламного поста, как я уже говорила, все остальные заморозки за те действия, которые описывал автор в мануале.
Я не знаю что может быть, а что нет), мне дали мануал, я выполняла согласно нему все действия и получила вот такой результат, а рассуждать как было бы или нет я не могу, у меня есть четкая ответственность, как у проверяющего выполнять согласно мануалу и рассказать о своем результате, что я и сделала)

 

Тезис про 200 рублей заявила и поставила не я, а сам автор. Я лишь проверяла насколько соответствует то, что заявил автор. Не мне решать много это или мало).
В любом случае стоит дождаться других отзывов и посмотреть на результат других проверяющих)

 

Внимание!
@крошка1 честно говоря я написал модератору по поводу твоего отзыва) поясню почему:

1. В скалдчине заявлено, что в день мы будем получать до 4.5-5к ПОСЕТИТЕЛЕЙ, а не просмотров.
Ты выложила скриншот статистики именно просмотров. В чем разница? Вконтакте не каждого посетителя считаем просмотром. НА 3к просмотров в татистике в среднем приходится 5к посетителей (это может проверить любой обыватель). Т.е. если ты набрала 5к просмотров в отзыве, то по факту ты за 3 дня набрала где-то от 7-5к ПОСЕТИТЕЛЕЙ!. На день получается более 2 тысяч живых людей, просмотревших хотябы шапку нашего профиля (а у нас там в статусе написан текст, побуждающий посмотреть закреп).

Т.е. первое - отзыв не может считаться полноцвенным, поскольку ты выложила не то, что надо было проверить. Выложила просмотры, а я гарантирую посетителей. В чем разница я уже объяснил.

2. В теме я заявлял, что пользователи будут получать до 4.5-5к посетителей. "До" естественно значит и 1 посетитель и 4500. Это и ежу понятно. Почему я написал до, потому что большинство складчиков монетизируя траф могут допустить ошибки, следствием которых будут заморозки страниц, как было у тебя - получила 300 просмотров и тебя заморозили из-за рекламного поста. Но потом я тебе рассказал как изменить пост и все пошло гладко.
Суть в том, что даже если и заморозят нашу страницу, на выходе мы имели 4.5к трафа при затратах менее 200 рублей. Суть не в СКОРОСТИ трафа, а в его ЦЕНЕ. И в складчине отмечено, что критерий проверки получить указанное количество трафа меньше чем за 200 рублей. Это условие ВЫПОЛНЕНО. И твое мнение, что раз получила 2000 посетителей за сутки, а не 4.5к, значит складична требует изменнений сугубо твое личное Потому что условие для прохождения проверки выполнено.

3. Ты раскрыла складчикам сколько заработала/не заработала. Зачем? Я уже пожалел что вообще раздел о монетизации в мануале написал, тысячу раз упоминая в теме, что это мой личный опыт, а не обучение монетизации трафа, чтобы люди хоть минимальное представление имели. Как написал один из складчиков выше и как я вас побуждал сделать - не надо было рекламный пост лепить, а если и слепили, то только статистику переходов по ссылке, а не конверсий надо было кидать, поскольку повторюсь - это обучение по выжимке ТРАФА!
Если проверяешь моинетизацию, тогда проверяй весь раздел посвященный ей в мануале. Я там 5 способов монетизации привел и отметил, что для каждого нужны разные объемы трафика, при чем товарка - самый сложный из них.
Поэтому я не согласен с тем, чтобы в отзыве публиковать такую инфу. Обучение заработку - другая история, связанная с кучей нюансов. Но тогда и ценник был бы выше.

Я в шоке почему в соседней ветке вот этот проверяющий https://v21.skladchik.org/threads/Трафик-из-ВК-на-dating.225575/page-4#post-7092003 получив всего 300 просмотров (!) из заявленных автором складчины нескольких тысяч считает материал пригодным, а тут при получении нескольких тысяч уникальных посетителей якобы что-то не так с мануалом.

Я прошу @Ragnar Lodbrok @Stromden разобраться в ситуации.

п.с. заранее извиняюсь за ошибки.

 

Качаем деньги с Twitter
Twitter - легкий старт в Арбитраже (zennoposter)
На правах рекламы

 

Здравствуйте. Я в своем отзыве изложила лишь то, что я делала по мануалу, изначально на счет поста, да, меня заблокировали за пост и я сама была этому удивлена, потому что я ведь выставила его, согласно вашему мануалу, это не было какое-то мое дополнение, я лишь сделала шаги по мануалу и также в своем отзыве я несколько раз повторила, что целью проверки не было получение трафика и что при другом подходе результаты могут быть совсем другие.
Да, вы сказали как изменить пост и я это сделала, я в отзыве отметила, что вы помогали в ходе проверки.
Мое решение было основано только исходя из условий, указанных в описании складчины. Если мной сделано что-то неверно и я не права в этой ситуации ,я готова выслушать модераторов и доработать свою проверку и отзыв.

 

Подскажи, пожалуйста, а где в старт. посте указано, что складчики по итогам должны получать на страницу посетителей , а не просмотры ? Текст, конечно, составлен грамотно в старт. посте и даже фразы ни одной нет четко обозначающей некие факты, но, исходя из этого, я могу считать данное предложение "В день будем выжимать до 4.500-5.000 нужной нам аудитории", как то, что я буду получать 4.5к просмотров.

И ох уж этот предлог ДО... "Заработок ДО 10 000 000 рублей в день на арбитраже в одноклассниках"....

P.S. Результаты проверки, в любом случае, считаю отличными. Даже с учетом заморозок акков из-за неопытности проверяющей в работе с рекл. постами и праздника, когда трафик сам по себе тухнет, результаты более чем. У меня, в среднем, 1 заявка обходится 120-170р и апрув ~60%. Здесь же при одних из самых неудачно подобранных условий за 102р удалось словить заявку и это тоже можно считать результатом. При этом видно, что трафик идет и живой, а как с ним работать должны уже решать складчики.

 

ну де факто все хотят получить не тупо трафик из контакта, а прибыль

 

трафик = прибыль, это факт! ... просто у каждого будет по разному я так понял... хотелось бы услышать отзывы других проверяющих.

 

Здравствуйте. А почему именно только мужской трафик ? Женских тем, товаров, курсов тоже много

 

Присоединяюсь))
Более того @Forumchanin такие отзывы,как у @крошка1 вызывают больше доверия и рассказывают больше,чем многие стандартные здесь-"Метод рабочий.Рекомендую"

 

Потому что, со слов автора, конкретно данный метод привлечения трафика привлекает в основном мужскую аудиторию. Что подтверждается скринами автора и проверяющего.

 

Траффик конечно хорошо. Но большинство интересует именно монетизация, а если банят даже на экономители топлива и витрине духов, то вероятно дело в способе привлеченения трафика. Трафик ради трафика на разовых акках никому не нужен.

 

Спорно
Лично я бы после отзыва @крошка1 уже купил бы и поэкспериментировал..

 

Не нужен? Так проходите мимо, какие проблемы, Вас насильно никто не заставляет покупать материал, это касается и других "монетизаторов"...

 

А я и не покупаю, а присматриваюсь, а вы, засланный казачек, грубо работаете. Тоньше нужно впаривать.

 

Дело в том что "взрывной" трафик приходящий на страницу профиля нужно уметь готовить .... в других темах позволяющих получить взрывной траф на профиль все то же самое ... и да, чаще всего вы будете получать бан за рекламный пост с внешней ссылкой, а не за схему привлечения этого трафа ... проделывая все то же самое без рекламного поста у вас будет минимум банов... просто тут нужно знать некоторые "фишки" по сливу, которые в значительной мере позволяют снизить вероятность бана страницы (оттянуть его во времени) и получить достаточное время для слива... но я считаю что "фишки" несмотря на их очевидность и простоту сами по себе в какой-то мере являются "темой" т.к их знание позволяют работать по любой схеме с "взрывным" приходом трафа в профиль. Но палить все это целиком за 2к просто глупо, кто захочет тот сам протестирует различные варианты слива и поймет что работает, а что приводит к бану.
Я бы на месте автора в старпосте заявил бы просто о схеме привлечения трафа на страницу (без всяких рекламных постов) и все кто в теме с удовольствием бы купили его схему + люди готовые самостоятельно экспериментировать со сливом.
Тут вообще большинство людей как дети малые, им надо не только еды положить, но и в ложку набрать, в рот запихать и челюсть еще их подвигать что бы все прожевалось.

 

Касательно этой темы, еще не было отзывов опытных, так что заявление про малых детей преждевременно. А то любят у нас люди обобщать.

 

В подписи

 

Да, я обобщаю, но не данную конкретную складчину, а скорее весь авторский раздел. Периодически наблюдаю за некоторыми популярными складчинами и вижжу что везде одно и то же. Авторы продают одно (например шаблон для выполнения каких-то действий на каком-то сайте т.е инструмент), а люди считают что покупая инструемнт автор должен палить им какие-то секреты работы с этим сайтом, учить их как распределять и конвертить траф c этого сайта, рассказать как правильно уводить бота, в какой ПП им работать, какой оффер выбрать и где им покупать прокси. А человек просто продает инструмент! И такое тут сплошь и рядом.

 

просто после такого отзыва у меня отвалилось желание платить за тему 2000р
как бы эти деньги не большие, но такой отзыв просто уже остался некий осадок.
С надеждой буду ждать других отзывов. может и будет улучшение, но что то я очень в этом сомневаюсь.
Да и автора темы я предупреждал о том, что он подумал на счет своей темы, так чтобы не просили потом манибеки и чтобы не было как с темой у натса
Я думаю что Организатор не зря тут написал то, что не рекомендуется к проведению.
И советую автору к отзывам отзывам относится адекватно и вежливо.
Всем добра.