GPT Master – wordpress плагин для автоматического наполнения сайта

Интересная мысль думаю можно реализовать список ключей

 

Вижу тут принимаются пожелания по работе плагина:

1) Возможно ли сделать генерацию статей по группам ключевых слов и указывать кол-во вхождений по каждому ключу? Сейчас я так понимаю статьи генерируются по 1-ому заголовку, что не учитывает вхождения других слов в статью.

2) А так же сделать возможность интеграции LSI фраз (собственным списком) в каждую статью и возможность менять кол-во вхождений в текст

 

Спасибо за предложение запишу в список последующих обновлений.
Я думаю что возможно расширю логику работы плагина и введу дополнительные константы для генерации подобных текстов в пределах стоимости =/-5 центов за статью.

 

Сейчас отладка и тестирование:
1. Интеграция с Seo press
2. Рандомизация количества комментариев
3. Автосмена API ключей при отрицательном балансе.

В планах:
1. Интеграция с Rank Math Pro
2. Получение по RSS новостей и переписывание их с последующей публикацией.
3. Генерация статей по нужным ключам и % их вхождения в статью и интеграция списка LSI фраз

 

@Reconiz
Удивлен, что никто не задал этого вопроса: контент, сгенеренный ChatGPT определяется AI-детекторами как 100% машинная генерация. Могу ошибаться, но уверен, что такой контент сильно пессимизируется гуглом. Теряется весь смысл затеи.
Эта проблема как-то решается в твоем плагине?

 

А вы знаете, как эти детекторы определяют генерацию контента? Я не знаю, но многие тексты, написанные человеком, тоже определяются, как ИИ. К тому же Гугл сам заявил, что ему все-равно, кем написан текст Скрытая ссылка

 

@Reconiz

 

Ответы самого Google по вопросам генерации контента ИИ. Если тезисно: пессимизируется не факт использования ИИ при "производстве" контента, а качество (условно) контента.
Цитаты отсюда
Скрытая ссылка

 

Можно более подробную информацию, кем определяется, при каких обстоятельствах, есть ли ссылка на пруфы определения контента как сгенеренного, есть определение меток GPT в тексте готовом? Можно какие-то примеры или подтверждение официальных источников?

 

@Martinex

 

Все верно более старые версии ГПТ в том числе бесплатные совпадают на 75% с ранее написанным текстом по одному и тому же ключу. Поэтому нужна вариативность подхода.

 

Пока все нормально поисковики индексируют в все в свое время.
Дело в другом ГПТ сказали, что будут ставить метки на ИИ текст но это тоже такое себе, метки убираются очисткой семантики или обычным легкийм 10% рерайтом.
Кто-то когда то запустил мульку, что будет пессимизироваться и понеслось, просто задумайтесь и смотрите в корень кто первым пострадал от ГПТ - копирайтеры, кто вторым - программисты, потом художники и в целом все сферы производства контента.
Поэтому нужно идти в ногу со временем и подстраиваться.
По большому счету в сети интернет 5 миллиардов сайтов, из них 70% имеют трафик поэтому надеясь нагнуть систему тоннами контента и сломать поиск не выйдет.

 

Сразу скажу - инсайд - отходите от статей с заголовками H2 больше 10 и коротким текстом под ним не больше двух-трех предложений за это поиск будет казнить скоро.

 

@Reconiz я не стал ходить вокруг да около и прямо спросил у GPT про актуальность его знаний. Вот ответ:
I apologize for any confusion, but my knowledge is based on information available up to September 2021. I do not have access to real-time or more recent data beyond that date.
Т.е. я так понимаю, под актуальные темы твой плагин не подойдет?

 

Вот что выдал GPT - Моё последнее обновление было в январе 2022 года. С тех пор я не получал новую информацию. Если у вас есть конкретные вопросы или новости после этой даты, я, возможно, не буду знать о них.

 

Вопрос двоякий, что понимать под актуальностью?
Переписывание новостей? - Будет через две недели в плагине функция получения, переписывания и публикации.
Знает ли GPT про нейросети - да, причем про все - они уже как 5 лет одни и те же это просто сейчас на них бум а разрабатывать их начали в 2010 году, внедрять в 2015 году, а для народа запустили в 2021 году выделенные обрезанные версии.
Вы думаете разработчики дауны и не смогли обучить GPT на актуальных базах? А вы поверите что GPT 4 в тестовом варианте спокойно снифит сеть?
А DARK GPT - умеет писать все от червя до банковского трояна?
Поэтому я не знаю какую из тем можно считать актуальной

 

Ладно, попросил в лоб GPT написать статью про один из сервисов. Вот ответ:
As of my last knowledge update in September 2021, I'm not aware of a service called "ХХХХХХХХ." It's possible that this service was created or gained recognition after that date. Therefore, I can't provide specific information or details about the advantages and disadvantages of ХХХХХХХХ.

 

@Reconiz, какие условия для старта складчины?

 

Я жду разрешения администрации для старта, условия какие были все выполнил и поменял процесс лицензирования.
У меня все готово.

 

Ожидаем ответ, скорей всего в ближайшие два дня сборы