Электрогидроударная установка "КВ"

Системы отопления работают. Деньги за реализованные проекты уплочены. Видео с отзывами есть.
Так что кавитаторы уже давно перешли от слов к делам. Но имеют проблемы организационного плана. Не могут получить заключение от всяких академиков, чтобы их систему включили в список рекомендованных решений для проектирования зданий.

А розничный покупатель с точки зрения коммерции технических систем - самый хреновый клиент. Ибо отношения в среде b2b регулируются договором, а в среде b2c - законом о защите прав потребителей, который уравниваем космические технологии с туалетной бумагой. Да и долбодятлов, жаждущих за два рубля иметь неограниченную гарантию на систему, которую будут пустынные бараны устанавливать и эксплуатировать, среди физических клиентов полно.

 

Стоп-стоп, может я в другой вселенной живу, но нахрена мне, как частной строительной компании (или управляющей компании) заключения от всяких академиков? Мне выкладки в цифрах и гарантии нужны, а экономическую целесообразность я сам посчитаю.

Что касается долбодятлов и т/п. Айфоны тоже вроде как не не пальцем делают, а как-то умеют и продавать и обслуживать. А ведь не самое простое техническое устройство. Собственно как и весь остальной розничный товар. И те же тепловые насосы. В данном случае танцору понятно что мешает.

ЗЫ это к технологии не относится, а скорее к людям которые ее двигают. и если голова у них не на месте для такого дела - можно нанять специалистов. Пусть думают как B2C сделать рентабельным и чтоб академики удовлетворенные ходили и все такое прочее. Знаю не понаслышке про все эти заводы, где сохранилось еще совковое начальство которое знает как сделать, но вот как продать даже понятия не имеет ( и часто не знает зачем это нужно).

 

Заметил на сайте ратрона масенький насосик, с движочком ватт на 700-1200. Вот это интересно. А про него ни слова.
Хотя и 700 много. Ватт 300 - нормуль, уже можно думать.

 

Вы, похоже, со строительными делами не сталкивались. Для частного дома, может быть, заключения от академиков и не нужны. А вот сдать промышленный объект, даже самый маленький, в эксплуатацию без туевой хучи всяких разрешений-согласований не выйдет. Вернее, выйдет через задний ход, но такие решения чреваты неприятными последствиями в будущем. А система с потребляемой мощностью 55 кВт уже выходит за рамки частного мелкого строительства. Так что приходится общаться с твердолобыми деятелями, дабы получить одобрения на включение в проектную документацию, дабы проектанты начали автоматом подобные системы предлагать в качестве решения.

Отказавший айфон - досадная неприятность. Тоже касается чайников и холодильников. Котел, который в декабре остановился и не запускается - глобальный звездец с далеко идущими последствиями.

Со сложными техническими системами все упирается в сервис. У меня знакомый, который швейным делом занимается, уже пять лет сам себе отказывает в покупке нового высоко производительного оборудования только потому, что его обслуживать в нашей местности некому. С газовыми котлами в сельской местности такая же ерунда. Лучше купить что-нибудь по-проще, хоть и не такое эффективное, чем оказаться зимой с неработающим отоплением, потому что газ отключили на 1 час из-за пожара где-нибудь на линии, а потом эффективное чудо буржуинской техники не пускается даже в руках газ техников.

Крупные компании могут себе позволить вкладывать средства в развитие дилерской сети и подготовку сервисного персонала. Нет средств - пыхти сам там, где руки дотягиваются, зарабатывай, опирайся на толковых клиентов, которые готовы сами системы обслуживать (есть такие, но их очень мало, я бы их назвал потенциальными дилерами).

 

Конечно! Когда нечего возразить обычно переходят на личности! Все что вы дальше написали считаю ко мне уже не относится. Селяви, верьте дальше в сказки.

 

А причем тут личности? Вы спросили зачем частной компании заключения и сертификаты всякие - я рассказал. У всех кто продвигает любые строительные технологии есть такие проблемы, потому что всем хочется попасть в список рекомендованных технологических решений для проектирования объектов строительства. Только тем, кто модифицирует имеющиеся технологии проще, чем тем, кто продвигает что-то выпадающее за рамки имеющегося набора.

И верю я своим глазам и тому, что можно пощупать. Глупо покупать чудо-свечи для автомобиля у того, кто не показывает ВСХ движка до и после установки. Но купить за 40 рублей описание технической реализации устройства, с помощью которого еще в 70-х годах 20 века построили отличное шоссе - вполне разумное решение.

 

Отлично, что организовали, интересно посмотреть, что же за устройство.
А повтор мембраны кто организуют ? Да и про кавитационный теплогенератор малой мощности весьма интересно

 

Кто в теме? Я правильно понимаю что с помощью этого прибора мы будем иметь экологически чистое удобрение "ЗЕЛЁНЫЙ ПОДЪЁМ"

 

Мембрана есть в свободном доступе

 

Ту что я скачивал, говорят, что это старая или первая версия и там всего один вариант. Я его качал, читал и даже сделал. А что есть полная версия ?

 

а результаты есть? Работает? В последней версии предлагается подавать воду в печь из внешнего источника.

 

а ничего, что вы описание установки на сайте не смотрели ?

Электрогидроударная установка "КВ - 1" состоит:
1- Источник питания 12в 150Ват

 

все очень просто - при повсеместном внедрении подобных изобретений произойдет стремительное увеличение качества жизни населения и при этом значительно снизится зависимость от государства, а потерю контроля над людьми никто никогда просто так не позволит, поэтому будут до последнего "не пущать", высмеивать, создавать разного рода комиссии по борьбе со лженаукой и проч. и проч. и проч.

 

Просто невозможная ситуация если мы говорим про рынок.

 

Давайте от слов перейдём к делу. Сделаем прибор, проверим его в работе и тогда свои результаты в тему!
Считаю что мы будем покруче академиков и комиссий и бырыг с рынка.

 

просто ты идеализируешь рынок - в этом мире ничего не происходит самотеком, все планируется, в том числе и кризисы, а тем более в нашей стране, имеющей колониальный статус и живущей по колониальным законам

 

Я согласен если твои слова отнести к оружию например. А вот на счет качества жизни не уверен я. Сытыми управлять порой проще. Как кстати и показал печальный опыт России в 2000х годах. Да и потом не все в России крутится. Подобного рода изобретения нужны миру, и тут нет монополии одного государства. Как это было в СССР (не получил признания академиков или руководства, как к примеру лысенко - гуляй вася).

 

Не думаю что такую штуку как на видео легко будет собрать. Большинство к сожалению участвуют "про запас". Но вот я точно знаю, что собрать не смогу поэтому не рыпаюсь. Мне еще экономическую часть не доказали. Так что пока это даже не волшебство.

А к вопросу что же я тогда здесь забыл? Это пожалуй единственная из подобных складчин, где можно ожидать какой-то выхлоп. Интересно какой.

 

Мне такое тоже не собрать в одиночку. Вместе мы Сила!
"Про запас" не интересно - хочу увидеть конкретный результат.
Ждать экономическое обоснование от изобретателей нет смысла.

 

начну собирать в мае как уеду на дачу, там вечерами и буду клепать. Результаты буду выкладывать.