Экстремально революционный "Слововёрт 2000"!

Этот вопрос пропустил?

 

Не понял вопрос. Имеешь в виду иностранные слова учить?

 

Например, я не знаю что обозначает слово на русском и хочу запомнить его.

 

Да, конечно)

 

Ну, если мнемотехника это бред, то даже боюсь представить, что за техника у ТС. Очень хочу ознакомиться, потому, как не представляю, как можно запоминать по другому и даже лучше.
А кроме запоминания слов, возможно ещё что то запоминать? Например последовательность из 100 -1000 цифр, слов, имён?

 

Не правильно сформулировал задачу! Запоминать само слово и его обозначение.

 

Запоминать последовательности это как раз вам к господину Вишенкову это как раз великолепно работает по его техникам.
Насколько я понял, ключевое отличие рассматриваемой авторской методики от иных мнемоягод состоит а том что у этих самых фруктовых мегатехник что в простой речи просто не использовать их. НИКАК.Если я не прав пусть автор поправит меня.

 

Мнемотехника очень полезна в разных ситуациях (ваш пример - учить последовательности). Но не в нашей! Как догадывается @Ssergio заученные мнемотехникой слова бесполезны в речи. Вообще как я писал в стартпосте каждая методика имеет свои плюсы и минусы. Если вы хотите иметь живой, резвый, активный словарный запас то вам не стоит тратить время на мнемо. Если вам нужно "одноразово" заучить какое-то количество слов например для теста - ещё можно применить мнемо. Но лично для меня трудно придумать ассоциацию к слову assume (предпологать), light (свет) и даже к слову apple (яблоко). А применять готовые чужие ассоциации - не вариант. Почему? Потому что это то же самое что учить слова как обычно + учить ещё какие-то чужие мысли к ним. Ну не подходит мнемо для живого словарного запаса. Не будет человек в разговоре вспоминать какой-то абсурд. Могу привести множество минусов, думаю озвученных уже хватит .

P.S. Я не ненавистник мнемотехник, просто для живого словарного запаса он не подойдет .

P.S.S. Может показаться что ответ агрессивный - это не так)

Да, так и есть)

 

Прошу прощения, не дал точного ответа на вопрос) Нет, моя методика предназначена только для слов

Да, сможете

 

А вот это где планируется выкладывать? Я так понял в этой ветке, но что то не увидел. И как идёт проверка? Связь с проверяющими есть?

 

Планировалось тут, но материалы на эти темы потерял . За что прошу у всех прощения! Могу вкратце написать обо всём, если есть кому интересно)

Один из проверяющих уже закончил, на днях хочет написать отзыв. Ещё два проверяющих скоро должны закончить. Так что мы на финишной прямой .

 

Повторюсь, учил 100 новых слов на протяжении 8 дней, тратя на это в среднем по 20 минут в день. Это округлим до 13 слов в день за 20 мин. А классический не сколько же по времени занимает?

 

По времени у кого как. А по качеству совсем даже не так . Проверяющий не повторял слова неделю, и слова всплывали сразу, если слово сразу не приходило он ставил метку. Доказывается, что слова заседают глубоко и приобретается способность сразу использовать эти слова в речи. Так же это только первый опыт. Проверяющий можно сказать впервые выучил первые 100 слов в английском. Те, кто учит язык определённое время потратит намноооого меньше времени + по ходу использования этого метода вы придёте к более быстрым результатам (автоматика + адаптация). Так же хочу добавить, что бОльшую часть времени занимает закрепление слов и "активация" слов (чтобы легко использовать эти слова в речи). А в классическом методе за это же время вы только учите слова (не факт, что такое же количество слов как с моим методом ), и не всегда они запоминаются.

В общем, основные преимущества я привёл, решение что лучше за вами . Кстати, чуть не забыл, при использовании моего метода попутно качается навык говорения .

 

@Bashev , а можно ли по твоей методике учить:
1. Сразу целые фразы на английском языке? (например: Thank you, you're very polite / Спасибо, вы очень вежливы)
2. Неправильные формы глаголов и их перевод?

 

Отзыв

Давайте я не буду писать те условности, которые уже указал @Ragnar Lodbrok, о количестве страниц и необходимых навыках, все так, подтверждаю. В свободной форме изложу свой опыт работы с материалом.

Не могу назвать себя опытным полиглотом, но небольшой запас знаний и опыт изучения есть. Сама методика предельно проста, можно изложить в одном абзаце. Возможно, кто-то и разочаруется, насколько все просто, но лично я именно в такой форме методики не видел.
До этого изучал слова ассоциативно, например, штора - curtain, представляешь куртизанок, как они прячутся за этой шторой и тд. Точной сверки не проводил, но некоторые слова заходят довольно сложно, думаю, по истечении времени остается процентов 80%

После изучения по данной методике и сверки, результат - 100 слов из 100. Сразу скажу, что я чуть-чуть изменил под себя и заморочился, но суть осталась прежней.
Насчет активного-пассивного запаса. Некоторые слова приходилось вспоминать, то есть они не всплывали сразу же. Но поработав с ними отдельно, можно "вкрутить" и их.

Итог: Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

@Ragnar Lodbrok

Ув. проверяющие, просьба дать свою субъективную оценку о стоимости курса.Как вы считаете 690 рублей с человека это адекватная цена за эту информацию, или дабы не было потом горьких разочарований и гневных отзывов( в вашу сторону тоже) и требований манибэков, может стоит порекомендовать снизить цену?
Как считаете ? Просьба высказаться.

 

Впринципе, можно. Но метод не заточен под шаблонные предложения, учитывайте это)

Можно, в приватке расскажу подробнее как с ними работать

 

Никаких других слов здесь не было. Если бы я проверял, то прямо бы ответил людям, стоит оно того или нет, а не юлил. Рекомендацией воспользуюсь.

 

Отзыв

Тоже напишу по-простому…

Если вы ищите методику запоминания иностранных слов, значит, имеющаяся у вас на руках чем-то не устраивает и как альтернатива данный метод довольно хорош.

Одним иностранным владею свободно, на втором есть определённый словарный запас, который позволяет понимать собеседника, но не позволяет что-то внятно ответить. Поэтому выбор пал, сперва на английский (трудности с выражением), а потом на турецкий (вообще никогда не изучал и даже не слушал).

Английский
3-4 дня на подготовку и изучение 100 слов (около часа в день). Выученные слова заходят в память довольно шустро. Автор даёт рекомендации по минимальному количеству повторений, но я не всегда повторял именно «нужное» количество раз. Как побочный эффект стало легче применять слова в речи. Через 7 дней, при повторении слова вспоминали довольно легко. 95% слов вышло в +.

Турецкий
Оказалось не просто – пока «вошло» только 20 за пару дней, но буду работать и дальше по предложенной методике.

О самом методе – как вид изучения мне попадался этот метод, но форма подачи и нюансы изменены Автором, можно сказать, упрощены в лучшую сторону.

Мои впечатления от метода – если с языком вы уже знакомы и нужно доучить сотню-другую слов, то процесс будет намного быстрее, нежели для нулевого языка. Но результат будет одинаков – слова лягут в долговременную память.

О стоимости говорить ничего не буду – это лично дело Автора. Хотя, сколько вам обойдётся пару занятий в языковой школе?

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

Если возможно, дорогие @Ragnar Lodbrok и @Ricky Ticky, если сейчас, спустя время, повторить первую сотню, то сколько слов осталось?