Эффективная стратегия на футбол проверенная на гостевом счете

1. Догон присутствует иногда, но короткий
2. Будет проверяющий я дам ему доступ ко всему гостевому счету он посмотрит весь счет и скажет Вам, как там дела обстоят.

 

Лично я сделал свои выводы.
Человек на ходу придумывает. А если и не придумывает, то 2+2 сложить правильно не может. И чему мне учиться у такого человека - не представляю.
Не каждый рождён маркетологом, но каждому даны мозги при рождении. Я Юрист по образованию, что не мешает мне изучать маркетинг, и разбираться в нём. В этом и заключается главная концепция клуба - развитие, а не "срубить по быстрому бабла с народа".
Если на глупые вопросы одного человека такая реакция, страшно представить, что будет в приватной ветке, когда десятки человек начнут сыпать ТС-у вопросы, начиная от - "в какой бк ставить, и как ставить", и заканчивая- "зависимостью перевеса и суммы ставки от коэффициента ставки".
Ещё много чего хочется сказать, но все слова превращаются горох, и отлетают от ТС-а. Нужным ответить на вопросы про опыт в ставках и личные показатели он не счёл нужным. Так же - делаем свои выводы. После этого сообщения он конечно же погуглит, узнает что такое ROI, и выдаст цифарки. После чего у него попросят скрины реальных ставок. И вот тут наступит момент истины.
Если человек в 41 год предпочитает "попрошайничать" на форуме, что бы вложить в дело, которому посвящает всё своё свободное время, и так им увлечён, при этом тратит деньги на спортивные складчины сторонних ресурсов, и записывается в складчины, где другие пытаются продать системы ставок, то это говорит только об одном. Человек нагло врёт. Врёт на счёт своего возраста, врёт что так сильно увлечён ставками, врёт что у него нет банка ( на кой записывается на прогнозы? цитирую: "давай, орг, организовывай скорее, и поехали рубить капусту!" - видать ставки делаются родненькой, белокочанной) и самое главное - врёт что у него есть какая-то рабочая система.
Дальше оставляю пищу для размышлений всем здравомыслящим.
Не вижу смысла более отвечать ТС-у, и советую ему не переходить на личности, и ещё раз пересмотреть правила клуба.
Все мои сообщения были направленны разоблачение автора. Для себя я эту миссию выполнил.

Всех с праздником, всем удачи!​

 

Просьба к тому, кто будет проверяющим - проверить стратегию на дистанции, а не просто посмотреть гостевой счет, как предлагает ТС. Потому что можно сделать гостевой счет с абсолютно любым результатом, да и на скринах ТС - всего два дня работы.

 

ладно, че тролить человека, тут все просто, нужна независмая экспертиза... а там будет понятно работает или просто повезло, через месяц думаю будет понятно
уже выбрали кто проверяет?

однозначно так, + желательно завести новый чистый счет к которому изначально будет доступ у проверяющего а не по факту...

 

Извиняюсь!!! Спасибо за уточнение, но я не предлагал проверяющему посмотреть просто гостевой счет, а говорил, что обсудим с проверяющим условия проверки и конечно-же на дистанции.С ув. ТС

 

я не спрашивал присутствует ли в стратегии догон и какой он, я спрашивал о другом
ещё раз спрошу:
без догона стратегия будет работать?

 

Скучновато как то. В лайве все зависит от умения анализировать команды и игру в первую очередь. Могу тебе также скрин привести.
Пойду писать мануал

Спойлер

 

Спасибо за замечание
короткий догон присутствует значит он необходим, значит без него стратегия будет малоэффективна

 

ТС, ну ты хоть какие то движения делаешь по поводу проверки твоей стратегии?
да, и хотелсь что бы проверяющие были "в теие"
например эти модераторы
Stalevar
tarantas
им, кстати, может написать любой пользователь, а не только член клуба
ты только по ссылкам в их профили не переходи, профиль у них закрыт от просмотра, найди их ники в списке складчин и левой кнопкой по нику (1 нажатие), а там, выбирай "начать переписку" и вперёд

 

Предлагают проверить стратегию Шарапов или Чайник, как народ, не против?

 

да хоть кому ниудь уже.. абы поставить точки над "и"

 

Взял на проверку стратегию автора. Решил написать первое впечатление.

В своё время пробывал много стратегий, именно такой как у автора не видел, хотя не исключаю что что-то похожее может где-то и найтись (прогуглив её разными способами в паблике не нашёл). Стратегия не гениальная, но интересная и она имеет право на существование.

За 3 дня было сыграно мной 18 матчей по данной стратегии, пока что ни один из них не пролетел, так что результат пока что положительный.
Коэфы не сильно высокие по 1 матчу, но учитывая что их можно сыграть несколько за день, то прибавление к банку в день будет примерно от 3% до 10%.

Играю на гостевике, как только буду уверен в статегии полность, перейду на реал для более наглядного примера.

Конечно пока что рано судить, хоть результаты меня и радуют, но 3ёх дней мало для проверки данной стратегии, так что ждём от меня полного отзыва

 

написано ж. жирным и подчеркнуто - Первое впечатление, а не отзыв
Отзыв будет после теста на дистанции

 

Кхм... какие ко мне притензии я не понимаю? Я не могу написать своё первое впечатление? Все правила я читал.
Если вы всё прочли что я написал, то какие могут быть вопросы?

Это не отзыв и я написал что нужно ещё тестить, что я и буду делать!

Я это знаю, я теперь что не могу свои мнения высказывать? Если я что-то нарушил удалите моё сообщение или напишите happines'у чтоб он удалил.

Всё-равно без полного отзыва 2ух человек ничего не состоится.

 

Что за идиотизм, как можно написать "Прибавление к банку в день от 3% до 10% ", но не написать, сколько процентов от банка были ставки.

И какие коэффициенты?

 

Как-то не понятно на счет правил. В данной складчине Чайник сделал какие-то телодвижения + добавил, что будет тестировать далее и получил оплеуху. А тут: http://v21.skladchik.org/threads/мобсайты проверяющие посмотрели видео, оно им очень-очень понравилось И ВСЁ - проверка пройдена.

 

Я тута, отписал в личку, жду материал.
Сразу вижу, что догон, и это уже мне не очень нравится (если, конечно, он не модифицирован).