Домены, freenom, хостинг [Zennoposter]

Кто хотел проверять.
Просьба писать в личку.

 

материал отдан на проверку. Вначале недели ждем отзывы и сразу стартуем.

 

правильно, бесплатные домены в массу за деньги, пусть учатся ценить труд авторов

 

Был неофициальным проверяющим, поэтому и отзыв неофициальный ))

Укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Если учесть, что это шаблон, толком не требующий каких-то знаний, то я практик, даже несмотря на то, что с ZennoPoster познакомился и начал работать относительно недавно. Но в общем тему доменов/хостингов и прочего знаю достаточно хорошо.

1) В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Автором был предоставлен шаблон (закрытый, с возможностью исполнения), необходимые для его работы файлы для данных, а также видеоинструкция.

2) Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Наверное, минут 15, 14 из которых ушло на то, чтобы выяснить, в каком формате шаблону скармливать прокси. В шаблоне минимум настроек, поэтому долго разбираться не в чем.

3) Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Это шаблон, поэтому важно, сколько времени было потрачено на первый запуск. Уже упомянул в п. 2.

4) Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Первый прогон был организован через полчаса после запуска. Заявленный результат достигнут.

5) Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Основной навык - понимание, что это и для чего оно Вам нужно.
Что касается затрат, то необходим ZennoPoster (вероятно, хватит и демо-версии) и, при необходимости, аккаунты gmail, прокси и хостинг на beget или hostinger. Хотя и там, и там есть условно бесплатные варианты.
Все зависит от Ваших задач и имеющихся возможностей. У кого-то прокси уже есть, как и почтовые аккаунты или аккаунты на хостингах.

6) Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Да, было пару вопросов, автор ответил достаточно оперативно (с учетом того, что все мы живые люди и не мониторим Складчик 24/7).

7) Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
В том, что @starters разбирается в вопросе создания шаблонов, думаю, сомнений ни у кого нет. Тем более, что данный шаблон достаточно прост с технической точки зрения, поэтому навыков автора для его реализации было более, чем достаточно.

Вывод: Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.


Теперь еще более неофициальная и более неформальная часть отзыва
Стоит отметить, что шаблон "узкозаточенный", причем создавался под определенную тему (я думаю, тут 90% записавшихся из нее и пришли). Это его плюс, но и его минус. Это шаблон, который заточен на работу по определенным кейсам, что несколько сужает его вариативность. Ну и темы и кейсы со временем умирают, но нам хочется, чтобы инструменты оставались рабочими, правда? )) При этом, что важно, в шаблоне есть то, что заявлено автором. Лично мне чего-то не хватало, но этого и не обещалось )))
Позволю себе озвучить список решений, которые лично мне был хотелось видеть реализованными в дальнейшем.
1. Возможность выбора, в каких зонах регать домены. Я знаю причину, почему сделано всего три зоны, в одной теме это логично, но может быть нелогично в другой. Пусть будут все пять, но с возможностью чекбоксами выбрать, где регать. Дайте пользователю решать ))
2. В шаблоне реализована возможность прописывать ns'ы, но нет имеющейся возможности просто делать редиректы. Опять же, если в одном курсе это важно, нужно и логично, то в другом кейсе может быть нужно другое. Все-таки, это шаблон по работе с фринумом, а не с определенным кейсом по соцсетям.
3. Узкий выбор хостингов, к которым цеплять, но всех и не добавить. Кому надо, подключат другие, благо, ns-серверы можно прописать автоматом.
4. Лично я гораздо быстрее воспринимают информацию в печатном виде, а не в качестве видео. Плюс в ней проще ориентироваться и найти что-то из уже прочитанного. Мне сейчас вообще катастрофически сложно со всеми этими курсами, которые делаются на видео (и лучшая защита видео, поверьте, не главная причина популярности такого формата, просто это действительно проще - наговорил и замечательно. качественно писать - намного сложнее). Не говоря уже о том, что "книгу" больше вариантов читать "между делом", да и быстрее. Информацию, которую приходится смотреть в течение 10 часов, прочитать можно за час-два. Но кто, согласитесь, заплатит кучу денег за 20-страничную методичку? "10 часов видео" звучат намного солиднее....
Ээээ... Простите, увлекся на наболевшее... ))) В общем, лично мне не хватило маленькой печатной инструкции по полям и файлам в шабе, хотя там кажется все просто.

Дополнительно оговорюсь, проверка выдалась не из самых легких. Фринум последнее время был очень нестабильным (и складчик тут сыграл не последнюю роль). Но я специально проверял параллельно, если глючил шаблон, то и в браузере были те же проблемы...

Ну и последнее замечание. Лично я считаю цену немного завышенной, но лишь с учетом узкой заточенности шаблона под определенную тему. С другой стороны, автор честен, функционал заявлен, цена озвучена, кто вписался, тот понимает, что покупает. Поэтому в этом смысле вопросов нет. Ну и зная автора, уверен, шаблон со временем будет допиливаться и, скорее всего, со временем даже превзойдет свою стоимость. Ну и каждый сам оценивает свое время. Если удастся высвободить целый рабочий день, поскольку шаб все сделает за нас, то, согласитесь, 900 рублей - не деньги

 

Сложилось впечатление что ты выдавливал положительный отзыв из себя))

 

Напрасно ))) Я, скорее, наоборот, пытался всегда себе напомнить о том, что было заявлено и что я получил ))) Потому как то, что я хочу, как я вижу, чего мне не хватает, и чего бы я добавил - это мои желания, которые к заявленному автором функционалу не имеют отношения )) Что-то я описал здесь, что-то писал стартерсу в личку. Возможно, реализует. Решать ему ))
С другой стороны, чего ждать от простого регистратора? ))) Это всего лишь инструмент-автоматизатор ))

ps. Ну и обращу внимание, что это мой первый опыт "неофициальным проверяющим". Может, надо было проще писать... Но я тут никогда особо не славился короткими постами

 

1.Поддерживаю -- Возможность выбора, в каких зонах регать домены

2. В шаблоне реализована возможность прописывать ns'ы, но нет имеющейся возможности просто делать редиректы.
Добавьте cloudflare.com - в бесплатной версии есть возможность прописать редирект на уровни DNS

3. Узкий выбор хостингов, к которым цеплять, но всех и не добавить.
Может добавить vestacp.com - тогда проблемы с хостингом будут явно решены

 

на данный момент не успею. В будущем.

у каждого свои хостинги.
Все это можно решить. Но не сейчас.

PS vk подпортил планы своим дизайном, сменой дизайна. На данный момент усиленно перевожу шаблоны на новый дизайн. Скоро финиш. Вот тогда займемся фринумом далее

 

В соседней нам известной теме.)

домены на бегете такая же табличка выскакивает в вк
Да здесь не важно на каком хостинге Ваши домены. Все они редиректятся через фрином, а фрином у ВК в бане.

Прокомментируйте пожалуйста.

 

я знаю не больше вашего

 

Тоже слышал что фринум умер для ВК. Пока вопрос не решится окончательно и на 100% - вынужден покинуть складчину.

 

не одним вконтактом жив интернет
да и не фринум умер, а вк умер для фринума

 

Там на битлах куча ссылок
Или фринумский тоже есть ? Меня на ua кидало - у них же вроде нету ua-шных ?

 

есть фринумы

 

Есть и такие и другие, но больше всего фринумских.

 

Какие новости чем обрадуете ..Автор? жить то эта штукенция будет...изменения дополнения?

 

она живет. Дополняется. Проблемы только у самого фринума. Колбасит его не по детски. Поэтому проверяющие и придерживаются с отзывами.
Я пока дорабатываю.

Итого:
Регистрация - Да Нет


Изменяем период


Изменяем DNS


Перенаправляем на сайт


Изменяем NS

 

решайте

уже есть

это уже по месту. Каждому не угодишь

пишется

 

Как сейчас обсточт дела с фриномом?
Удается ли стабильно регать и вязать домены к хостингу?