Либо он будет поступать так, как принято в его родительской семье, либо - прямо наоборот ИМХО. Причем, смотреть надо еще 4-е семьи, 2 - от матери, 2 - от отца. Плюс - родительская. Итого - 5 семей. Если у вас несовпадение воли сторон, то отношения "крякнут", это просто вопрос времени. Что-то должно объединять и мотивировать. И это не д.б. цель, т.к. цель - конечна. Не дети, не дом, не деньги....
Зарни, мне в голову не пришло спросить о том, как это было принято у его предков, но кажется, он говорил, что его так в детстве научили. А вот, про дальнейшую его родословную поинтересуюсь. Общая цель, он как раз и хочет, чтобы мы одним делом занимались, те предложил мне этот вариант, но я не хочу общим делом заниматься, после того как встал вопрос о деньгах. Но как Вы хорошо сказали, про цель, я подумаю про то, что еще может объединять
Ну предложите ему родить 50\50. Пол срока вы носите, пол он =)) 50\50 вообще кстати самая убогая схема, имхо. Каждый должен заниматься тем, чем у него лучше получается. Тогда удастся достичь максимальных результатов. Хотя тут ещё в причинах нужно разобраться. Одно дело принцип о равноценных вкладах, другое - желание делать всё в тандеме. Соответственно в зависимости от причин решать как склонить его к другому мнению. Попробуйте поискать хорошую литературу на эту тему, и подкинуть её своему мужчине. Я бы даже сказал не столько о отношениях, сколько о успешной совместной коммуникации.
Сначала понаблюдайте сами. Он скажет то, что хочет "здесь и сейчас". И не факт, что это будет правдой. Нужно смотреть на результаты, а не слушать его слова. А результаты у мам-пап и дедов-бабушек уже есть. Кто у них в семьях прогибался? Кто устойчивый к невзгодам? Кто надежный? Кто плохиш? Сейчас могу уверенно говорить, что "подарки" передаются через поколение. Сама в том возрасте, когда уже можно делать выводы. Я анализировала своих доступных родственников. И к чужим людям присматривалась. И сама уже "споткнулась" на внучках. И себя вижу в своих бабках, а не в родителях. Посмотрите биографии тех пар, которые жили в 20-м веке, занимались делом и/или семьей, и прожили вместе более 30-40 лет. Навскидку, Александров и Орлова. Первое, что пришло в голову. Но я их биографию не знаю достоверно. Что заставляло их быть вместе, несмотря на ссоры и конфликты?
Вот про Орлову и Александрова, думаю,что общее дело. Он режиссер,она актриса, которую он снимал в своих фильмах. Мне кажется, там все было переплетено. У него в семье мама плохиш, на сколько я понимаю, у нее характер невозможный по его словам и прогибался отец.
Классная идея родить 50\50). Вот меня его эта формулировка просто остановила в отношениях. Я с тех пор только размышляю. В принципе, для меня семейный бюджет общий звучит не страшно, но когда это говорится с такой расстановкой,что все 50\50 и бизнес и бюджет, я лично не понимаю, как это может существовать.
Он же не единственный режиссер в стране был. Что-то другое их держало вместе. Высоцкая и Андрон Кончаловский, с одной стороны, и Егор Кончаловский и Толкалина - с другой сторон. Вводные данные похожи, а судьбы разные. Лужков и Батурина. Иосиф и Нинель Кобзоны. У этих людей есть возможности "менять жен/мужей как перчатки", но они этого не делают/не делали.
Не в тему, но тоже про деньги. Смотреть с 21 минуты по 21:20, 20 сек. Что думаете, про то чем "кормят" нас по ТВ?