Закрыто

Деньги из сетки белых СРА сайтов [Akitory Mr-Grey]

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Mr-Grey, 22 июл 2019.

Цена: 1956268р.
Взнос: 8500р.
100%

Основной список: 264 участников

Резервный список: 14 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 1 мар 2020
    #2281
    Алексей1988Ф
    Алексей1988Ф ДолжникДолжник
    Мне бонусы не нужны.
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. 1 мар 2020
    #2282
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Прикольно)))
    Ну тоже вариант.
     
    1 человеку нравится это.
  3. 1 мар 2020
    #2283
    nchmyrz
    nchmyrz ЧКЧлен клуба
    зато мне нужны)))
     
    1 человеку нравится это.
  4. 1 мар 2020
    #2284
    veritabk
    veritabk ДолжникДолжник
    Отличный результат, надеюсь, что всё-таки состоится складчина.
    Очень интересно, какой примерно траффик получается в день на сайт?
     
  5. 1 мар 2020
    #2285
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Честно - не ставим метрики. Уже писали почему.
     
  6. 1 мар 2020
    #2286
    Ultra
    Ultra ДолжникДолжник
    В ролике ты озвучил конверсию аппрува, а подскажи, пожалуйста, какая конверсия с трафика? То есть на сколько уников приходится одна заявка?
     
  7. 1 мар 2020
    #2287
    user777
    user777 ЧКЧлен клуба
    а как найти это сообщение. Не листать же 150 страниц))
     
  8. 1 мар 2020
    #2288
    user777
    user777 ЧКЧлен клуба
    ну если есть алгоритм выбора офферов, то естественно, многие выберут одни и те же офферы, согласно каких-то условий. И будут под них клепать сайты и возможно под одни и те же ключевые слова, так как опять же, будет алгоритм выбора этих ключевиков. И начнут закупать ссылки и тут БАЦ... Надо будет следить за конкуренцией и возможно докупать ссылки или же увеличивать количество статей под НЧ запросы.
     
  9. 1 мар 2020
    #2289
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Ооо батенька. Так не далеко уедешь.
     
    1 человеку нравится это.
  10. 1 мар 2020
    #2290
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Ну не мне же это делать за вас))))
     
    1 человеку нравится это.
  11. 1 мар 2020
    #2291
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Если метрик не стоит, то как посчитаем?

    Второй вопрос - на фига?)
     
    1 человеку нравится это.
  12. 1 мар 2020
    #2292
    BufoN
    BufoN ЧКЧлен клуба
    так это же в пп обозначается. Пологаю тут про %CR вопрос
     
  13. 1 мар 2020
    #2293
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    @BufoN, мы с ребятами в приватке поднимали тоже этот вопрос.

    Короче если обращать внимание на пп, то хрен поймёшь там.

    Почему? Там бывает просто написано. Количество кликов.

    Ты к ним, мол чо за хрень такая?

    Они - ну это типа те, кто форму заполнил, но не отправил.

    Соответственно кликов по форме уже априори больше чем просто заказов это раз.

    Два. Упоротая политика пп.

    Приходит лид. Улетает в треш.

    Ты им говоришь - мол почему?

    Они - да типа он раньше на другой товар оставлял заказ и не купил. Логично было бы предположить, что человек передумал?

    Я считаю да. Они говорят нет - и кидают в треш.

    Представь ситуацию. Выбрал ты телек. Пришел. Послушал продавца. Не понравилось.

    Подумал чуть и всё же решил купить. Приходишь к продавцу - а он губы надул, обиделся и говорит: "А воть вы не купили у меня в прошлый раз, а теперь я вам сам не продам. Беее"

    Абсурд? Конечно. Но в пп работают так.

    Учитывая пункт первый и второй мы понимаем, что посчитать невозможно, потому что стата всрата)
     
    Последнее редактирование модератором: 1 мар 2020
    6 пользователям это понравилось.
  14. 1 мар 2020
    #2294
    komok
    komok ЧКЧлен клуба
    Спасибо, в принципе устроил, но расстроил)) Я сейчас закрыл старые направления рабочие и как раз хочу перейти в поле деятельности по теме складчины, то есть уделять 80% времени. Да я как бы вообще в теме)). В связи с чем спрошу - может быть есть возможность стать проверяющим данной складчины? Или уже поздняк. Кеш гугла ответа на вопрос "как стать проверяющим на складчике" ответа не дал, локальный поиск тоже. Ткните носом в информацию кто в теме?
    И опять спасибо=)
    P.S.
    Там даже критерии отбора доноров по ссылкам есть, прикольно.
     
    1 человеку нравится это.
  15. 1 мар 2020
    #2295
    Kaliostro666
    Kaliostro666 ЧКЧлен клуба
    Официальными проверяющими могут быть только складчики в статусе "Организатор" и/или "Модератор".
     
    1 человеку нравится это.
  16. 1 мар 2020
    #2296
    Anasika
    Anasika ЧКЧлен клуба
    @Mr-Grey Приветствую!
    Жду с нетерпением старт, как и многие здесь. Немного непонятно, почему нельзя провести складчину без получения денежного результата? Ведь результатом может быть и трафик, тем более, когда именно денежного эквивалента приходится долго ждать, и не всегда можно спрогнозировать сроки. Знаю как минимум одну авторскую складчину, которая не взлетела. потому что проверяющие не достигли денежного результата. Так автор тут же создал новую, без заявления результата, получил отзывы, что тема работает, и автор компетентен, но не было никаких скринов и вообще ничего о заработке. Правда там можно было обойтись практически без вложений, может быть, в этом все дело. Но тем не менее, ждемс))
     
    11 пользователям это понравилось.
  17. 2 мар 2020
    #2297
    Gerkules
    Gerkules ЧКЧлен клуба
    Полностью поддерживаю! Если не заладится с текущей складчиной, готов участвовать в новой без заявления результата.
     
    11 пользователям это понравилось.
  18. 2 мар 2020
    #2298
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Приветствую. Переформировывать тему мы не будем уже. Достаточно потрачено времени на эту. Но за доверие огромное спасибо.
     
    1 человеку нравится это.
  19. 2 мар 2020
    #2299
    analytic
    analytic ОргОрганизатор (А)
    Никто не спорит, что ближе к лету в лом стартовать....но после лета всегда есть осень- когда можно работать;)
     
    2 пользователям это понравилось.
  20. 2 мар 2020
    #2300
    Mr-Grey
    Mr-Grey ОргОрганизатор (А)
    Ну ты знаешь как дела обстоят, что говорить о том, чего не будет?)
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.