Деньги из бирж США: NYSE EARNINGS. Стабильная прибыль под присмотром профессионалов.

Ну и? Что в итоге хотели то сказать? По теме данной складчины, имею ввиду?
То, что сейчас по отчетам нельзя торговать - бред.
Как раз наоборот - сейчас отчеты в большинстве своем просчитываются легче, как никогда.
Если бизнес онлайн и у него закрыты магазины, то 100% отчет выйдет плохим.
Но торговать по отчетам, скажу так - сомнительная стратегия. Потому что рынок сложен и многогранен и Вы как в казино будете угадывать - плохой или хороший отчет учтен уже в цене или нет.
Бывает часто так, что после плохих данных идет рост. потому. что рынок например ожидал данных хуже. Либо вышедшие плохие данные не такие уж плохие, как ситуация у других компаний в отрасли.
То, что ФРС рисует деньги в данной стратегии вообще не имеет значение, т.к. она КРАТКОСРОЧНАЯ - вошел перед отчетом и вышел через короткое время после его выхода. И все.
А вот в среднесрок как раз нарисованные деньги играют.

 

Если бизнес НЕ онлайн, то в большинстве своем отчет плохой. Онлайн бизнес - отчет немного положительный или нейтральный. Это имел ввиду.
Отчеты сейчас, как никогда интересные и ожидаемо-предсказуемые. А вот торговать на отчете - это все равно, что в казино играть - угадал или не угадал

 

То что я хотел сказать я написал + ответил на ваш вопрос. Что-то не понятно?

Этого я не писал.

А вот это противоречит предыдущей цитате.

Это что кто-то еще не знает?

 

Добрый день, дорогие участники складчины. Мы возобновляем работу и выдачу двух недостающих моделей по стратегии NYSE Earnings.

В этом видео я описал ближайшие планы и рассказал, о том, как будет развиваться ситуация. Плюс еще раз озвучил все те скидки и бонусы, что мы в качестве компенсации за задержку предлагаем.


Спасибо.

 

Печально, но факт. Прочитайте кто-нибудь мои сообщения в этой теме. Так и случилось. Никто не научился торговать т.к. по факту эта стратегия "угадайка". Спасибо за честный отзыв одного из трёх. Я предупреждал так и вышло

 

Глеб говорит, что 1 человек прошел в их проп через конкурс по стратегии Ернингов. Даже не имея остальных 2х блоков обучения.
Хотелось бы увидеть его отзыв тут.

Вы же говорите, что ни никто не научился, сами даже не являясь участником и рассказывая о каких то фактах на основании 1-го субъективного отзыва человека, который я так понимаю, даже не торговал до падения рынка, а высказал поверхностное мнение после просмотра не полного курса, где в оставшихся блоках как раз будет рассматриваться контроль рисков, мани менеджемнт, чтение потока ордеров, что б не сидеть в холодном поту.

Так же, уже было сказано, что практика торговли была отложена в связи с ситуацией на рынке в данный момент, который является неблагоприятным и будет осуществленная в следующий сезон отчетов, если ситуация стабилизируется.
То есть, по факту никто еще не практиковал стратегию, кроме человека, успевшего поучаствовать в конкурсе еще до падения рынка. А это явно опытный человек, который без оставшегося материала смог эффективно ее применить.

Так же, от куда вам знать статистику сколько человек по скольким модулям вообще прошли тесты? Речь об активности группы.



Так о каких фактах вы вообще говорите, вводя людей в заблуждение?

 

Прочитайте внимательно отзыв "dummc". Изучите немного трейдинг, поторгуйте на демо. С увеличением опыта вы сделаете точно такую же оценку этого курса. Сам метод входа "угадайка". В отзыве очень хорошо это описано. К моему сожаленью, этот курс напоминает все курсы обучения Д.Бахтина. Отзывы хорошие естьа а результата нет у учеников. Ну да ладно, главное что обучение прошел.
Этот год с повышенной волатильностью приносил баснословные прибыли трейдерам умеющим торговать. Некоторые ждали его с 2008 года.
Изучайте глубже трейдинг и дадите свою собственную оценку позже после того как поймете что и как. Удачи в торговле earnings!
З.Ы.Чтобы сравнить что-то с чем-то нужно пройти качественное обучение. Тогда и поймете всё сами. Но будет поздно возвращать деньги эа курс

 

Такое впечатление, что вы уже изучили курс, поторговали на демо и дали собственную оценку. Но нет, вы выдали одно чужое мнение по незавершенному обучение за "печально, но факт".
Если это факт для вас - то оставьте его при себе. Он тут никому не интересен от человека, который в складчине даже не участвует.

При этом, автор отзыва отмечает:

"Итого: не сомневаюсь, что стратегия рабочая, и авторы действительно зарабатывают на ней. Тут нет обмана."

Я естественно сделаю как вы говорите и дам собственную оценку. И если стратегия окажется не рабочей при выполнении всех условий - я запрошу возврат по гарантии, или признаю, что проблема во мне, если у других получается.

Но рассказывать тут о "фактах", самому не участвуя - я бы воздержался.

 

Зачем разводить демагогию? Не знаю когда была раздача материалов стратегии, но за 4 месяца после первого отзыва можно было бы уже собрать какую-нибудь статистику и показать её здесь? Скиньте факты пожалуйста. Покажите вашу статистику, тем более, что по ней уже в проп кто-то попал. Торговать волатильные бумаги это как после первой тренировке в зале выти на спаринг с Хабибом. Ну да ладно, я отвлёкся. Покажите ваши сделки что и как.
Вы считаете, что никто из торгующих не знает что происходит в отчётных акциях?

 

Зачем писать про "факты", не будучи участником?

Вы или не всю тему читали, или не с первого раза понимаете.
Материал до конца не был выдан и никакой практики не велось в группе в условиях неопределенности и волатильности.
Практика планируется на следующих отчетах при благоприятном для стратегии развитии ситуации.

Вам тут никто ничего не должен показывать и доказывать.
Вы заявили о каких то "фактах", вы их доказывайте и показывайте, или не вводите людей в заблуждение и не наводите смуту.

 

Про риск менеджмент:
Rule of thumb гласит «если ситуация развивается по неблагоприятному для тебя сценарию, то ты уходишь без зазрения совести, надежд и сожалений». И это касается не только трейдинга, но и всей жизни.
Ты любишь прогулки в парке, а твой партнёр завсегдатай ночных клубов с друзьями/подругами и ты не можешь с этим мириться. Ты говоришь, что тебе это не нравится, если получаешь ответ нет, ты уходишь. Тебе хочется семью и детей, а твоему партнеру нет, ты говоришь ему об этом, если нет, ты уходишь. Тебе не нравится твоя работа, ты уходишь. Тебя не устраивает твоя зарплата, ты говоришь своему начальнику, что хочешь больше, получаешь в ответ нет, ты уходишь. Ты покупаешь акцию, а цена развернулась против тебя, ты говоришь ей, что тебе это не нравится, ты же не невротик - ставишь стоп-лосс, а она говорит нет, пересекая его, ты уходишь.
На примере: ты покупаешь акции компании, занимающейся он-лайн обучением за 6500, в надежде на рост. Акции падают до 5000 на плохом отчете, так как обучающий материал не был до конца выдан клиентам, но ты сидишь в ней дальше. На следующем отчете акции падают до 4000, так как компания не обеспечивает клиентов практикой в условиях волатильности и неопределенности, но ты сидишь. Далее акции компании падают до 2000, так как по отраженной в отчете информации оказалось, что менее одного процента людей смогли применить данные знания на практике. Ты в надежде на рост сидишь дальше, ведь компания заявила, что планируется практика к следующим отчетам при благоприятном развитии событий, но несмотря на это акции падают ещё ниже, так как все прекрасно понимают, что отчеты будут не булочка с варёной сгущенкой.
Тут возникает вопрос, а кнопка «стоп» у тебя где, как у Электроника?! Если у тебя крайне высокая толерантность к риску и ты готов потерять всё что вложил, ведь твоё время тоже не бесплатно, то тут личное дело каждого. А если нет, возможно тебе нужно сначала разобраться в себе, потому, что на рынке ты можешь потерять гораздо больше...

 

Уважаемые участники!
Может быть есть что сказать про бонусную стратегию Спринт?

 

смотря какое плечо предоставят
в свое время побаловалась ММВБ, спасибо, хватило адреналина.
никакое изучение основ фондового рынка и демо счета не помогло, действительно, на деле решает инсайдерская информация и те движения свечек, которые прилетают к вам на ноутбук в реальности уже отработанные секунды\минуты какой-то скрытой от обычного рядового торговца Пети информации.
внтридневной торговлей даже не стоит начинать заниматься, имхо.
какие-то попытки поторговать среднесроком и долгосроком тупо не принесут вам денег.
личный опыт и четырех человек с курса, который я проходила у локального брокера.
кстати, интересная деталь, лекцию вел человек, имеющий ужасный стиль в одежде (даже не знаю как это описать, типа грязный клерк Гарри) и туфли, настолько убитые и сношенные, что я просто половину лекции невольно смотрела на них и думала, что я тут делаю
ну а в целом, пожелания успехов отчаянным в этой складчине.
на NYSE я точно не решусь зайти

 

А что хотите узнать про эту стратегию?

 

Удалось ли кому-то из участников разогнать свой депозит по стратегии.

 

Скажите пожалуйста, а Вы когда-нибудь с акциями вообще имело дело?
Фраза - в связи с ситуации на рынке стратегия не может применяться - звучит бредово, как никогда.
Если бы это была стратегия трендовой торговли, тогда действительно - с такой волатильности она бы не могла применяться (как пример). В текущей же ситуации ожидание результатов отчетов нисколько не отличается от ситуации, когда рынок не такой волатильный. Сейчас отчеты наоборот намного предсказуемы. Как уже писал выше - если у вас бизнес оффлайн и он закрыт, то отчет ожидаемо на 99,9% плохой.
Если много онлайна - отчет хороший. И т.д. Как раз в мирное время, когда магазины того же Gap открыты, то отчет неизвестен - магазины открыты, продажи идут, но продали меньше ожиданий.
и т.д. и т.п.

 

Раз все очевидно и предсказуемо, значит будущие плохие отчеты уже учтены в цене. Тогда как на них зарабатывать?

 

Ок.
Кого, в чем и для чего вы хотите убедить?

 

Выпишите меня пожалуйста, записалась по ошибке.

 

Трейдить на отчетах, это все равно, что играть в казино - угадаете, не угадаете.
Все ожидают плохой отчет и это учтено, а отчет выходит хороший, потому что что то там нарисовали. Если на уровне министерств могут цифры безнаказанно нарисовать, как было недавно с безработицей.
Поэтому трейдить лучше по ТА. А еще лучше не трейдить, а инвестировать, изучая ФА, а по ТА определять приемлимые точки входа.