Денежный комбайн - рабочая схема для хорошего заработка

Про секрет анекдот вспомнил:
Идет совещание работников пищевой промышленности.
Секретами производства просят поделиться директора колбасного
завода. Он поднимается, идет на трибуну.
- Нет у нас никаких секретов! Берем дерьмо, добавляем немного
фаршу, смешиваемЄ
- Тут сразу вскочили с мест несколько директоров и закричали:
- А-а! Ты еще и фарш добавляешь?

 

Здравствуйте!
Вопрос @InfoDoc: Скажите, пожалуйста, надо ли для работы "комбайна" обязательно получить какую-либо карту рассрочки вроде "Халвы"?
Спасибо!

 

Выжимка из правил:
9.2. В случае, если в отзыве гаранта отсутствует развернутое описание изучения и использования инфопродукта, ..., то такой гарант безвозвратно лишается всех своих клубных статусов.

 

Так то согласен, у чк или складчиков любой косяк - сразу получи штрафника, плати штраф....

 

Кровожадные вы, хлеба и зрелищ...
Не трогайте её

 

Принципиально приветствую вас, господа и дамы.
Проследив за последними событиями, могу сказать, что страсти в данной складчине накаляются, в следствии чего уже явственно попахивает жареным. Жареным трупом этой складчины. Прошу простить за прямоту, но необходимы меры по предотвращению умерщвления темы.
Начнем сначала. Помимо того что своим некомпетентным отзывом(чего уж мелочится, еще и явным, нахальным игнорированием резонных вопросов), Cheery ставит под угрозу свой статус организатора, она еще и в легкую может завалить данную тему, так как я очень уж сомневаюсь что сия складчина вывезет еще и дополнительные проверки. По крайней мере в данной ситуации. В связи с чем у меня появился вопрос. Компетентных оргов и модеров прошу откликнутся на него.
Если я все правильно понимаю, то для старта авторской складчины требуются три официальных отзыва(проверки). Если память меня не подводит, то автор набрал аж целых 4 официальных организаторских экземпляра. Собсно вопрос: Если в оставшихся трех отзывах, будут соблюдены все правила и всё будет сделано по человечески, а не по-женски(привет Чери) будет ли тема отправлена на доппроверку?
Взываю к InfoDoc`у. Вас давно не видно и не слышно, не хотелось бы мешать Вашему уединению, но в связи с последними событиями, Ваше участия в теме необходимо. Прошу, развейте наши сомнения и скажите что все эти проблемы у организаторов, никак не связаны с сутью темы и нам не о чем беспокоится. Поскольку, если говорить на чистоту,то все это очень подозрительно и складывается впечатление, что дело вовсе не в организаторах, но в том, что за последнее время механизмы темы слегка поизносились. Это всего лишь предположение и я надеюсь, ошибочное. Но думаю, не мне одному хотелось бы услышать от Вас как обстоят дела, в данный момент.
Спасибо за внимание
P.S. У меня такое чувство что на этот пост, я потратил больше времени, чем некоторые организаторы на написание отзыва.

 

100 + человек ждут обьективных отзывов ))) не сочтите за дерзость ( я Вас знаю только с хорошей стороны , и очень давно ) Может Вы проясните , что тут происходит ( внутренний голос мне подсказует , что 100 + человекам это будет интересно )))) ) И да а последнему проверяющему не мешало бы хоть иногда отвечать на вопросы .... У меня нет претензий к отзыву ))) , но ....

 

Вот именно из-за того что я являюсь новорегом, я задаю вопросы используя при этом обороты на подобии: "Поправьте меня если я ошибаюсь", " Если я все правильно понимаю" и так далее.
У меня было довольно много времени в карантине, дабы ознакомится, судя по всему, весьма поверхностно, с Вашей кухней. Но я по-настоящему стараюсь, восполнять все прорехи в своих знаниях
Не сочтите за флуд господин Stromden.

 

Госпожа)

 

Я бы добавил лицензию "00"

 

звучит по БДСМ-ному. ))

 

Информации по заработку и инвестициям много. Как не утонуть в ней? Конференция "Инвестируй как профи".
Вот некоторые темы которые будут обсуждаться:

• Американский рынок для пассивного инвестора
• Инвестиции в период санкций и глобального обмена информацией
  
• Дивидендная стратегия как основа пассивного дохода
• Value-инвестирование — метод Баффетта
• Дивиденды на американском рынке: два частых заблуждения
• ETF: зарубежные инвестиции для частного инвестора

Присоединяйтесь!

 

маленькая реклама:
Льём трафик из ВК 2019 - лей по новому вместе с Рогожкиным

 

На правах рекламы:
Легкий старт в CPA дорвеях Поддержка до первого лида

 

Да, узнать бы что с халвой,,,, по моему их надо делать целую пачку

 

Тоже возникала такая мысль. В отзыве было что-то еще про масштабирование и сим-карты.

 

Реклама! Хочешь покупать качественную одежду и обувь по смешным ценам?
Присоединяйся, сбор взносов уже 20 апреля - Брендовая обувь и сумки прямые поставщики через Wechat

 

5.4.2 так и не нашел у вас ответа на вопрос "сколько времени ушло на выполнение заданий", только "выполнение необходимых действий для начала работы".

5.4.4. нет ответа на вопрос "сколько времени потребовалось для достижения заявленного результата", вас не спросили про первый доход, вопрос о достижении результата.

У меня, как матерого складчика, вырисовывается 2 предположения:

1) материал был взят на проверку и по каким-то причинам проверка была отложена и в последний момент в попыхах, материал начали проверять
2) материал начали проверять с самого начала, но на корректное описание отзыва, посмотрели сквозь пальцы.

Оба варианта, даже по отдельности, не очень позитивные

P.s.: не совсем понимаю почему не указан период "проверки" материала и доход полученный за время проверки.