CrimsonAlter Архив [CrimsonAlter]

Кстати, самое время поднапрячься и покидать рекламу. Если хотите взнос поменьше.

 

Что он поменял свои фундаментальные взгляды на этот бренный мир, признал что ошибался и теперь на все деньги спекулирует криптой на пятиминутках? Не верю, новых роликов на ютубе CrimsonAlter больше не выпускает.

 

Он с тех пор несколько лет телеграм вёл, да и сейчас там немного, а с прошлого года на sponsr. Где вы были последние два года?
Ситуация немного изменилась и продолжает меняться, даже с некоторым ускорением.

 

Так это платный контент, я в этих месячных подписных складчинах не участвовал, да и его подход с манименеджментом мне не близок - это хорошо для банкира, который имеет в большом объеме в своем банке чужие деньги, может реповать облигации и иметь, то, что простому инвестору и не слилось. А что у него конкретно поменялось во взглядах откуда получать деньги с рынка кроме введения платной подписки?

 

Может мы по разному его взгляды понимаем. Мне кажется, у Кримсона больше о том, как сохранить накопленное и при возможности приумножить, не ставя всё на зеро.
А облиги это, акции, 5 квартир в Москве под сдачу или ящик с тушенкой, дело десятое.

 

Было такое. На ютубе видео "Инвестируй с олигархами", в нём он рассказывает про распределение денег по 3-м частям. Там и было упоминание про 90% облигаций. Нюанс в том, что видео вышло в декабре 2018 года. В плане выбора конкретных активов оно разумеется устарело. Хотя именно саму методику без привязки к конкретным инструментам вполне можно использовать до сих пор.

 

А что мешает вместо ОФЗ сейчас покупать надежные корпораты? Там ставки куда выше, а риск дефолта тоже низкий. Худшее что с ними может случиться - это то что случилось с ЮКОСом (это редкое событие), но и там можно было вовремя соскочить и при хорошо диверсифицированном портфеле потери в запланированной доходности были бы небольшие.

 

Золото само по себе денег не генерирует - это актив для сохранения накопленного, а не заработка. Тот же Баффетт его не покупает - вместо этого имеет смысл покупать акции золотодобывающих компаний, которые действительно генерят прибыль.

 

Поэтому я и говорю, что мне подход Кримсона не близок - сам-то он попивая кофею имеет возможность реповать те же облиги, что недоступно обычному инвестору. Как тот же Спирин продвигает идеи покупать золото, показывая как оно выросло с кризиса 1998 года и демонстрируя совершенно сферический в вакууме ленивый портфель с ним, забывая одно - хрен тогда можно было его купить на бирже обычному смертному российскому инвестору. Я ему об этом говорил на одном из вебинаров, но толку то - так и дудит.

 

Все возрастающие проявления системного кризиса, который так и не разрешенного с 2008 года. Слишком много напечатанных денег, которые некуда пристроить. Слишком великие объемы гос.долгов по отношению к ВВП. Исторически есть только 2 способа из такой ситуации выкарабкаться: война и гиперинфляция. Желательно совместить.

С вашими облигациями скорее всего не случится. Кроме того, что инфляция помножит и их ценность и дивидендов на ноль. Когда случится? А хз. Просто к моменту когда станет окончательно ясно, что началось - покупать любой страховочный вариант будет уже поздно.

И опять же, исторически, это решается тем что деньги вкладываются в долю собственности (акции, ага, причем не любых компаний), в золото и ДРУГИЕ защитные активы. Пример с Вейнмарской республикой, где деньги клеили заместо обоев или топили печку ими - в помощь.

Автор по злому умыслу не стал про это рассказывать в редких видосиках, но исписал на эти темы мегабайты текстов и в тг-канале и да, на sponsr - в том числе.

 

Спросите у Кримсона

 

Вспоминаем "Революцию цен" XVI-го и XIX-го веков, когда золото обесценилось.

 

История это не наука, а роман, написанный временными победителями. Что мешает различными административными мерами избавиться от долгов? Например сделать отрицательные % ставки?

Есть еврооблигации. Есть облигации с переменным купоном, привязанным к инфляции.

Защитные активы та еще песня. Как-то я смотрел передачу на РБК, где три специалиста по экономическому аналу не могли сойтись во мнении,что является защитным активом, а что нет.
Тут нужно опираться на теорию экономических циклов и определять в какой фазе мы сейчас находимся, что не так-то просто, т.к. например на сегодняшний кризис наложилась пандемия, санкции и цифроизация.

 

Так это вам же интересен этот автор - я-то и так знаю.

А чего тут вспоминать? Это было разовое историческое событие когда рынки сбыта золота остались те же, а предложение резко выросло за счет новых заморских территорий. Что-то я сомневаюсь, что с Луны или астероидов драгметаллы будет выгодно возить - тут физика сильно против, а других географических открытий не предвидится.

 

Вы не любите кошек? - Вы просто не умеете их готовить ©

Дисклаймер: если вам не близок подход с управлением рисками как у Кримсона, то есть его мани менеджмент - то представления о прекрасном у нас очень разные. Просто у нас тут своя атмосфера.
Вкратце: глобальная жопа неизбежна. Вопрос только в том, как побольше соломки подстелить перед ней, не потерять нажитое непосильным трудом. А по хорошему еще и заработать на суперкризисе.

Долго. Проблема с пузырями госдолга Евросоюза и США в том, что каждого последующего пакета мер и заимствования хватает все на меньший срок. Плюс когда обслуживание гос.долга начинает превышать ощутимую часть бюджета, а долг > 100% ВВП и растет - решать это надо быстро, чтобы не развалилось вообще всё. Количественные смягчения только оттягивают конец. Чем дольше оттягивают - тем ужасней он будет. Проверенные временем рецепты, еще раз - война и гиперинфляция. Для лучшего результата лучше совмещать.

Проблема не в том, еврооблигации набирать или трежерис. Проблемы с госдолгом там общего характера. И проблема вовсе не в российской экономике, она на фоне прочих еще сильно устойчивая. Просто она относительно небольшая и всеобщий шторм - долбанет и по ней неплохо. А так - абсолютно все большие игроки в геополитике (США, Евросоюз, Китай, Россия, Индия, далее все) в ближайшие годы будут вынуждены обваливать курсы своих нацвалют. Просто чтобы удержать или увеличить долю своего производства и экспорта в мировой экономике. Вопрос только в том, кто дольше сможет продержаться в игре на понижение. Как будут себя чувствовать облигации при таком раскладе?

Это предложение не готов обсудить сейчас. Интересно - вступайте в складчину текущую, будет больше возможностей обсуждать уже на материалах в самой складчине. Ну или как-нибудь сильно позже.

Ну наверное имеет смысл тогда тему поизучать. К примеру - экономическую историю (что из века в век было защитными активами, а что в последние 100 лет?), К примеру авторов которые на этом специализируются. Вот опять же, Кримсон про это постоянно пишет. Самые суровые ответы: "Ты бы стал это бросать на свою ногу?" и "Это нельзя напечатать на печатном станке". А дальше - изучать и подбирать себе по вкусу. Пример: не обязательно покупать защитный грузовик тушенки. Но акции агрокохолдинга, который ее делает - уже можно и рассмотреть. Потому что чем хуже вокруг все становится - тем больше тушенка востребована.

Ну так кризис системный, глобальный. Не 10-15-20 летний цикл. Ближайший аналог ищите в 20-30 годах 20го века, и те циферки по ведущим экономикам все ближе и ближе. А что конкретно станет доминошкой, которая обрушит все - не так уж и важно. Пандемия испанки, ковидлы, кризис облигаций в отдельно взятых США, закопают Суэц и Панамский канал - не суть важно. И в качестве доступного и быстрого по изложению варианта кроме Кримсона что-то вспомнить не получается. Все остальное - всякие фундаментальные книги. Весом с защитный актив.

Кстати, спасибо за "90% облигаций" - пересмотрел, оказывается я это видел еще 3 года назад, да и читал. Только меня интересовали совсем другие вопросы, эта цифра не отложилась. Кратко:
1) 90% - это 45% всего, что вложено в активы И золото + сбережения.
2) Про то, что облигации - не панацея и когда актуальны они, а когда - те же дивидендные акции - про это нужно у автора же читать другие тексты, и смотреть другие видео.

 

Как вы подстелите соломку при ядерной войне и что вы в ней наживете? А какая еще может быть война между блоками ядерных сверхдержав? Сейчас те же америкосы зассали вводить свои эсминцы в Черное море, потому что это было бы глупейшее военное решение для этого озерца насквозь простреливаемого российскими противокорабельными ракетами, т.е. ловушка из которой им уже не выбраться в случае атаки. Это им не папуасов своими авианосцами пугать. Экспансию сегодня проводить уже некуда, можно только зачищать уже занятое кем-то пространство.

Ничего не долго. Административными мерами все золото махом изъяли у американцев: в 1933 году у населения, в 1934 - у банков. Можно сделать ставку -5% годовых и много чего еще придумать.

Это в корне неправильный подход навязанный в конце 80-х и начале 90-е годов России - самому положить голову на плаху и думать что все обойдется. Единственный способ для великой страны убрать экономические риски - это создать автаркию и укреплять свои границы и армию, тогда ей вообще наплевать, что происходит за экономическим бортом. Маленькой же стране ничего не остается как к кому-нибудь примкнуть.

Это давно уже известно.

 

Dr_Rush, вы можете предложить что-то лучше чем CrimsonAlter?

 

А чем стандартные курсы коих тут было немало по фундаментальному анализу плохи?

 

Тут не курсы, а аналитика. Автор глубоко в теме экономических, политических раскладов многих стран и компаний. Всё это перемежается мыслями как нужно делать и как не нужно и почему. Я бы назвал это выжимка, самый нужный остаток из тонн перелопаченной информации с выводами. Всё на блюдечке с голубой каёмочкой.

 

Какая аналитика? Это архив. Или у вас есть машина времени? А если нет, то значит это учебный материал с примерами.