[ЧаВо] Хранители: Участвуй в поддержке закрытых складчин

В любом случае участник должен понимать куда записываться.

Единственный - 1%, если не меньше от общего количество складчик, которые есть.

 

Какое вознаграждение у хранителя?

 

Как и организаторов на этапе Доступно: 50% от новых оплат.
Если для снятия Должника платили, то это еще оргу идет. Но хранитель обязан выдать ссылку всем.

 

Только покупатель базы 2014 года почему-то не согласен с вами.
Да и получивший старый курс тоже.

 

что означает Если для снятия Должника платили, то это еще оргу идет. ?
Если у меня вообще за все время от регистрации на сайте был статус должник, когда становлюсь Хранителем, то оплата идет организатору?

 

Судя по его отзыву там, он остался доволен. Всё же считаю, не очень хорошо вводить общие ограничения. А складчины на хранение автоматически попадают или вручную после рассмотрения? Просто заметил, что некоторые давно должны были там оказаться, да и ссылки уже битые, но всё ещё висят. Если автоматически, это сразу может срезать много нетленок при наличии ограничений.

 

А ещё толпа участников из длительных активных складчин не согласна с тем, что им приходится ждать окончания курса для получения материала. Давайте теперь всё запрещать из-за того, что некоторый процент складчиков не считает нужным ничего читать

 

Нет.
Если в складчине кто-то из основного или резервного списков не оплатил вовремя и получил за это статус, то при снятии взнос пойдет оргу. Конкретно в той складчине. К старому статусу Хранителя это никак не относится.

 

Какое отношение имеет выдача в Активных к тому, что материал не первой свежести, который давно уже не актуален, висит в Доступных?

 

Такое, что нужно участникам учиться изучать описание складчины перед оплатой, а не предъявлять претензии оргу, хранителю, администрации и всем остальным, если записываешься и оплачиваешь не глядя.

Тебе не актуален, а кому-то может именно старая информация зачем-то и нужна.

 

Не все понимают, где под складчиной смотреть сроки проведения. Скромная серая надпись о дате создания темы тоже ни о чем.

 

Поэтому вместо того, чтобы добавлять информацию о годе проведения в название и описание давайте просто всё закрывать.
А актуальность информации в складчине кто определять будет? Вот скажем в складчинах годичной давности по midjorney информация уже устарела процентов на 90%, ну давайте всё закроем, а то вдруг будут недовольные...

 

Её кто-то добавляет?
Даже в Активных не всегда ясно, что там.

 

Ну так на предыдущей странице и предложили добавлять год в название и описание. На что был ответ, что всё равно не читают. Вот я и пишу, что если "всё равно не читают" - это достаточный аргумент, то может сразу все закроем и запретим, вместо того, чтобы сделать информацию доступной и понятной?
Но вообще удобно, конечно - купил старую складчину, ознакомился с материалом, потом потребовал вернуть деньги, потому что материал не свежий. Считай бесплатно ознакомился с материалом.

 

После выдачи материала средства не возвращают.
Хотя как с базами не знаю, там всё-таки устаревает.

 

Это только обязательным полем делать "поток" или "даты поддержки / работы" для всего. Тогда по крайней мере, есть где почитать.

 

Вот как только это условие упраздните (Чтобы стать хранителем, вы должны являться участником складчины) так сразу все складчины оживут ! А сейчас это капля в море будет !

 

После закрытия складчины добавлять описание актуально или нет.

 

А как Вы выложите материал, если Вы не его участник?
Тут всё верно и логично написано.

 

А смысл?
Если добавить обязательное поле, можно хоть показывать, что вон написано.
Тогда может и не придется закрывать.