Большая чистка

Выводы умозрительные и не верные. Цели, в данном случае, могут быть разными для автора, который продает свои образовательные продукты:
- создать себе квалифицированных клиентов на будущее, для более дорогих продуктов/коучингов/консультаций
- создать среду постоянного самосовершенствования, обучая других - обучаешься сам
- создать собственное проф. комьюнити (достигаются первые 2 цели выше)
- и тд

 

- И просто поделиться пусть непрофессиональной, но значимой для других людей информацией, получив для себя пользу в виде денежного вознаграждения.

 

Люди тратять всю свою жизнь чтобы стать экспертом, у них нет ни времени, ни желания, ни необходимости искать какой-либо дополнительный доход. Пассивных доходов не бывает. Вы либо продаете свое время, либо товары, услуги и прочее. Но в любом случае вы продаете, вы совершаете действие, это не пассивность, это самая настоящая активность. И чтобы продавать курсы для дополнительного заработка, нужно опять же стать экспертом в продаже курсов, а это значит бросить свое основное занятие и большой доход. Очень сомнительно все это.

 

Ваши кейсы еще более сказочные. Я привел в пример высококвалифицированного специалиста, который имеет достаточный доход чтобы не продавать курсы, к тому же чтобы курсы покрыли его запросы по финансам, нужно потратить еще 5000+ часов на получение экспертизы в курсах и продажах. Все мимо. Нужно называть вещи своими именами. Любой эксперт не ищет продажи курсов. Обучать - да, возможно, но не получение дохода от продажи курсов. Обратное является лохотроном.

 

ШТА? Кто готов покупать умозаключения дилетантов? Вам говорят о проблеме шлаковых курсов, а вы туда же. Сейчас нет людей владеющих секретной информацией. Да и владение ничего не дает, на хлеб не мажется.

 

Ахахахаха))
Г*вноИнфоБизнесмены даже на складчике не нужны, наверно только за счет нас и зарабатывали!
поддерживаю!

 

самым лучшим показателем будет, когда горе инфобизнесмена не будут хотеть даже складчики

 

Необязательно. Ведь хороший тренер не обязан быть хорошим спортсменом, а зачастую они были весьма средние. Одни на бирже отлично торгуют, но как преподаватели полные нули. Другие отлично преподают, но далеко не чемпионы по торговле, например, по причине взрывного характера или плохо переносят риск. У разных людей - разные таланты.

 

Добавлю от себя еще признак-другой косвенных примет
- ТС имеет в активе 0 оплаченных и 0 проведенных
- продукт не находится в топе яши и гоши по основным запросам. То есть ТС вряд ли нашел их по интересуещему запросу.

 

Это никак не отностится к тому что я писал. Повторюсь, если человек эксперт в чем-то, вероятно эта экспертиза у него от многолетнего опыта работы в своей сфере, а значит он имеет постоянную работу, которая приносит основной доход. Такой человек занят своим делом и не нуждается в дополнительном доходе, может он и имеет мотивацию преподавать, но это не имеет ничего общего с продажей курсов с дешевых лендингов. Ну не станет специалист искать легкие деньги на продаже курсов. Он понимает, что является специалистом только в своей сфере, врядли он вдруг решит бросить свою основную работу, которой он отдал большую часть своего времени, чтобы начать продавать курсы. Если бы он искал легкие деньги, то не стал бы экспертом. Экспертами становятся лишь те, кто полностью отдают себя работе. У них нет времени строить так называемый "пассивный" доход. Они не ищут легких денег.

Продавать курсы в первую очередь стремятся те, кто не является экспертом в чем-либо, их экспертиза настолько мала, что не позволяет им зарабатывать на этом. Но они почему-то пытаются учить этому других. Будь они экспертами, деньги нашли бы их сами, но проще ведь зарабатывать на лохах, продавать им "золотые горы", экспертизу, которая не стоит выеденного яйца.

 

Кстати, не помешало бы санкции для умников ввести, толкающих здесь всякое г. с лишением статуса или дорогой в бан.

 

ну а проверка в авторских складках на что существует?

 

Для начала бы глопартовские творения почистить тут, уже лучше будет

 

Вот и есть талантливые преподаватели, которые записывают курсы и продают их в интернете. Например тот же Ягодкин или Приходько, а сайт у Приходько ну скажем прямо не самый дорогой - можно сказать на коленке ваял.

 

Опять вы за свое. Ну мне вообще не интересны никакие Ягодкины и прочие. Они эксперты? В чем? Какое их основное занятие и доход? Зарабатывание на курсах? Тогда все ясно. Они эксперты, но только лишь в том, как продать фуфло лоху.

 

А если проверить по Попперу ваше высказывание, то она сойдет за идею-фикс. Продажа курсов в интернете#лохотрону.

 

Мы с вами говорим на разных языках. Вы совсем не улавливаете связь между действиями человека и его целями. Цель Ягодкина (как и всех инфобизнесменов) как я полагаю, продавать много курсов. Это его основной доход. У него нет экспертизы позволяющей получать высокий доход, но не продавать курсы. Поэтому вы меня не убедите, что ваши авторитетные авторы эксперты.

 

Чтобы регулярно из года в год продавать свои курсы нужно иметь хорошую репутацию. На говнокурсах ее не сделаешь.

 

Снова мимо. Есть авторы из года в год продающие откровенный шлак, весь интернет знает об уровне их говнокурсов, но все равно покупают. "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки". Пока мир стоит, всегда найдутся лохи, которые купят любую дрянь, независимо от репутации и прочего. И опять же, вы говорите про репутацию, что якобы имеющие репутацию авторы имеют качественные курсы. Что ж, покупайте на основе репутации. Только она ничего не значит. Хорошая репутация != хорошие курсы.

 

Проверка не всегда выявит подвох. Например, чтобы понять, что этот курс по сути развод, нужно быть в теме. Сам на него попался, поверив автору, хотя опыт говорил обратное - подобные темы в паблик не сливают...