BetTrap — Азартный игровой проект на деньги

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем soctrap, 9 янв 2017.

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 26 фев 2017
    #81
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
    Жалобы на что именно?
    Сам факт подключения игровых проектов к биллингу не вызывает никаких проблем и трудностей, в сети масса подобных проектов.
    Непонятно, почему идет размышление в разрезе гемблинг - обман? Вас же никто не заставляет работать нечестным образом.
    Настройте выигрыш на 96%, скажите аудитории прямо об этом, и будет масса довольных и постоянных игроков.

    Да, действительно, есть небольшое разочарование в количестве участников и конечной суммы.
    Разработка подобного проекта занимает массу времени опытного специалиста, стоимость 1.5-2 часов работы которого - это сумма взноса.
    Помимо ТЗ, реализации, дизайна, верстки, тестирования, подготовки инструкции, требуется поддержка участников.

    На данный момент, даже если принять во внимание, что все участники останутся в складчине на момент начала сборов, проект BetTrap не окупается.
    Что касается проверяющих, не все выполняют возложенные на себя обязательства, и обсуждать это не хотелось бы.

    Несмотря на это, сегодня должен быть еще один отзыв, ждем :)
     
  2. 26 фев 2017
    #82
    John Silver
    John Silver ЧКЧлен клуба
    И сколько же стоит этот проект?
    А как вы хотите собрать складчиков, когда нет отзывов от всех проверяющих?
     
  3. 26 фев 2017
    #83
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
    РаботаВремя, ч
    Составление ТЗ, проектирование структуры БД16
    Разработка игровой части32
    Разработка административной части32
    1250 * (16+32+32) = 80000 руб.

    РаботаСтоимость, руб
    Разработка скетчей типовых страниц5000
    Разработка дизайна типовых страниц10000
    Верстка дизайна в макет10000
    5000 + 10000 + 10000 = 25000 руб.

    Итого: 105000 руб. чисто разработка.
    При том, что 1250 руб. - это средняя стоимость по рынку, я беру за свою работу больше.

    Речь идет о ситуации на текущий момент.
     
  4. 26 фев 2017
    #84
    John Silver
    John Silver ЧКЧлен клуба
    Я думаю, что на weblancere спокойно сделают за такой ценник проект, а возможно и дешевле.
     
  5. 26 фев 2017
    #85
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
    Думать и сделать — это разные вещи.
     
    1 человеку нравится это.
  6. 26 фев 2017
    #86
    corallife
    corallife ОргОрганизатор (А)
    так не участвуй. Мы не можем заставить тебя участвовать в складчинах - это все добровольное начало.
     
  7. 26 фев 2017
    #87
    corallife
    corallife ОргОрганизатор (А)
    отзывы будут, идет проверка. У нас как хотят, чтобы и качественно проверили и чтобы быстро. Люди которые делают качественные проверки - заняты и приходится ждать их. Если отдавать на проверку всем, кто пожелает - сами же потом будете кричать, что хотим качественной проверки
     
    1 человеку нравится это.
  8. 26 фев 2017
    #88
    Никита Кор
    Никита Кор ДолжникДолжник
    Ждал этих слов! Выписался уже.
     
    1 человеку нравится это.
  9. 26 фев 2017
    #89
    Никита Кор
    Никита Кор ДолжникДолжник
    Занят, так не бери на проверку. Гнет тебя от твоей важности, проще нужно быть. И да, в правилах много чего не написано... в жизни как ты живёшь?
     
    1 человеку нравится это.
  10. 26 фев 2017
    #90
    John Silver
    John Silver ЧКЧлен клуба
    Я написал это не из головы взяв инфу, а кодер, прочитав что продаётся, сам сказал. Да и с подобными проектами он сталкивался, благо их сейчас вагон уже.
     
  11. 26 фев 2017
    #91
    John Silver
    John Silver ЧКЧлен клуба
    Ну по проверяющим совсем другая песня, если как бы сам автор пишет такое
     
  12. 26 фев 2017
    #92
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
    Вы можете воспользоваться услугами Вашего знакомого, если считаете предложение более подходящим для Вас.
     
    1 человеку нравится это.
  13. 26 фев 2017
    #93
    Matemat
    Matemat ЧКЧлен клуба
    На незаконную, согласно действующему законодательству, деятельность.

    Не буду с Вами спорить. Вам, конечно, виднее. Но Вы сами пробовали подключить свой гемблинг проект к процессингу?

    Странно, что Вам это непонятно. Гемблинг - не всегда обман. Но в России это незаконно.
     
    1 человеку нравится это.
  14. 27 фев 2017
    #94
    RoyalBank
    RoyalBank ОргОрганизатор (А)
    5.1. Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
    Опытный практик.

    5.2. Отзыв излагается в собственном вольном стиле, но при этом он должен быть максимально развернутым.

    Сделано неплохо, скрипт выполняет заявленные функции, можно настраивать серии, т.е. сколько какая ставка должна выпадать. Дизайн красиво оформлен.

    ИМХО - Я бы добавил в проект динамики, динамичных значений посетителей, динамичных сообщений о рандомных выигрышах (даже если на сайте всего один посетитель). Так же, считаю, стоит уделить внимание мобильному режиму, на планшетах смотрится неплохо, но на мобильнике шрифты/элементы мелкие, часть элементов со страницы можно вообще выкинуть для мобильного режима.

    В движке присутствует только авторизация через соц. сети, она же является регистрацией.
    Core файлы скрипта имеют защиту, так что если вы захотите вносить какие-либо правки/доработки в ядро проекта, то скорее всего вы не сможете этого сделать.

    5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
    Файлы скрипта + короткий мануал по подключению.

    5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
    Установка и настройка занимает минут 20, в инструкции все пошагово объяснено в том числе и подключение биллинга.

    5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
    Затруднений при проверке не вызвал, материал усваивается легко.

    5.4.4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
    За пол часа, можно все изучить и настроить.

    5.4.5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
    Необходим хостинг, домен, специальных навыков не требуется.

    5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
    В поддержке нет необходимости, т.к. все предельно просто настраивается.

    5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
    Автор компетентен.

    Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.
     
    1 человеку нравится это.
  15. 27 фев 2017
    #95
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
    Не просто подключить, но и работать на достаточно приличных объемах.

    В общем-то решение вопроса в Вашей же фразе и те, кто понимают — участвуют в складчине.
     
  16. 27 фев 2017
    #96
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
    1 человеку нравится это.
  17. 4 мар 2017
    #97
    Хэнк Муди
    Хэнк Муди ОргОрганизатор
    Отзыв проверяющего

    В данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
    Вебмастер с 5 летним стажем.

    5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
    Фаил движка + мануал по установке

    5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
    Установил минут за 10, в инструкции расписано все до последнего винтика, очень удобно

    5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
    Движок очень прост в использовании, багов не нашел

    5.4.5. Нужны ли специальные навыки ?
    Нет, если вы вебмастер у вас априори прямые рученки

    5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
    Не требовалось.

    5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
    Компетентен. Проверяю не раз результаты "творческого коддинга" данного пользователя ЦДСа


    Отсебятина:

    Если включить мозг, то такой движок окупится в первый день даже, конечно нужно будет сделать уникальный дизайн (если у всех будет один от шаблон "замылятся" глаза людям). По самому движку вообще никаких вопросов. Все просто шикарно


    Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.
     
    1 человеку нравится это.
  18. 4 мар 2017
    #98
    soctrap
    soctrap ПартнерПартнер (А)
  19. 4 мар 2017
    #99
    FoFan
    FoFan ОргОрганизатор
    жаль что и 20 нету(
     
  20. 4 мар 2017
    #100
    corallife
    corallife ОргОрганизатор (А)
    если бы написали, зарабатывай тонны денег, то было бы и 300))
     
    2 пользователям это понравилось.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.