Баскетбол. Тактика "Humpty Dumpty", или Необычный Мартингейл

ну все складчина превращается в базар а он ,а ты,а с чего ты взял ,а ты сам понял что написал

 

Давайте не будем грубить и спорить!
Анальгин весьма одареный человек, ему будет виднее как сделать отбор.

 

Суть моего предложения в том, что если у человека есть деньги на банк в БК к примеру 100-200тыс, и он по этим курсам будет подымать 20-30% месячных, то зачем ему перепродавать, тем самым угробив систему??

Ответ выше.

 

Перечитал все 10 страниц темы. Сделал такой вывод : автор по манере общения очень похож на человека под ником Фрунзе (был такой).

Если кто не в курсе, напомню, тот тоже продавал бредо-стратегию на футбол (+г....стратегию на хоккей).
Так же был Word файл с 2-3 страницами и скриншотами с майскора.
Так же было "псевдо" обучение в закрытой теме.
Так же никаких фактом считов БК и прочего.

Вся эта история очень похожа. Удивляет только то что всегда находятся люди которые верят в СКАЗКУ!

PS: Пользуясь случаем передаю привет ФРУНЗЕ =)

 

Интересно, вот вы какой сейчас реакции ожидаете ?
Что ТС при всём чесном народе скажет, что, мол, да, это я и есть ?

ОМГ, девочки и мальчики, в сотый раз уже повторяю, мы имеем дело со спортивной
стратегией, причём здесь обучение, какой-то саппорт и прочая лабуда ?

 

Да собственно я этого и не жду!
Просто высказал свое мнение... может кто-то, что-то поймет

PS:Да и привет надо было передать...

 

В теме даже можно не отвечать, всё равно со временем придёте к выводу что это я злобный мошенник который кинул всех и вся на этом, и на сотнях других сайтов, потом выяснится что я шпионЬ из США, затем что я убил Кеннеди и т.п., и т.д., ах да, я ещё и двойной агент, работаю в КГБ, заслан чтобы забрать у детей последнее и разорить Рессею
Ох, ну что за люди)
------------------------------
Связь между футболом/хоккеем и баскетболом?
Не word, а pdf. Тоже 2-3 страницы., видимо Вам вредно много читать, ясно написано что страниц только по стратегии и системе отбора 16шт, а в целом более 20.
Смешно. "Псевдо" обучение, т.е. модеры дауны и не видят обучаю я или нет
Были бы сохранённые счета и скрины, то 100% кто-то вроде Вас вылез бы и начал бухтеть, что скрины для красоты и это всё не к добру(так кстати тут почти все на скрины реагируют)
Сказка... Ну да, такие как Вы самые умные, а проверяющие наивны и слепы, не видят что всё работает.

-------------------------------
Тут нет кнопки "бабло", нужны мозги, время и желание, а без обучения даже профи игроку всё сразу не будет понятно.
-------------------------------

ОМГ, мальчики и девочки.
Зачем обучение? Вопрос раскрыт выше и в целом в теме.
Саппорт? Человек покупает мануал, опыта мало или нет вообще, для него это дикая вакханалия, вот тут то и нужна помощь.
Прочая лабуда? Т.е. обновления(чемпионатов, информации, системы отбора и т.п.) не нужны, логика, а-у-у-у.
Мда
--------------------------------

Ладно, пожалуй воспользуюсь советом модера и буду игнорировать тему до конца проверки, ибо уже порой несётся полный бред..., да и на убийство Кеннеди у меня нет алиби, хз как буду оправдываться

 

ты ошибаешься. это не он.
я прав, Р.С. (Анальгин)?
))

 

Нет, не нужны, совершенно не нужны, совсем не нужны и вот почему.
Объясню для тех,кто не очень в теме
и для совсем уж новичков, почему не нужно обучение
и уж тем более не нужны обновления чемпионатов,
системы отбора и прочая ерунда. Объясню совсем "на пальцах".
Итак, ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не УГАДЫВАТЬ на спортивных событиях
мы можем ТОЛЬКО в трёх случаях : арбитраж, инсайд и
перевес над линией. Первые два пункта мы сразу же отбрасываем,
здесь речь о них не идёт. Значит, остаётся третий пункт, а именно,
перевес. Причём, думаю не надо никому объяснять, что перевес
должен и обязан быть доказан математически, на цифрах, а не потому,
что мне так кажется ( т. н. "валуй", очень надеюсь, что ТС
не занимается таким бредом ). Поехали дальше : ТС не раз уже говорил,
что ставим мы в лайве , что совершенно верно, если бы было иначе
( опять здесь не буду никому доказывать, что ЛЮБЫЕ ставки до-инплей
это банальная тыканина, игра в угадайку и ничего более ).
В лайве получить МАТЕМАТИЧЕСКИЙ перевес над линией буков можно
только лишь на рынках, связанных с ТОТАЛОМ (заброшенных мячей
в нашем случае, раз речь идёт о баскетболе ). Думаю, с этим очевидным
фактом также никто спорить не будет. Причём, чем ближе окончание
четверти или всего матча, тем более точным будет наш прогноз.
То есть, вся эта наша стратегия
должна умещаться в одно предложение примерно следующего характера :
если за две минуты чистого игрового времени до окончания четверти
текущий тотал меньше, скажем, на десять очков от предлагаемого,
и кэф на ТМ нам предлагают 1,95 и выше, то мы ставим на него, так
как это больше, чем рассчитанный нами вероятностный кэф, например, 1,50.
То есть БК даёт нам кэф БОЛЬШЕ, чем он есть НА САМОМ ДЕЛЕ.
И чем больше эта разница, тем лучше для нас. Да, разумеется, что в отдельных
матчах и, возможно, не редко, наши ставки будут и проигрывать, но за счёт
перевеса над линией на дистанции мы выйдем в плюс ( проблему равномерности распределения
мы сейчас не рассматриваем, это как-нибудь потОм, хотя и тоже чрезвычайно важно ).
Всё, вот и вся стратегия. Всё остальное это лишь рассчёты, формулы, подтверждающие
скрины и не более того.
Именно поэтому я и говорю, что мы никогда не защитимся от слива этой
темы в паблик, раз любая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАСТОЯЩАЯ стратегия уместиться
в одно предложение; именно поэтому я и говорю, что никакое обучение и
системы отбора не нужны ( если мы умеем отбирать НУЖНЫЕ нам матчи,
то зачем нам нужна вообще какая-то там стратегия ) ; именно поэтому
я и говорю, что в данной теме исключительно велика роль проверяющих;
именно поэтому я и говорю, что меня очень смущают слова ТСа о какой-то
"безрисковости", но при этом ему зачем-то понадобился мартингейл
( зачем он нужен, если у нас перевес над линией ); именно поэтому
я и говорю, что в данной теме ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ, поэтому давайте
дождёмся отчёта проверяющих.
Сорри за столь длинный пост, так уж получилось.

 

Полностью согласен - в теме очень много вопросов и было бы очень здорово, если проверяющие ответили на них в своих отчетах! Автору респект в любом случае - если 93% подтверждаются математически из числа отобранных матчей - просто супер!

 

Здесь ещё вот в чём дело, что меня лично
очень и очень смущает: любая "перевесная" стратегия всегда представляет
собой таблицу из нескольких столбцов : время-тотал-расчётный кэф ( в общем,
конечно, случае, возможны и другие данные в зависимости от условий ).
И, разумеется, и это самое важное, она никоим образом не зависит от каких-то внешних
и/или внутренних факторов, как то : кто играет, с кем играет,
кто находится на площадке, кто тренер, кто устал, кто нет, у кого сегодня
обострение аппендицита или геморроя, ни, упаси боже, от каких-то статистических данных,
словом, она не зависит ни от чего, как и должно быть. То есть, стратегия с перевесом
проверяется очень просто и тупо на дистанции банальными ставками в лайве с учётом
рекомендаций и вычислений. Тем не менее, ТС настойчиво, в каждом посте, говорит
о каком-то обучении, каком-то саппорте, какой-то поддержке, говорит о том, что без
обучения его стратегия якобы вообще не работает, постоянно твердит о важности
какого-то там предварительного отбора. Поэтому закрадывается вполне логичный вопрос : чему
именно ТС обучает проверяющих ( подчеркну, именно обучает, а не следует
обычная дистанционная проверка ), если "перевесная" стратегия в этом абсолютно
не нуждается, а о других стратегиях мы не говорим ? И тут у меня есть только
одно объяснение этому явлению, но... не будем загадывать вперёд,
словом, подождём отзывов проверяющих.

 

Возможно, ТС обучает новичков с нуля, т.е., например, если человек никогда не делал ставки и не очень понимает математические формулы, ему вся информация преподносится в виде обучения. Хотя, с другой стороны, ТС сказал, что вся инструкция описана на пальцах - без терминов. То есть, по логике, можно ее прочитать и все станет понятно. Видимо, в отборе матчей, в чем-то еще - есть неоднозначность. В этом случае, скорее всего, приходится опираться на опыт, интуицию, что-то еще... Но ведь, 93% просто так не берутся... Действительно, хочется получить детальный отчет, в котором будет несколько слов о процессе обучения.

 

Хотел промолчать., но просто уже даже не забавно смотреть как человек усердно рассуждает (мыслит то не плохо) вообще в другом направлении и доказывает что-то самому себе, окружающим, попутно осторожно делая намёки.
2 красивых, умных, больших сообщения теряют смысл после фразы "Это не тотал" , может это чем-то поможет и избавит от тирад, хотя бы до отчётов проверяющих.

В целом, господа, тупо рассуждать/строить догадки/делать выводы о том чего ещё не изучали/не видели/не читали.

Спасибо тем кто всё это время молча наблюдает и просто ждёт отчёта о проверке.

 

Вы действительно донельзя заинтриговали : если это не тотал и Вы каким-то способом
достигли перевеса над другой линией в росписи, то я просто снимаю перед Вами шляпу - Григорий Перельман
по сравнению с Вами просто младенец, не заслуживающий абсолютно никакого внимания .
Правда, сразу же напрашивается вопрос - почему Вы столь мизерно оценили свои такие,
не побоюсь этого термина, выдающиеся знания и умения, но это уже совсем другой вопрос.
С ещё бОльшим нетерпением буду ожидать окончания и отчёта о проверке.

 

Боюсь, вы действительно не там копаете. Надо просто смотреть на название: слово "мартингейл" говорит о многом, если не обо всем
То есть здесь у нас догон по четвертям: быть может, на победу либо фору фаворита: не прошло в одной, берем следующую. Здесь в первую очередь представляют ценность критерии выбора, которые использует ТС. Собственно, все просто

 

Да ладно, не расстраивайте уж так : неужели банальнейший догон оценен в 2000 руб.
с человека ???
Не надо так шутить, ей-богу.
Кстати, один из складчиков уже задавал тот же вопрос четыре страницы назад, но ТС на него не ответил,
видимо, просто не заметил .
Возможно ли это будет сейчас уточнить, или это уже слишком ?

 

Так в названии четко указано: МАРТИНГЕЙЛ по-русски: догон-батюшка ))
У него могут быть десятки модификаций, разная степень "агрессии", но суть одна и та же. А в пределах одного баскетбольного матча ничего кроме четвертей догонять не получится.

 

Нет, нет, и ещё раз нет, решительнейшим образом отказываюсь в это верить :
пытаться впендюривать догон за 100 тысяч рублей это
уж совсем ни в какие ворота не лезет.
Я спрашивал об этом ТСа и он подтвердил, что в стратегии
используются прогрессивные методы ставок, но не догон
же по четвертям за сотню тысяч продавать .
Или Вы хотите, чтобы люди окончательно потеряли
веру в человечество ?

 

Кстати , а что стало с этим фРУНЗЕ,? Просто мне вернули деньги и выкинули с приватной темы. Передаю привет андрею форексу, который был проверяльщиком у фРУНЗЕ. Второго не помню. Страна должна знать своих хероев.

 

Да не, ребят, не может такого быть : то есть вы хотите сказать,
что я тут распинаюсь перед всеми, как идиот, пытаюсь что-то
рассказать , а речь всего лишь идёт о догоне ?
Да не, вы чего-то путаете.