Открыто

BAS Premium - Автоматизация действий в браузере и создание ботов (Опт)

Тема в разделе "Скрипты и программы", создана пользователем Брат, 15 апр 2017.

Цена: 1387р.
Взнос: 1387р.

Основной список: 6 участников

Резервный список: 7 участников

  1. 24 окт 2017
    #21
    starters
    starters ОргОрганизатор (А)
    Да для начала - жрать меньше будет
     
  2. 24 окт 2017
    #22
    pijonz
    pijonz ЧКЧлен клуба
    Да , согласен, под нормальную работу зенки нужно оч мощное железо.
     
  3. 24 окт 2017
    #23
    weber85
    weber85 ДолжникДолжник
    Да зенка это фотошоп
    а бас это пайнт
    и для простых задач логичней его использовать.
     
    3 пользователям это понравилось.
  4. 24 окт 2017
    #24
    starters
    starters ОргОрганизатор (А)
    Соглашусь
     
  5. 24 окт 2017
    #25
    pijonz
    pijonz ЧКЧлен клуба
    Сравнение в корне некорректно, так как особой разницы в функционале нет. И судя по тому как развивается BAS, позволяя уже сейчас решать многие вещи проще и быстрее(а главное бесплатнее ;)) , больше похоже на то, что zennoposter - это Adobe Flash, а BAS это HTML 5, ключевая разница в технологии и подходе разработчиков.
     
    3 пользователям это понравилось.
  6. 25 окт 2017
    #26
    infoprodukt
    infoprodukt ЧКЧлен клуба (А)
    Это все в зависимости от потребностей. Если делаешь только для своих нужд, то возможно и бесплатного хватит. А если на продажу, то лучше зенку использовать. т.к. там возможности защиты получше будут на мой взгляд.
     
  7. 25 окт 2017
    #27
    pijonz
    pijonz ЧКЧлен клуба
    А можешь по подробнее, так как платной подписки на BAS у меня ПОКА нет, и не проверял. Но вроде у BAS, как и у зенки шифруется XML файл, тогда в чем разница защиты?
     
  8. 25 окт 2017
    #28
    pijonz
    pijonz ЧКЧлен клуба
    Спросил у автора по поводу защиты [​IMG]
     
  9. 26 окт 2017
    #29
    weber85
    weber85 ДолжникДолжник
    Еще один стимул взять платную версию сейчас это поддержка разработчика
    А конкуренция это и плюс для развития и зеннопостера
    которые до сих пор webgl не сделали.
     
    1 человеку нравится это.
  10. 6 дек 2017
    #30
    kosoymishka
    kosoymishka ОргОрганизатор
    Под той новостью как раз и приведен отличный комментарий про популярность:
     
  11. 6 дек 2017
    #31
    pijonz
    pijonz ЧКЧлен клуба
    Единственный комментарий одного неизвестного пользователя, это не повод верить на слово. А по поводу работы JS на стороне сервера , есть такая вещь как Node.js, который автор уже прикрутил к BAS.
     
  12. 6 дек 2017
    #32
    kosoymishka
    kosoymishka ОргОрганизатор
    Ну также можно сказать и о той статистике, которая приведена в статье.
     
  13. 6 дек 2017
    #33
    pijonz
    pijonz ЧКЧлен клуба
    Статистику привел GitHub - уважаемый ресурс, а не user no name...
     
  14. 6 дек 2017
    #34
    kosoymishka
    kosoymishka ОргОрганизатор
    Вы видимо немного не поняли смысл комментария, автор имел ввиду что javascript, популярен так как очень часто используется в связке html+css+javascript, в связи с чем и связана его популярность, а вот если уже сравнить nodeJS и C#, то тут второй выигрывает по многим показателем у первого.
     
  15. 7 дек 2017
    #35
    weber85
    weber85 ДолжникДолжник
    Самый популярный не означает самый удобный.
     
  16. 15 янв 2018
    #36
    lazaivkis
    lazaivkis ДолжникДолжник
    Добрый вечер. Подскажите, читал, что в премиум аккаунте есть доступ к дополнительным обучающим видео. Помимо тех, что есть в общем доступе. Это так? Или может что-то поменялось и теперь все видео есть в общем доступе? Такой вывод сделал из-за отсутствия упоминаний о видеоуроках в описании складчины.
    P.S. В премиум на данный момент интересует именно обучение. Заранее спасибо.
     
  17. 16 янв 2018
    #37
    weber85
    weber85 ДолжникДолжник
    Думаю лучше у автора на форуме уточнить.