Авторская система отбора футбольных матчей (ROI 36%)

Не прими это как упрек или подозрение, но на бетоне кэфы можна самому рисовать, а потом их проверить не так легко.
Пример: сегодняшний матч
12:00Спарта Прага (19)Ч. Будеевице (19)
вчера вечером кф на ТБ 2 был 1.2, сегодня в 6.00 утра --- 1.14, сегодня в 9.00 --- 1.07. А в статистике отображается всегда последний кф, но можна всегда мотивировать, что матч проставлялся по завышенному кф. Но в принципе можешь и для всех озвучить свой аккаунт на бетоне, и народ в процессе сам посмотрит ( у оргов врядли найдется время следить за этим в процессе тестирования), а в конце они уже смогут сравнить с сервисом. Тут я думаю ты ничего сверхсекретного ни для кого не откроешь, а лишний взгляд никому не помешает.
Еще хочу акцентировать, что кф часто очень отличаются между сервисом и БК.

 

Скинул мануал Dragon Eternity, позже кину акк на бетоне, проверить соответствие можно в любой момент по истории гримбетса.

Ставить кефы буду по марафону и пинке, которые можно сравнить опять таки по oddsporatal.com в любое время

 

Только ему одному ?
Неплохо бы ещё кому-то скинуть, а то могут потом складчину не одобрить :

Гамбамэн тоже подойдёт, насколько я понимаю.
По поводу движухи кэфов не заморачивайтесь, есть куча сервисов, где это дело можно посмотреть.

 

Естесственно, проверяющих будет два, если разрешат, дам гамбамэну.

 

Gambmanager, ты подавал заявку на статус организатора или модератора и ее потом приняли? Если нет, значит твой статус Складчик или ЧК, одновременно со статусом партнера.

 

О как меня окрестили...

Спойлер

Gamba (исп.) - креведко
Gamba (порт.) - опоссум

Но я не против, даже прикольно

P.S. Прошу прощения за флуд

 

Вроде бы МистерКот такое писал еще давно. Но я как бы и не возражаю, если не так В общем, пусть ТС уточнит - если могу взять за отзыв, то возьму.

 

Не поленился же ...
Надеюсь, без обид, даже и не думал, что будут такие ассоциации
( просто на языке вертелось название японского ФК "Гамба Осака" ).

Насколько я понял из сообщения Сталевара, никого другого из проверяющих
просто-напросто на данный момент нет, все заняты/не хотят/не могут
взяться за проверку этой темы. Неплохо бы хотя бы с проверяющими
определиться до начала ЧМ.

 

Я думаю что ставки по данному сервису под ЧМ вряд-ли подойдут ( пусть автор сам скажет),. я когда мониторил данный сервис, то заметил, что очень плохо проходят, почти на каждом сервисе товарищеские, отборочные, разного рода лиги (европейские, азиатские и т.п. ) и также нужно обращать внимание на игры в воскресенье, они почему-то тоже очень не всегда оправдываются.
Кстати в данный момент веду консультации с автором сайта по его усовершенствованию и т.п.

 

Уточнил у администрации, это действительно так. Я так понял у Gambmanager нет статуса Организатор, потому в качестве проверяющего он, к сожалению, не подходит. кто-то может порекомендовать еще кого-то, разбирающегося в данном вопросе, в качестве проверяющего?

 

Если честно, для меня самого ЧМ является темной лошадкой, все же с каждым чемпионатом равновесие и сыгранность сборных меняется то в одну, то в другую сторону, поэтому мне самому интересно как система будет справляться с играми ЧМ (все же они не часты). Для этого я буду отмечать игры сборных на бетоне, а потом по итогам сравним результаты с играми ЧМ и без, чтобы каждый мог сделать для себя выводы. Что касается остальных товарищеских матчей или лиг, то там исключений не было, это не особо сказывалось на качестве отбора матчей.

 

Счета резали вам БК?

 

Счета не резали, да и пока не было на то особых причин. Я же не выигрываю все матчи, да и ставки разбросаны по марафону и пинке, поэтому судить о моем профите БК не может. Но и последнее, я проставляю пока не такие большие суммы, чтобы на меня всерьез обращали внимание букмекеры.

 

Я тебе предлагал выставить для всех аккаунт на беттоне, чтобы все смогли уже предварительно более менее видеть как идет процесс. Я думаю твоя система от этого не пострадает.

 

Если смотреть ставки и анализировать историю гримбетс можно понять систему отбора, доступ к акку получат только проверяющие.

 

РАЗБИРАЮЩИХСЯ немало, но, увы, они по правилам не подойдут в качестве проверяющих.
К тому же у вас не простая ставочная стратегия, надо ещё и постоянно мониторить,
соответственно, оргам и модерам этот геморр совсем не нужен, у них других своих забот хватает.

 

ну что же, тогда будем ждать по какой-то проверяющий разродится

 

Ну и что за дела, за неимением орга, тема начинает засыхать, возможно нужно увеличивать штат организаторов?

 

Пока желающих на проверку я, к сожалению, больше не нашел. Попутно появились мысли по усовершенствованию системы, а также ведется поиск программиста на написание бота для упрощения мониторинга подходящих событий...

 

Это приятно слышать, что работа по усовершенствованию стратегии продолжается, еще бы какой-то орг нас услышал или администрация на кого-то бы повлияла( в хорошем понимании).