AST production делимся результатами

"Естественная" реакция? Предположу, что вы просто не испытывали подобного. Нет в этом никакой естественности ни на уровне логики, ни на уровне чувств. Если это естественно, то почему тогда этому предшествует состояние потока, которое несёт к цели?

 

Если вы почитаете ветку, вы увидите, что со мной это происходило. И случалось это со мной чаще, чем я это здесь описывала
Я не знаю истину. Но лично для меня явно видна закономерность. Поток, который несет к цели, он же поднимает на поверхность все блоки. У меня ранимая и травмированная психика. От легких проработок у меня значимых результатов никогда не было. Едва ощутив энергию потока все травмы оказывались на поверхности и начиналась проработка об жизнь. Здесь в ветке описан мой пример с проработкой денег, когда после прослушивания программы ломалась бытовая техника, срывалась оплата по медицинской страховке. То есть, проработав сумму, всплывали страхи безденежья. Они были на столько глубокие и не осознавались, что я их даже проработать не могла до того, как жизнь кидала меня в пропасть проживания. И сейчас, после того, как подобный процесс повторялся в других сферах, я считаю такие "откаты" естественной реакцией на сопротивление жизни. Ну то есть мне изначально не цель надо было прорабатывать, а ощущение безденежья. Оно ведь было до того, как сломалась бытовая техника. Но я вместо того, чтобы идти по той схеме эмоций, что даёт мне жизнь, шла по Дашиной, с целями на суммы. А на самом деле я была бы счастлива не от суммы, а от того, что мне на все хватает

Слушать себя и жизнь, это я считаю ценнее, чем ставить и достигать цели. Жизнь, она не от эго. Нет пробуждения без капитуляции жизни

Так что это не откаты, это дары, потому что все мы не хотим видеть реальность

 

Поддерживаю. За проработками целей на суммы как раз и стоят откаты. Из своего личного опыта говорю. И тоже стала прорабатывать эмоции на деньги, а не суммы. У человека может быть страх денег, денежный стресс. Сумма пришла - избавился, сумма пришла - что-то сломалось (избавился), сумма пришла - вложил не туда и так далее. Дело в эмоциях, которые эти суммы вызывают.

 

Да и результаты интересней, когда не цель прорабатываешь.
И у меня есть другие примеры, когда жизнь даёт не сумму-минус а работу-откат. И там безденежье и коллектив полный ад. И вот именно проработка на эмоции дает изменения. После этого пришла работа, о которой я не знала, что такое возможно вообще. То же самое с отношениями. Прорабатываешь эмоции, а не как Катя Путилова конкретного мужчину, приходит другой и там что-то невообразимое.
Я не знаю, может Кате с Дашей это и гармонично, прорабатывать цель. Но мне гораздо больше нравится удивляться от того, что жизнь дает мне что-то, о чем я не знала, что возможно. А привязывать к себе человека или сумму, это ведьмовская магия какая-то. Все мое со мной и так останется. И умом своим я никогда не придумаю лучшую версию будущего. Потому что ум состоит весь из памяти прошлого, из представлений о себе Эго

 

Идеальная проработанность для меня, это не когда захотел звезду с неба и вот она в руках.
Идеальная проработанность, это состояние любви и благодарности. Это когда ходишь по Земле и удивляешься, "Вау, такое возможно? Вот это да. Столько изобилия в мире, столько удовольствия. Какие восхитительные люди, спасибо вам за то, что вы делаете".
В этом состоянии видно, что любое хочу, это неудовлетворенность тем, что есть. Любая цель, это несогласие с жизнью, не восторг от нее.
Можно, конечно и в этом состоянии просто фокусировать внимание на желаемом. Ради игры. Но тогда, если желаемого нет, а происходит откат, ты все равно ходишь по Земле с мыслями: "Вау, как я благодарна миру". И продолжаешь фокусироваться. Если этого состояния любви и благодарности нет, значит вы в сопротивлении тому, что дает вам жизнь. И в это нужно честно посмотреть

 

Спасибо за ваше мнение!

(Увы, понятия не имею, что такое "проработанность", наверное имеется в виду что-то по теме ветки, но я не в курсе этой темы.)

Что вы называете жизнью в этом контексте? Биологическая жизнь - по определению сопротивление, хотя бы энтропии. Но, по-моему, вы называете "жизнью" именно внешнее - космос, энтропийный хаос, в котором нужно найти смысл - "услышать жизнь", но никакого смысла в нем, кроме того, который придает сознание, нет.
Вы идеализируете любовь и благодарность как то, что нужно испытывать, а другие эмоции "прорабатываете", разве это не сопротивление тому, что даёт вам жизнь?
Вы благодарны жизни за удовольствия, за восхитительных людей, а не за то, что ломалась бытовая техника, срывалась оплата по медицинской страховке.
Но это не критика, я считаю, что это как раз вполне естественно

Другими словами, при проработке целей вы сталкивались с негативными последствиями из-за активации травм - и сделали вывод (возможно сначала на рефлекторном уровне), что цели это плохо. А пребывание в восторге и благодарности не активизирует травмы (У ВАС!!!!), поэтому это хорошо))

Дальше дело было за сознанием - все это красиво рационализировать)) - оно это умеет и любит - получилась теория о несопротивлении жизни, которая, возможно, правильная и рабочая для вас, так как помогает избегать неприятного опыта и получать более приятный.

Тем не менее, проблема-то не в "сопротивлении" (которое неотъемлемо от самой жизни, имо), а в травмах, которые вы, получается, выбрали не прорабатывать?

 

За то что техника ломалась, тоже благодарна.
Вы как-то сильно перевернули все на свой лад. Вы имеете право и я не хочу вас ни в чем переубеждать. Спасибо за возможность выразить свои мысли, которые я уже изложила выше

 

Так я и думала), только когда вы об этом писали, это как-то не просматривалось, и писали вы об этом в негативном ключе, а не в ключе любви, благодарности и восторга, это просто факт.

Я вас очень внимательно прочитала и проанализировала то, что вы писали. Хотела бы, чтобы меня на форумах так внимательно читали, что не всегда так)
Цитирую вас же дословно:
Но лично для меня явно видна закономерность. Поток, который несет к цели, он же поднимает на поверхность все блоки. У меня ранимая и травмированная психика.
Едва ощутив энергию потока все травмы оказывались на поверхности и начиналась проработка об жизнь.

То есть прямая речь о травмах и о личных закономерностях.

Зачем переубеждать - покажите, где собеседник вас не так понял - исходя из того, что вы писали - или же дополните, уточните. Но конечно дело сугубо ваше, не настаиваю)) на форумах обсуждают, а не только соглашаются.

 

Мне сложно уловить ваш способ мыслей. Вопросов к вашему тексту у меня больше, чем ответов. И не хочется разводить долгую дискуссию. Я ощущаю себя понятой, пусть не вами. Простите, что не хочу отвечать

 

Да норм абсолютно)

Надеюсь, и меня кто-то понял и может быть хочет обсудить тему *откатов*, их возможных причин и способов устранения, в практической плоскости.

 

Так цели же у каждого свои, у кого-то суммы и конкретные люди. Какая разница, Мастер кит работает с любой целью и любым желанием. И это не магия, а закон синхронности - этому конкретному человеку тоже очень надо было, чтобы кто-то его проработал. По своим причинам.

Магия - тоже инструмент. Как и Мастер кит. И кто решил, что его использование - это плохо? Инквизиторы, у которых способностей меньше, а страхов перед неизведанным побольше? В былые времена и за Мастер кит, и за открытие возможности передавать информацию на тысячи километров посредством интернета сожгли бы. Просто на всякий случай. Из страха. И чтобы не повадно было, внушили бы, что это плохо. ))

 

Вы считаете, от моего представления о колдовстве нужно защищаться?
Страх магии, это не ко мне. Я вообще о другом писала

 

Скорее о том, что Мастер кит - это тоже в каком-то смысле магия. )) Если уж проводить аналогии. ))

Я разве писала о том, что нужно от чего-то защищаться? Вот уж реально отличается восприятие одних и тех же слов. Я увидела некое осуждение желания прорабатывать конкретного человека и конкретные суммы, сравнение там было с магией. Я провела аналогию с МК и сказала, что нормально и конкретного человека прорабатывать (потому что он сам хочет, чтобы его проработали), и конкретные суммы.
А каким инструментом при этом пользоваться (магией, Мастер китом или ещё чем) - это уже неважно.

 

Да, я поняла, что вы увидели осуждение. И, на мой взгляд, защитились от него. Приписали мне страх магии. А я не боюсь нарушить волю другого человека. Я вообще не про то, что вы увидели. Я своими желаниями не хочу ограничивать более дальновидную и изобильную жизнь, которая способна дать мне больше, чем мое эго способно себе представить

Привязать к себе человека, это ни плохо, ни хорошо. Факт реальности. Но может быть ещё лучше

 

Я как раз увидела другое, но зачем-то в моих словах ищутся смыслы, которые я не закладывала. )) И если честно, мне лень продолжать этот диалог, потому что мы говорим на разных языках, фокус внимания на разном.

Ниже - уже не личное обращение, а просто размышления вслух.
Я сейчас больше на этапе если не сожаления, то как минимум разочарования от следствий "саморазвития". Я считаю (и в том числе вижу по той же Даше), что проработки и работа с такими слоями сознания как раз раскачивают эго, а не возвращают нас к себе. Сильно прокачивается ощущение всемогущества и подвластности мира, кажется, что хакнул систему (отчасти так и есть), но в итоге это уводит от самой жизни.

Сейчас Даша открыла прекраснейший тренажёр "Принятие". Хотя по факту это костыль от недостатков следствий её же методики, но это уже вопрос второй. Вот он способен возвращать к самой жизни и к своим желаниям, к наслаждению состоянием "здесь и сейчас", а не фокусироваться на "дальновидной изобильной жизни" (параллельно прожигая настоящую жизнь), фантазии о которой и есть игры эго.

 

Эти ваши мысли мне близки

 

Всем привет! Опытные практики, подскажите, пожалуйста - какой программой можно проработать тему опозданий?
Если человек хронически опаздывает везде и всюду, всё очень медленно делает, не успевает собраться в запланированное время, никогда не укладывается в дедлайны и в расписание дня. Как будто "не дружит" со временем.
Есть идеи, чем проработать эту противную черту, как ускориться?

Интересуют именно аудиопрограммы, т.к. всякие прочие варианты (тренинги по тайм-менеджменту, поиск скрытых выгод и т.п. и так параллельно делаются).

 

было предположение еще года 3-4 - ментальные онанисты плохо кончат.тк база не проработана.особенно это видно по олегу петрову

 

Я начала видеть смысл в ваших словах. Но вы, безусловно, грубы. Даже интересно, почему