[Архив] Хорошее общение - это наше все

Удачи - Всем!!!!

 

Шашлык?

 

Как будет готово позовете...

 

Почитайте, просто и тихо......

 

Ты, это - расшисшифровывай , - зачем Саня - взял бензин?
Голубя - поджечь?
Подонок, - тогда

 

Нууу...не откажусь!

 

Это маленький Феникс!))

 

Бабы, ну Вы - напишите что-то, не в свое даже - оправдание ...
Не - то ...
Я -реально - Люблю Вас, - навсегда.
Так, напишите - мелким почерком...
Я - пойму

 

Да, Вы это все - птицеводство , по шагам - объясняйте .....

 

Наверное, надо извиниться мне?

 

С какого - перепугу?
Эх, Катя...

 

Мужик, ты чо, мои оправдания почитать хочешь?

 

Неа... Твои - умные Мысли ( а , их - много бывает, я - свидетель этому )

 

Это глюки, мужик!

Спойлер: Я вот что думаю..

Оправдательный приговор в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК постановляется при наличии одного из следующих оснований:
1) не установлено событие преступления; 2) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления — т.е. когда судом дан отрицательный ответ хотя бы на один из первых четырех вопросов ст. 303 УПК.
Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению. Поэтому закон запрещает включать в содержание оправдательного приговора формулировки, ставящие под сомнение невиновность подсудимого (ч. 3 ст. 314 УПК). Оправданному в силу требования ст. 581 УПК суд обязан разъяснить в письменной форме порядок восстановления его нарушенных прав и принять меры к возмещению ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного заключения под стражу.
Вместе с тем различия в основаниях оправдания влияют на решения о гражданском иске и возмещении ущерба (ч. 2 ст. 310 приговора без назначения наказания прекратить дело. Однако это противоречит презумпции невиновности. Статья 6 и ч. 2 ст. 309 УПК предполагают, что лицо освобождается от наказания уже после признания виновным в совершенном преступлении. Невиновного надо оправдывать, а не освобождать от наказания. Признать же лицо виновным можно только по приговору (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 13 УПК), о необходимости дальнейшего производства по делу в целях установления лица, виновного в совершении данного преступления. Поэтому суд в соответствии с законом должен точно сформулировать в приговоре одно из трех указанных в УПК оснований оправдания.
Суд выносит оправдательный приговор ввиду того, что не установлено событие преступления (п. 1 ч. 3 ст. 309 УПК), когда вмененное подсудимому деяние вообще не имело места, указанные в обвинении события или их последствия не возникали либо произошли независимо от чьей-либо воли, например вследствие действия сил природы.

 

Не пей на ночь - молоко, и, вообще - не пей.
Вот, от него - такое....

 

Ты выздоровел?

 

Нет - еще....
Ты, как - никто, - в курсе.
Но, - очень скоро
(Сейчас - Энергии - мало.... А, должно быть - Много .... )

 

Накопляем - Энергию ....
Да, это - бред полный.
Ее либо - много, либо - мало ...
Сам от себя - не подцепишь ...
Только - Бог

 

Во - то -