[Архив] Хорошее общение - это наше все

Не, дело было не в знаменитости Кусто, я хотел обратить ваше внимание на причину почему он принял Ислам. Набери в ютубе "как Кусто принял ислам" так есть короткий ролик. Посмотри на причину.

 

У меня друг как-то не слабо курнул, потом полуночи с комарами общался, я признаться, тогда тоже слегка дунул. И слышал как он с комарами говорит, а они ему отвечают... Видимо и у моего друга и у твоего пророка один и тот же барыга, но если учитывать тот факт, что между ними огромная возрастная разница, то можно сделать вывод, что мой друг бессмертен и этой травой он накуривал ещё бедуина и ящерицу, а это значит что он и есть пророк. Ну пзц, походу я уверовал!

 

Бедуин был совсем трезв как и множество людей которые были свидетелями всего этого. Он хотел уверовать, но только ему нужно было ещё подтверждение. Он принес ящерицу в руках и обратился к Пророку со словами: "клянусь я не уверую в тебя пока это ящерица не засвидетельствует тебе" и тогда Пророк обратился к ящерице: "кто твой Бог" и по воле Бога она заговорила и засвидельствовала его истинности. Это было явным чудом и неопровержимым доказательством для него.

 

я не понял

 

почему же только Он их
вариант Они его не менее реален...

 

-

 

Ну, про богов мой друг не спрашивал, речь шла о том что они его кусают. А быть может это просто была говорящая ящерица? Обычный ящер аргонеанин, коим в нашем мире удивить невозможно, а уж тем более приравнивнять его разговорчивость к чуду.

 

Ну ты хоть признаешь, что комаров подслушивал )))
Кстати, о чем базарили?

 

Я говорю про явные случаи которые происходили на яву и этому есть много свидетелей, а ты говоришь про обкуренных, которым что-то там во сне приснилось и которые даже сами не поняли что там с ними произошло и нет ни одного трезвого свидетеля этому.
Разница очевидна даже самому тупому быдле.

 

Там босс прилетал. Предъявлял другу что он их убивает, а друг ему предъявлял что они его кусают. Короче вышло так что они его кусают, потому что он их убивает, а он их убивает потому что они его кусают. Терки были жесткие, до утра базарили, потом пошли на мировую и решили что мы не трогаем их, а они не трогают нас.)

 

Так я же и говорю, всё на яву происходило! Есть как минимум 3 свидетеля и полсотни комаров которые всё это видели и слышали. А словам так называемого пророка подтвердить никто не может, свидетелей нет. А говоря о коране, так там вообще всё сложно, то ли сам аллах, то ли пророк его постоянно путались в показаниях. Сложно найти другое священное писание, в котором столь много противоречий.
Назови мне хотя бы одного современного пророка, с зафиксированными чудесами.

 

И что, не трогают?
Мне просто тоже добазариться как-то надо. Еще и с мухами и двумя осами. А то я москитную сетку снял, думал починить и забил )

 

Комары тупоголовые, им монотонно нужно объяснять несколько раз, с мухами и ослами не подскажу, не общался и не слышал. Но могу предположить что Alekzander может знать, где пророк зельем разговорным затаривался)

 

Ребята, ну вы не понимаете. У вас своя жизнь, у меня своя. Не надо меня хавать, а я не буду вас травить. Ну серьезно. Хавайте в другом месте. Жизнь же дороже. Да и я спокойно спать буду. А то и вы не поели и меня разбудили. Ну какой толк. Вы ведь в другом месте можете найти еду. Вон ваши кореша на озерах и болотах живут себе и не паряться.

Пойдет? ))

 

Ребят...
Вы бы разъединили понятия "Бог" и "религия". Они ведь разные по сути. Богу ни холодно, ни жарко ни от атеистов, ни от верующих

А вот религия как раз "изучает" проявление божественного на человеческом уровне и .... вот тут вы и не сошлись во мнении
а бодаться ведь можете до бесконечности, то бишь упокоения своего бренного тела как минимум, тогда-то уж возможно истину точнаа познаете....се ля ви

 

Хорошо, бог и религия разные вещи. Отбросим расколотую луну и говорящую ящерицу, как религиозные "доказательства" существования бога.
И какие доказательства его существования есть у не религиозного верующего?

 

Ну почему обязательно нужны какие-то искусственные чудеса для того, чтобы увидеть очевидное.
Я же уже выше указывала, что прямо здесь и сеичас любои желающии может ознакомиться с достижениями научнои мысли даже на нынешнем уровне и обнаружит удивительные Закономерности развития всего.
Все неживое вообще подчиняется строгим Законам. Все взаимосвязано. Даже Хаос - по-научному энтропия - не хаотичен. Вероятность в конечном итоге просчитывается. Окроите любои учебник Физики для ВУЗов, или Химии, к примеру.
Сегодня достоверно известно, что, к примеру, развитие всего на нашеи планете происходит строго циклически, и напоминает по сути цикл живои материи. Материки "рождаются, живут, стареют, умирают" и потом опять по новому. Куча методик поиска месторождении основана на этом явлении.
В плане человека тоже все достаточно интересно. Всем же известно, что до определенного момента клетки только обновляются, а механизм старения запускается как генетическая программа с определенного момента. При этом мыслительная деятельность человека - тоже уникальныи механизм, которыи может корректировать материальные установки организма. То есть это случаи излечения смертельных болезнеи при сильном стрессе, например.
Примеров - научных - удивительнои разумности существования имеется множество.
И при всем этом удивительная взаимосвязь живого и неживого - перехода материи в энергию и наоборот (волны де-Броиля).

По-моему это говорит о существовании высшего Разума ...хаотически такая закономерная взаимосвязность не получится.

 

а вот по отношению к странным чудесам охотааа поумничать. Благо тут болталка.
Вот дельфины - они ужаааасно умные, прямо как мы. У них и свои язык есть и социум. Но они никогда не заговорят с нами, потому что их гортань устроена иначе, чем у нас. Они не могут физически произносить наши звуки. А мы не можем их писки, да и не слышим часть их - частота не та.
Это как с летучеи мышкои - она пищит, а мы не слышим.
Для общения с ними надо применять особые методы. Никак не разговорные.
Ну а с более примитивными существами - там еще хуже. Им и сказать-то будет нечего. Нету у них социума - одни инстинкты. Почему бабочка летит на огонь, обжигается, но все равно летит? да у нее мозгов не хватает данныи факт осознать. Социума у бабочек нет, они не разговаривают между собои - нужды в этом не испытывают, нету у них даже своего языка.
Так что ... напряг большои с говорящими животными получается
Данные "чудеса" явно дискредитируют любое учение. Ну.. я бы по-краинеи мере их подальше заныкала

 

Это религиозная аргументация)
Выше товарищ писал о составе слез человека и гениальности аллаха, который сделал их солеными, чтобы не замерзали на холоде.
"Не может же оно само". Это аргумент, но не доказательство. Довод в споре, но не факт.
Когда селевой поток мчится с горы, причинами этому являются плохо закрепленный грунт и дождь. А человек приписывает дополнительную причину - так бог захотел и сделал.

Не хочу прикапываться к фактам, но все таки цикличность, жизнь материков и так далее это все-таки теория, а не закон. Тектоническая теория литосферных плит и модель дрейфующих материков обе теории, даже при том, что первая общепринята. И у первой и у второй есть много доказательств, но есть и белые пятна, благодаря которым теории и остаются теориями.

Видимая разумность природы не доказательство наличия высшего разума. Разумность можно увидеть и в гравитации и в любых других законах физики.
А целенаправленность процессов определяется компонентами и условиями. Дождь льет не для того, чтобы полить землю, а потому что было испарение и образовались облака.