[Архив] Хорошее общение - это наше все

Сперто с пикабу:
Есть вегетарианцы - люди, которые приходя в кафе заказывают себе салат и не едят мясо. А есть выпендрежники, которые укоряют тебя в том, что ты косвенно причастен к убийству животных. Есть феменистки, которые борются за равные права мужчин и женщин, приводя весомые аргументы в защиту своего мнения. А есть набитые дуры, считающие оскорблением то, что Чудо женщина ходит в трусах. Есть верующие люди, которые считают, что существует высшая сила перед которой все равны, и их абсолютно никак не трогает то, что ты веришь в египетского бога Амон Ра. А есть религиозные фанатики, настолько повернутые на своей вере, что за прослушивание группы Slipknot окрестят тебя антихристом, проклянут и подадут в суд за то, что ты не веришь в их бога. Давайте не будем грести всех под одну гребенку, и будем называть долбаёбов долбёбами, а то бесите.

 

Alekzander

Напиши что такое бог?
Как ты его себе представляешь?
Где он находится?
Как ты с ним общаешься/понимаешь его и каковы его проявления?

 

Даже погуглил ))
Есть более понятные синонимы.

Большой бардак в этой теме потому, что обсуждаються системы и концепции а не само отношение к богу.
Пора разделять понимание религии и Бога. Качества одного конкретного человека и того, что не возможно вместить даже в языковую систему, не то что умом понять и описать )
Поэтому в рамках концепций все правы. Кто что выбрал то и носит и защищает.

Моё ИМХО, я не знаю какую сторону в этой теме корректно принимать в принципе, догматично мыслящих либо атеистично настроенных людей.
Так как для меня это концепции.
Можно наблюдать это все со стороны, вне ограничений. И тогда будешь просто видеть как другие пытаються запихнуть пирамиду в шар.
и тогда в голове возникнет вопрос: Нахуа?

 

Бог тот, кто создал все кроме Него самого. Его никто не создавал. Он вечен. Он создал все. Он един. Он знает все. Он управляет всем. Без его воли не происходит ничего. Даже песчинка не сдвинется без Его воли. Вопрос "где он?" подразумевает определенное место в пространстве, а Он тот, кто создал пространство, Он не нуждается в пространстве. Человек живет в материальном мире, и верит только в то, что он видит, слышит или же может как-то осязать. Но к сожалению человек не может видеть, слышать и осязать все что существует. Человек не совершенен. К примеру человек не может увидеть электрический ток или же звук, для нашего зрения ток и звук не существуют. К примеру также мы не можем видеть или же услышать что притягивает магнит к железу, но мы видим только сам факт его проявления тем что они притягиваются. Мы не можем также видеть запахи. Наше зрение очень ограниченно, оно не совершенно, мы не сможем увидеть Бога своим зрением как бы ни старались. Мы можем видеть только предметы и их цвета. Все что нас окружает это творения Бога. Мы видим только Его творения. Как бы мы Его не пытались представить ( будь то большой свет или ещё что) Он не похож ни на что что бы мы могли представить. Мы не сможем представить каков Он.
Но, мы можем видеть только признаки Его существования и Его проявление через чудеса которые нас окружают.
Неужели вы не видете что вас окружает? Неужели вы не видете как совершенно все устроено вокруг нас.
Как гармонично устроен это мир, как устроен организм человека, даже самое маленькое насекомое имеет очень сложную и гармонично налаженную структуру. Неужели вы верите что все это произошло случайно?
Если я вам скажу что все что я сейчас написал напечаталось случайно вы поверите?
Изучайте науку и мир который вас окружает и вы поймете что все это не могло произойти случайно. Это все обязательно должен был кто-то сотворить. Тот Кто обладает Безграничным Знанием и Разумом. Тот Кто управляет всем этим. Конечно это и есть Бог, Создатель всего. В него я и верю.

 

Кроме концепций, системы координат, подходов и видения со своей колокольни есть объективная реальность. Простой вопрос, бог существует независимо от человека или это порождение психофизиологии человека?
А дальше уже идет отношение. Если бог создатель и правитель, то отношению к нему соответствующее, как назидали его посланники. Если бог у каждого свой, то это личная шизофрения и какие вытекающие не так важны, приписывание богу мотивации событий происходит внутри человека.

Короче у нас нет органов чувств, чтобы бога ощущать, мы наблюдаем только плоды его творчества. Это все понятно. Лучше скажи откуда ты знаешь все это, желательно более достоверные источники, чем слова какого-нибудь мужика, жившего пару тысяч лет назад.

 

Бог имеет форму или какую-то иную структуру? У него есть оболочка? Как это соотносится с тем что человек создан по подобию бога?

т.е. в окружающем нас пространстве, в окружающем нас мире бог не находится?

А почему нет? Есть основания сомневаться?

ему это не нужно, есть соответствующие приспособления, которыми так же пользуешься - телефон например.

В общем и целом ты не ответил на вопрос что из себя представляет бог и где он находится, как ты с ним общаешься?

Если он настолько для нас непознаваем, то и для тебя он также непознаваем, если ты только напрямую с ним в контакт не входишь, и все что ты пишешь есть лишь твои предположения, ничего более.

 

Не идет никакое отношение.
Любое отношение являеться надуманностью. Что бы кто не решил насчет солнца оно просто светит. Вне концепций.
Свет есть вне концепций ума.
Но если человек решает, что у него отношение в рамках концепции - то так и будет. Если он не желает быть в рамках концепции - пусть не живет так. Это не означает, что необходимо транспорантами махать и громкие заявления озвучивать.

 

Так бог объективно существует или у каждого свой?

 

Я не знаю каждого и что он считает по этому поводу.
Но знаю точно, что если реальность назовем объективной, тогда придеться принимать в расчет и субьектиную и другие реальности.
А если есть реальность субьективная, то и у каждого человека своя реальность будет. Вот где нестыковку увидел.
А если есть просто реальность как данность, то надо понимать, что есть и жизнь как данность. И это не только жизнь людей )

 

Есть объективная реальность, а есть субъективный мир человека, порождение его психики.
Ты просто уходишь от ответа на простой вопрос. Бог объективно существует вне и независимо от человека или он в существует только в головах отдельных людей?

 

Это ты не хочешь увидеть мой ответ.
Я не могу отвечать за всех людей. Я их не знаю. И предпологаю, что у них в головах только по учебникам.
Выше вопрос был такой:

Если необходимо мое мнение, то я не знаю как существует Бог. Для меня это непостижимо. За других отвечать не могу так как всех не знаю. Ставьте вопрос по другому.

 

Это игнорирование вопроса существования бога. Самоустранение, способ не искать решение. Может быть он есть, а может его и нет. Но снятие с повестки вопроса не дает ответа.
Свет существует объективно, поток частиц или еще как-то, неважно, а людям он представляется как привычный свет, свет есть - светло, нет - темно. Вот есть обычный стол, он стоит передо мной, существует объективно и одновременно мне представляется столом. А есть стол, результат моей фантазии, он мне представляется столом, с такими резными ножками, большой, а в реальности его нет. И вот простой вопрос, бог реально есть вне человека или это только фантазия людей. И не важно, что думают отдельные люди, ты, я или кто-то другой. Так же как неважно, что думают отдельные люди о существовании Америки, есть она или нет, важно существует ли она объективно.
И отношение это результат, а не самоценность. А игнорирование это не решение, а способ уйти от проблемы.

 

У человека помимо материального тела есть ещё не материальная часть - это душа. Бог соединил душу с материальным телом. Когда душа покидает тело, тело умирает, а душа остается в нематериальном мире. Душа не есть материя. Она может существовать и без тела. Душа - это то, что может любить и ненавидеть, то, что переживает разные состояния. Душой человек может ощущать Бога.
Душа - это то, что подвержено воспитанию в нем различных качеств, таких как доброта, щедрость, смелость, или наоборот злость, жадность и трусость и т.д.
Также есть ещё и ангелы и джины. Они также существуют и живут наравне с людьми и могут влиять на них. Мы их не видим, но можем понять их присутствие по определенным признакам.
Говоря в общем, помимо материальных объектов есть ещё и другие творения Бога, которые не связаны с материей но могут влиять на неё. И как раз таки душа человека относится к этой категории. Она не материальна, но связана с телом. Тело погибает, но душа остается.
А знаю я все это из откровений Бога которые он послал людям через своих Пророков. Последнее и самое полное откровение это Коран. Даже сам факт того что Коран остался не измененным столько времени дает понять его Божественное происхождение.
Очень важно читать правильное толкование Корана. Так как его передал Пророк людям. Как Пророк разъяснял его людям.
В наше время многие пытаются неправильно истолковать Коран и заблудить людей с правильного его понимания.
Многие политики поняв силу Корана пытаются использовать религию в своих политических целях.
Ненужно быть тупым быдлом как говорит Хронос и следовать за каждым кто читает тебе цитаты из Корана и призывает к действию.
Нужно изучать историю как ниспосылался Коран, в каких случаях ниспосылались те или иные цитаты из Корана и как их растолковывал сам Пророк. Только в таком русле вы сможете понять Коран правильно и сделать правильные выводы.
Более достоверный источник чем Коран ты не найдешь в наше время.

 

Стандартные ответы. Стандартный вопрос:
Какие доказательства, что слова пророков - это слова бога, а не его личные выдумки. Пророков были тысячи и все они имели свою аудиторию, кто-то из них получил большую популярность, кто-то меньшую, в зависимости от аргументации и личных качеств. Единицы стали настоящими попзвездами и их размышления тысячи лет цитируют. Но какие доказательства божественного происхождения слов пророков?
Меня не покидает мысль, что бога выдумали обычные люди, а другие ведутся и верят. А вот если бы я получил доказательства, что пророки были не обычными людьми, авторитетными в свое время, а реальными посланниками, то вообще другой разговор тогда был бы.

 

Доказательств много. Надо просто изучать достоверную историю Пророков. К примеру последний Пророк Мухаммед был обычным пастухом и не обучался грамоте. Когда он получил откровение и читал людям цитаты из Корана даже самые красноречивые поэты удивлялись красноречивости этих стихов и не могли сочинить даже один стих подобно стихам Корана. Коран есть чудо подобно стихам которого не смог сочинить никто из поэтов. Цитаты из Корана своим красноречием, мудрым смыслом и из уст необучавшегося грамоте Пророка удивляли людей и их сердца поражались и они уверовали.
Помимо Корана у Пророка было и множество других чудес свидетелями которых были тысячи людей.
Одним словом все эти чудеса и доказывали божественное происхождение Корана и истинность Пророка.
Изучайте правильную историю из достоверных источников и вы узнаете ещё множество доказательств истинности Пророка и божественности Корана.

 

Не верный вывод. Я написал, что я не знаю каким образом он существует. Объективно или нет. А все остальное вы додумали.

 

Бог имеет форму или какую-то иную структуру? У него есть оболочка? Как это соотносится с тем что человек создан по подобию бога?

т.е. в окружающем нас пространстве, в окружающем нас мире бог не находится?

А почему нет? Есть основания сомневаться?

ему это не нужно, есть соответствующие приспособления, которыми так же пользуешься - телефон например.

В общем и целом ты не ответил на вопрос что из себя представляет бог и где он находится, как ты с ним общаешься?

Если он настолько для нас непознаваем, то и для тебя он также непознаваем, если ты только напрямую с ним в контакт не входишь, и все что ты пишешь есть лишь твои предположения, ничего более.

 

Джинны блять какие-то, товарищи, вас еще не заебала эта муть?

 

Сочинение стихов доказывают божественность?
Нет, я имею ввиду доказательства того, что слова пророка - это информация от бога. Есть какие-то реальные доказательства или только доводы на уровне "люди говорят"?

Утверждение о непостижимости это не самоустранение и игнорирование? А что это тогда?
Это способ снять вопрос и многозначительно молчать.