[Архив] Хорошее общение - это наше все

Какие-то у вас не правильные дискотеки...
Я только на такие вот хожу:

Спойлер: 21+

 

Не бывает трансов там?

 

А на такие?

 

На разные

 

Бог - есть! Его - не может - не быть. Анекдот в тему: "Аквариум. Рыбки. Вдруг среди рыбок, какая-то суета... Выплывает одна из них в сторону, и говорит:"Но, вот, видите, я же говорила, что есть - Некто, кто меняет воду в акварикме...." Подумайте над этим - глубокий анекдот...

 

А рыбки в аквариуме умеют разговаривать?

 

Некоторые, особые рыбки в анекдотах, но только - тех, что с большим смыслом - да

 

Ну, как, русские-народные сказки

 

Да, уже видел это. Супер - видео!!!!

 

Ситтель, - Браво!!! Уважуха !!!!

 

Вот, кстати, на ком бы женился без - раздумий. Но, высокая, блин, в детстве ее "жирафой" - дразнили...

 

Я где-то сказал, что точно знаю это? Это лишь мое предположение, основанное на моем опыте восприятия скитов, подобных тому, что создал Стерлигов. Я был в таких скитах в Карелии и я не увидел счастья в глазах детей. Это мое субъективное восприятие. Если вам не ясно, здесь любое утверждение любого человека - это субъективное мнение.

 

Моя Мама родилась в Карелии. Я там часто был, и видел счастье в глазах Детей. Не пиз...и...

 

Причем тут Карелия в целом? Разумеется дети Карелии, в общем и целом, ничем не отличаются от других детей. Я говорю про старообрядческие скиты, которые есть не только в Карелии.

 

Кстати сказать, образ жизни старообрядцев мне очень нравится: природа, натуральное хозяйство, отсутствие электромагнитного излучения. В общем, здоровый образ жизни. Но там подавляют психику детей, их заставляют молиться даже тогда, когда им этого не хочется.
Можно сказать, детям навязывают мировоззрение. А если предложить ребенку варианты, рассказать об этике и дать возможность самому выбрать то, что ему по душе?

 

В таком случае с чего вы решили что я обратился к вам, процитировав ваше сообщение, как предположение? Не надо так решать, я тоже так не говорил ) (Клево, теперь все знают, как тут отмазываться если что) Но тем не менее не можем мы так поступать, составляя такие прогнозы. Я тоже видел подобное, и как меняются со временем и дети и родители.

А в школу и дет. сад ребенок тоже должен по собственному желанию идти или всетаки по настоянию родителей? Я бы фиг пошол в школу в детстве, если бы мне выбор дали )) и в Вуз, кстати, тоже скорее всего не пошол бы по окончанию школы. Хоть и три вышки сейчас (Официально). К чему интересуюсь. Если уж давать выбор - то давать во всем, а не выборочно. А если, всетаки, готовить к жизни в обществе, как в окружающей среде, то и обучать следует так, как предпологает данное общество и окружающая среда.

 

Именно с того, что вы процитировали мое сообщение. Мой опыт подсказывает, что сообщение цитируют для того, чтобы выразить свое отношение к нему. Если же вы хотите выразить свое мнение безотносительно к чьей-либо позиции, то это можно сделать без цитирования. Что касается детей, то позиция была обобщенной. Понятно, что какой-то процент сможет пойти по тому пути, который им нравится. Но, в общем и целом, дети подавляемые родителями несчастливы и накапливают кучу неврозов.

В моем понимании, это именно так. И в школу и в дет. сад ребенок должен идти по собственному желанию, а не по настоянию родителей. Если вы хотите, чтобы ребенок выбрал школу, а не праздное существование, значит его нужно заинтересовать и замотивировать, чтобы он сам загорелся желанием. То же касается и конкретных предметов, которые часто дети не хотят изучать. Это происходит не потому, что они тупые - их просто не смогли заинтересовать. Поэтому учителя должны быть хорошими популяризаторами и маркетологами своей науки. Если же ребенок ходит в школу потому, что его вынуждают или учит какой-то не интересный ему предмет из под палки, то, как бы вы его не заставляли, он будет делать это из рук вон плохо. Представьте, что вы любите самбо, а вас насильно заставляют ходить на хоровое пение, которое вам вообще никак не интересно и не понятно для чего нужно.

 

Ваш опыт не правильно определяет мои позиции. Но это не важно не мне не вам.

Если ребенок сам должен определять для себя с детства все варианты развития собственной жизнедеятельности - тогда нет смысла в существовании конкретного общества. Потому, что выбирать получать ему знания или нет он тоже должен решить для себя сам. А родители, после грудного кормления должны выискивать обьективные методы определения его желаний да так, что бы не влиять собственными комуникациями на процессы определения у детей.
Это анархическая точка зрения, и она конечно имеет место существования на ряду со всеми другими теориями ))

 

Опа, какие интересные дискуссии здесь начались!

 

Во настрочили то опять, бога угодники, даже читать всё не стал
Щас такими темпами и коран перепишим, да и библию за одно прихватим и будут помнить о нас, сделают отдельную ветку о Сказание вездесущих складчиков