Арбитраж на знакомствах (дейтинг) - Курс от Nats1&Sibbora

повторюсь) ответьте плиз @Nats1

 

Не будет ограничений и зависимости от инструментов, кроме как оговоренных в старт посте. Не надо будет охотится не за доменами не за проксями.

 

На 3-х машинах, которые собственно и перечислил. Я их не арендую, они дома у меня стоят.

Ну и сразу касаемо 30к трафика - трафик безусловно важен и нужен, но не количественно, а качественно. Бывает конверт 5 к 1 а бывает 500 к 1
Думаю Вы также знаете что трафик стран категории Tier1 как правило оплачивается дороже относительно других.

 

Ну конечно как и доры например - берем трастовый домен, генерим дор, загоняем в индекс. Как и рассылки уникализируем текст, уникализируем ссылки, шлем либо с лома либо с почтовиков либо с VPS - красотень!

 

Думаю, что в теме, где указаны скрины доходов и условные расчеты затрат, не обойтись без профита у проверяющих.
Исходя из выше написанного вопрос, какую сумму на ваш взгляд должны заработать проверяющие, чтобы проверка считалась выполненной, сколько на достижение этого результата необходимо потратить условных часов/дней и какую сумму необходимо вложить для его достижения.

На скриншотах приведен доход, предположим значительная его часть поступает с одной условной схемы работы. Вопрос, будет ли приведен подробный кейс по данной схеме, смогут ли его повторить проверяющие. Будут ли приведены, какие-либо другие кейсы?

@sibbora, проверял твои темы, но пока из описания нет полной ясности о результатах проверки. Если что запиши меня в список кандидатов на проверку, если моя кандидатура, конечно же подходит в данном вопросе

 

В датинге сейчас везде одна схема - найти исток, находишь не заспамленный исток и спамишь его, пока исток не закроет такую возможность, поэтому и шабы открытые, т.к. под каждый источник нужно свой шаб писать и постоянно его модифицировать в зависимости от изменения условий, а они практически постоянно меняются - спамеров нигде не любят. Поэтому если не хочешь спамить руками и постоянно лицезреть члены индусов и арабов, учись писать шаблоны для зенки

 

Именно так, но опять же в прошлой складчине моей, официальным проверяющим вызвался быть ZevsUa - обещал все быстро проверить, грозился уймой свободного времени, по итогу до сих пор видимо проверяет... 2,5 часовое видео... Это безусловно создало мне проблемы с поиском нового официального проверяющего, а так же вызвало задержку в раздаче материала. Исходя из полученного горького опыта, будем стараться подобрать максимально ответственных товарищей для проверки курса.

 

Как новичка в арбитраже, желающего освоить товарку, интересуют следующие вопросы:
1. Вы работаете только в дейтинге или в товарке тоже? Если работаете в товарке, то какие у Вас там результаты по предлагаемой в курсе концепции работы?
2. На сколько сложно будет перестроиться с арбитража в дейтинге на арбитраж в товарке по Вашей методике работы (имею ввиду, нужно ли будет что-то кардинально менять, изучать другие курсы/схемы или же будет достаточно, например, сменить партнерку и выбрать оффер, настроить автоматизацию и все) ? Будет ли что-то об этом в курсе?
3. В случае работы по товарке, можно ли будет ожидать от Вас помощь/советы в освоении этого вида арбитража?

P.S. Тоже хотелось бы видеть в проверяющих того. кто проходил обучение по курсу @Draxler, чтобы человек объективно сравнил и оценил ваши методики и эффективность работы

 

Я считаю не надо перемывать кости и пытаться сравнить что то с чем то. Давай те уж тогда сравнивать информацию с пабликом. Тут как по идея в другом, автор готов научить , а не дать просто информацию.

 

Ребят я все Ваши вопросы вижу, постараюсь на все ответить. Просто еще есть дела заставляющие отлучаться от компьютера. Сейчас я в городе пишу с мобильного. Приеду сяду за написание ответов Вам.

 

Я считаю проверяющий должен не только изучить курс , а дать оценку ценности - если информация из паблика то в чем суть обучения. Где тогда авторство? Скомпелировать все в курс? Ну это не авторство. Как мне видится смысл авторства в том что материал зависит от него . А у нас какая то подменя понятия пошла.

зы В принципе авторский раздел давно скатился уже на уровень публичных разделов и тут народ участвует просто на хайпе.

 

Спасибо. И не забудьте пожалуйста глянуть в личку.
С уважением.

 

Никого не собираюсь обвинять или подозревать, но.... По сути Ваши слова дают "зеленый свет" любому в том плане, что можно изучить любой курс, пересказать другими словами, добавить немного своего, а после продать на "Складчике", например.
Я плачу деньги за товар в данном случае, чтобы расширить свои знания и область их применения, потому что похожий у меня уже есть, и хотел бы понимать, стоит ли оно того. Имею на это право. Тем более @Draxler ту тему уже закрыл и к нему из этой складки толпа людей не побежит. Мне не нужна оценка плохая/хорошая складка, а хочется узнать, такая же она или более функциональная. По сути. если в отзыве это будет указано, никто не расстроится.
Понимаете. если Вам нравится, например, иметь в своем шкафу две абсолютно одинаковые куртки, то мне - нет.

 

Да пожалуй так и сделаю. Буду набирать народ в приват переписку

 

@sibbora здравствуйте. Хотел как-то поучавствовать в Вашем курсе по Zenno, но тогда не было надобности. Сейчас Вы его вроде не проводите. Как я понимаю, то в этом курсе будет выложен этот материал? Или даны основы для новичков в Zenno?

Спасибо

 

@Nats1 а зачем компы покупать? Если можно серваки арендовать под задачи Зенок?

 

Да можно итак итак. Принципиальной разницы нет. Хотите арендуйте, хотите на своих работайте.