Арбитраж на знакомствах (дейтинг) - Курс от Nats1&Sibbora

Ну в чём-то "Бобби мать его Акселерод" прав. Даже в тех складчинах где по факту в конечном итоге не заявляются конкретные суммы, внегласно считается правильным тоном проверяющих, работая по заявленной теме, хотя бы отбить стоимость складчины. Да, это не панацея, но согласись что работая месяц, а то и больше, заработать в конечном итоге 14-15$ результат мягко говоря не серьёзный, если ещё учесть и тот факт, что речь здесь идёт об арбитраже, в котором люди каждый месяц делают по несколько тысяч вечнозелёных.
С уважением.

 

Да. Особо и добиваться нечего, рентабельность будет по любому, если только Вы не работаете с тем сайтом который явно ничего не дает, а Вы гадаете и гадаете на нем капчи. Просто Капмонстр удешевляет еще больше процесс разгадывания соответственно меньше потратите, больше получите. Вообще работая с бесплатным трафиком слить в минуса, это надо хорошо постараться еще.

 

ну, в чем-то он, очень даже, прав) ... но это, как ты правильно выразился - негласно) поскольку минимальные суммы авторами, все же, не заявлены, и если проверяющий, допустим никогда не работал по подобным схемам и зенку видит первый раз, то, если у него доход будет 50-70$ за первый месяц, думаю это можно считать успехом

 

Усем привет. Почитал последний два листа с пасквелями про заработки . Ну что сказать. Я лично в трафике чуть больше года и у меня другие приоритеты. Зарабатывать это конечно хорошо но КАК? И вот тут на мой взгляд на первое место должен выйти показатель который закрывает все вопросы и к которому должны все стремиться. ЭТО СТАБИЛЬНОСТЬ. Курс можно отбить и одной конверсией - это можно сказать случайность, а вот отбить курс стабильно получая 10$ дейли это другая песня.

Все почему то сразу начинают мыслить глобальна , но все начинается с рук и работы тут охренеть сколько. Да и по поводу поддержки , РЕБЗЯ ну чего нам то переживать . Мы то с вами все останемся, вы думаете у нас не получиться разговор держать. Я все же считаю нет повода продлевать поддержку. Это повод отложить прохождение и отказать задавать вопросы, а нам как говориться куй железо пока горячо!!!!

 

А меня больше интересует,если кто из проверяющих на зенке стандарт... Вот там можно уже более менее смотреть по результатам и прикидывать что к чему!
Понятен сейчас,если все проверяющие на зенке про,да плюс еще на виртуальном сервере + со своими Капмонстрами, само собой они стату покажут хорошую...
Было бы интересно посмотреть у того проверяющего, кто на зенке стандарт посмотреть результаты!

 

Парень ты как? Люди вообще руками по теме работают и нормально зарабатывают. Работай хоть руками на телефоне и увидишь что автоматизация не главное.

 

Главный подводный камень здесь - поиск адекватных источников. ......Кстати мне так и не ответили, будет ли рассмотрена работа с POST - запросами((

 

Руками то само собой сначала придется пройти умник , чтобы понять,что и как и зачем. Без этого никак понятно!
Но на дворе 21 век, нужна автоматизация! Вот хочется узнать на зенке стандарт, далеко ли можно уйти...

 

Уйдешь, но недалеко, а на прошке все зависит от твоего железа.

 

Я за C#!!!!

 

Немного не о том спрашивал. Вырвал из контекста.

Могут просто быть два варианта, например:

1. Первый проверяющий получил доход 300$, но у него сервак был, капмонстр был, зенка была, кейтара была, потратился только на прокси... чистого допустим 250$.
2. Второй получил доход 200$, но перед этим он сервак купил, зенку купил, капмонстр купил, кейтару купил, прокси купил... и глобально он в минусе, да, большинство покупок он сделал не на 1 месяц, еще успеет отбить, возможно... если тему не придушит такое количество одновременно пытающихся что-то сделать спамеров. И авторы могут 100 раз заявлять, что конкуренции не стоит бояться, но на примере доброго десятка предыдущих складчин мы все прекрасно знаем, что шанс на это очень велик. Да, тема не умрет, но выхлоп может просесть.

К чему я это? А просто так...

 

Нет, работа с POST - GET запросами рассматриваться в рамках данного курса не будет. Курс направлен на быстрый старт по заявленной теме. Шаблоны сайтов выбранных для примера будут как на "кубиках" так и на С# в качестве факультативных уроков.

 

Все что ты перечислил это производная от главной темы курса. Замена зенки - BAS , отличное решение - БЕСПЛАТНОЕ! , Замена капмонстра - есть сервисы разгадывания капч - дешево и сердито, ТДС можно на старте пользоваться CPATracker - БЕСПЛАТНО . Очень много препятствий ты себе строишь.

На счет выхлопа - а кто сказал что у всех получиться. Получиться у тех кто готов работать , а не ждать.

зы Надо составлять растительные списки.

 

что за списки?

 

Похоже пропустил вопрос, хотя ветку читаю ежедневно. @Nats1 составляет свои шаблоны на кубиках, и эти шаблоны не просто работают - они приносят ему доход. В редких случаях на кубиках не получается реализовать то или иное поведение на сайте, и тогда необходимо обращаться к C# (собственно и познакомились мы с @Nats1, когда он попросил помочь ему с кодом). Данный продукт не заявлен как курс по зенке, соответственно общей теории по кубикам или C# будет минимум, работы с запросами же не будем касаться вообще.

 

Судя по всему заботливый T9 заменил в сообщении @Hade слово "расстрельные" на "растительные".

 

Почему меня выкидывает из списка записавшихся? Уже 2 раза.
Где я нарушил правила?

 

Для того чтобы автор исключил вас из числа участников - не обязательно нарушать правила ресурса. Достаточно простого нежелания автора видеть вас среди клиентов, которых затем предстоит поддерживать в приватке.

Лично я очень хорошо вложился в продукт и силами, и временем. И если человек на протяжении двух страниц переписки выдавливает из меня информацию которая относится больше к курсу чем к продажнику, а затем просто пишет...

...то я в свою очередь могу "А просто так" ответить на его вопрос, а почему я исключил.

Я уже более 10 страниц переписки общаюсь со всеми участниками исключительно в позитивном ключе, стараюсь отвечать максимально честно и открыто даже на самые каверзные вопросы. Но рано или поздно должен был появиться первый человек, который, по моему мнению, больше настроен на провокации, нежели на обсуждение. @abbat, поздравляю вас, этим первым человеком оказались вы.

 

Nats1, когда там 3-й проверяющий отзыв оставит, не известно ? У тебя с ним контакта нету ? Охото быстрее начать работать по теме.