[Анонс] Изменение правил хранения материалов

@Тахорг понимаю, чо нельзя всех под одну гребёнку и в разных разделах ситуация складывается по своему.
Я сужу сугубо из своего опыта. А выглядит это так: сохраняю себе ссылку, которую дал организатор на всякий случай и спустя 14 дней начинается поток сообщений то в библиотеке, то в реквизитах с просьбой открыть. Может месяц продолжаться, потом народ понимает что бесполезно. А ссылка при этом рабочая. Хоть сейчас могу по ней перейти и материал висит. Т.е нет проблемы с хранением?

Вот эта ситуация и спровоцировала изменение правил, которые теперь могут усложнить некоторым организаторам жизнь, когда придется ломать голову как хранить реально большие объемы.
Если бы не было этого принципиального подхода и просто ссылка была доступна всем и кто уже "должен был скачать", и кто присоединился в доп список, то может и всей этой заворушки и не случилось.

 

Интересно, а что будет со складчинами по приглашению, если не будет хайдов? Т к. Некоторые складчины по-другому и не организовать (например, от 1с). Администрация сознательно сократит количество уникальных складчин в клубе?


Буду надеяться, что отмену хайдов (если уж до такого дойдёт) они это сделают с умом.
Например, как тут уже неоднократно предлагали, разделить на 2 раздела: слитые и не слитые (я думаю, что желающих помочь с разделением будет достаточно)
Только Надёжных участников пускать в закрытый (не слитый раздел), я думаю, так же организаторы с удовольствием помогут с первонаяалтным этим списком.
Установить критерии после которого, участник становится надёжным (и как бы побольше, чем 25 складчин и 6 месяцев, а хотя бы складчин 300)
Соотвественно новички гуляют только по открытому разделу и могут беспрепятственно в нем записываться (закрытый им доступен на просмотр, но кнопки записаться нет), благодаря неустанному труду тех, кого называть нельзя, в открытом разделе будет очень много тем, будет чем подзатариться.
Если же участники, которые не получили доступ к открытому разделу хотят что-то приобрести в закрытом(т.к. видят какие там есть темы), то они могут внести на депозит некоторую сумму, она должна быть внушительная (тыщ 10 хотя бы), которые размораживаются при определённых условиях(например, когда участник переходит в ранг "надежных".) И так же поставить ограничение на участвование не более 3-х складчин в неделю. Если ты покупаешь действительно для себя, то этого будет вполне достаточно для начала.
При таком раскладе хайды действительно и не нужны вообще.
Если участник действительно приобретает для себя, то заморозить 10 тыс (которые к тебе все равно вернуться, если ты действительно покупаешь для себя) и экономить на курсах стоимостью 30-300к в разы(оплачивая менее 1-3% процента от стоимости , это довольно выгодно. А вот для сами знаете кого совсем не выгодно, т.к. он либо потеряет деньги(не малые), либо должен будет ну очень долго тянуть с выдачей, тогда те, кто не готов ждать материал по полгода-год вернуться сюда.
Плюс и клуб и организаторы получат бонусы за участие в доступных в открытом разделе.

 

Висит оригинал, на которых орг навешивает метки и выдает новым участникам под хайдами.
Так что, очень даже есть.

 

Вы знаете, на мой взгляд ситуация усугубилась, когда появились хранители и мне это забавно наблюдать. Они так же открывают ссылки только тем кто только оплатил.
Т.е. такие же участники, которые кричат о том, какие они бедные и обиженные и какие организаторы г...ды начинают поступать точно так же)))

 

Согласна полностью. Это просто верх здравого смысла!!! Может в правилах смогут как-то обозначить подробнее права и обязанности хранителей и этот момент там тоже будет учтен.

 

В правилах вроде ясно написано, что орг или хранитель поддерживают на Доступно для всех.

 

Из твоего описания, что материал доступен тебе по твоей ссылке, а кому то недоступен, ты сделал превратный вывод на счет "проблем с хранением". Проблема таки есть, а еще это означает, что в складчине идет персонализированная выдача материала с метками (проблема с хранением увеличивается кратно числу участников). И тут возможны варианты: а) орг кому то еще не выдал его копию, и начали шуметь. б) намеренно удалил (а тебе вот оставил) материал по истечении 14 дней тем, кого подозревал в сливе и барыжничестве. Типичный почерк сегодняшнего сливатора-камикадзе - закупиться максимально, пока не вычислят, и начать сливать после того, как аккаунт в бан улетит. Из-за того, что они записываются одновременно в большое количество складчин - не всегда успевают выкачать материал. Сливатора(ов) огр вычислил, но за руку еще не поймал, что бы в бан отправить, и закрыл доступ к материалу через 14 дней. И такие, к слову, орут больше всего на всех углах - требуя постоянной доступности материала по ссылкам, а еще и потому, что очень удобно выдать на помойке сразу ссылку орга.

 

Мне ,как участнику складчин, удобно чтобы был конкретный период для скачивания материала - держит в тонусе!......За несколько лет мне только один раз отказали повторно выдать материал ( диск полетел и утеряно) и я так понимаю отказ был просто из вредности организатора.. Наверное, мне повезло,но большинство организаторов отличные люди.

 

в истории с этим правилом, это вызывает недоумение больше всего, почему все молчали?
а, точно, как водится, терпели...

 

Она - это волна обращений о которой ты написал.

 

Да, вы судите только по себе. Вы не оплачивали в клубе у целого ряда организаторов, это плохая репутация, так как организатор, если нет никого в резерве оплачивает из своего кармана. Так делают часто кидалы, сливалы. Если какой-то организатор убрал под хайд именно вашу ссылку, но не удалил, то возможно вы его кинули в прошлом на деньги, он просто записал вас в группу ненадёжных, а ссылку не стал удалять именно вашу - это для бана, если материал с вашей меткой окажется в паблике, то по ссылке он докажет администрации.

 

@Jepheriel это я уже поняла и исправляюсь)
Но я писала не про личный Хайд, а когда общая ссылка для всех.

 

Боялись. Не поверите, но многие бояться не то что модераторам написать, а написать в тикет это вообще как казнить себя добровольно.
Я много где писала по форуму, когда не понимала что происходит. И после этого мне в личную переписку писали люди. Мне, а не админам. Проще излить душу и наверно, как вы сказали, терпеть.

Я в итоге свои ответы получила только в ветке про собираем обратную связь и поняла все причины, почему у организаторов может быть недоверие ко мне. За все это время никто мне прямым текстом не ответил на мои вопросы, не тыкнул как котенка в...
Все утрированно и ссылаясь на правила.
Так что клубу нужны не жёсткие правила, а нормальное общение.

 

@Тахорг всегда есть исключение. Даже из такого шаблонного представления ситуации.
Видимо здесь настолько это больная тема со сливами, что простых людей с проблемой уже не воспринимают. Есть те кто молчат и терпят, как вы выразились ранее, а есть ещё и те, кто не хочет молчать и терпеть, но это не значит сразу, что человек сливом занимается.
Может тогда пора уже ЧК регистрировать как-то и проводить идентификацию или ещё что.

Так или иначе, меня, как простого складчика, это нововведение устраивает.
У меня даже мысли не возникло, чтобы каждый раз просить ссылку, если вздумалось скачать, как кто-то выше упомянул.
Я не побегу проверять сейчас все подряд складчины на авось.Я не побежала сразу вытаскивать все, что давно не успела скачать в установленный срок или по форс-мажорным обстоятельствам нуждалась в повторном доступе. Я подумала что действительно мне может быть надо.
Есть разумные пределы допустимого.
Воспользовалась ли я новым правилом-да.
Потому что в 1 складчине - это дело принципа, потому что материал дали, а пароль нет. Да, потому что был конфликт. Потому что я не оказалась молчуном и не стала терпеть такого отношения, когда ещё была сырым складчиком и правила читала через строчку и даже под Хайд писать не умела. Есть понятие человечности. Всегда можно договориться.

 

Кроме сливаторов которых думаю не так много порядочное место занимают хомяки )к коим отношу и себя. Они тоже много скачивают и что то пропускают. Сливатор как раз все успеет перекачать. Он под это и заточен. Больше всех страдают именно те кто покупает на потом. Но именно они делают взнос в складке приемлемым для других участников.

 

Дело не всегда в том, что не успел скачать, а и в том что "места хранения" ломаются, форматируется и прочее и прочее. Например, курс годовой и дорог. Жёсткий диск полетел в середине прохождения, а резервной копии нет...печаль тогда

 

И поэтому будем требовать бессрочное хранение у оргов, причем те пусть сами платят.
Логично же...

 

Если курс(ы) дорогой и его хранение категорически важно, потратить 200р на 1ТБ облака не слишком затратно в перспективе. Уж они редко ломаются при личном использовании

 

Я понимаю, что у организаторов могут быть такие же проблемы как и у складчиков.

Из личного опыта: резервная копия не скачивается с "меги" из-за ошибки шифрования. И никакие танцы с бубнами мне не помогли.
Отличным решением может стать NAS. Вроде такой вариант тоже был предложен.
Доплату за облако также предлагали включать в стоимость складчин.