[Анонс] Изменение правил хранения материалов

А что таки мешает указать обязательных срок для Закрытых?
Там же написано, что пока в Доступно, вот она не в Доступно. Где часть о закрытых?

 

Новое правило:
- не решает проблему складчиков по восстановлению материалов, но увеличивает количество "Закрытых" складчин;
- не предлагая ничего в замен создает проблемы организаторам, которые те должны решать за свой счет;
- создает возможность возникновения инцидентов, когда участники вообще могут не получить материалы

Предлагаю компромиссный вариант:
- организатор обязан поддерживать доступность материала в течении 30 дней с момента полной выдачи библиотеки
- через 30 дней включается кнопка "Доплата в складчине" - участник сможет доплатить за восстановление материалов от 60р. до "на свое усмотрение"
- организатор обязан залить материал в течении 5 дней с момента запроса на восстановление, или перевести складчину в "Закрыта" для поиска хранителя.

Механизм "Доплата" у нас есть, протестирован, работает, и здесь ему самое место. В случае предложенной схемы:
- материал участники смогут получить с гораздо большей вероятностью, чем в текущей реализации правил;
- количество "Закрытых" складчин не будет увеличиваться;
- оргов не надо ставить в "неприличную позу" не здоровыми обязательствами;
- лишняя копейка пойдет в кассу клуба;

 

В этом правиле, речь вообще не идет о восстановлении материала, а о том чтоб не скрывать ссылки от участников складки. Материал куплен совместно, совместно им и пользуются, а не один орг.

То что складчики, требуют им выдать на этапе доступно, это нормально, потому что ссылки еще рабочие. И участнику просто повезло, что ссылка еще рабочая, хотя ее могли на 14день просто закрыть и участник остался бы с носом.

Зачем вводить какую-то новую систему доплат за доступ к материалу? ведь уже эта система есть, когда на этапе доступно новый участник тебе за доступ к материалу уже оплачивает (50/50) (и это не 60р а больше) за все твои хлопоты на поддержание ссылок.

А если ввести какой-то 30 дневный период, а потом доплата или прочую дичь с доплатами, то этим начнут все орги промышлять и даже я бы так делал, но только это начало бы идти против принципа самих складчин, как он изначально задумывался.

И к тому же, что тебе эти доплаты дадут? (душевное спокойствие) Они, что решат проблему с тем где материал хранить? (для этого есть другие способы)

 

Потому что с орга Облака денег хотят за хранение материалов.
И почему-то не желают войти в положение, а вместо этого еще и блокируют созданные.

 

Это понятно. Это действительно проблема "Где хранить?"
Единственный вариант, как я себе, ПОКА ЧТО, вижу решение, что было бы не плохо если б как-то можно было организовать складки на эти облака, для поддержания складчин. (Или возможно, это бред, т.к я плохо в этом разбираюсь.)

 

ну, или в конце концов, это приведет к тому, что складчины не будут храниться в одних руках.
Я о том, что орг сколько складок сможет у себя будет хранить, а я как Хранитель смогу на своих облаках поддерживать другие складки, которые я НЕ проводил. Я так посмотрел, у меня около 1000 складок закрыто, а материал на HDD, и напр. от 200 до 500 я смог бы поддерживать (но, этого не делаю, т.к из-за работы пришлось с организациями завязать).

 

А мне казалось это сделано потому что после 14 дней закрывается ссылка от участников, которые вложились вначале, но вот если вступить в доп список, то получаешь ту же самую ссылку, но опять же на 14 дней и тд.
Именно это не поддается логике, если материал итак лежит на облаке (т.е занимает место), зачем прятать ссылку.

Вот это было проблемой у многих, если почитать ветку про обратную связь.

 

Как то однобоко ты себе надумал, о чем там речь. Для чего эти манипуляции? Если материал будет удален с облака, а ссылка доступна, не скрыта в библиотеке - кому от этот станет легче?
Речь как раз о том, что орг должен хранить материал вечно, восстанавливать/заливать его бесплатно, оплачивать облака за свой счет. А участник, которому материал был выдан, и который его провтыкал, может без всяких ограничений затребовать, что бы ему восстановили доступ. И какая то плата за восстановление - это своего рода фильтр, что бы орга не задрачивали просто "потому, что могу". Иначе вообще нет никакого смысла даже скачивать себе материал. Надумал поизучать -> дернул орга как прислугу -> пусть подсуетиться, я скачаю.
До тебя никак видимо не может дойти, что НЕ БУДУТ хранить объемные материалы ни орги, ни хранители. Эти складчины будут тупо закрывать.
Я тебе, как орг с обоймой в 200+ оргнутых и 100 хранимых, ответственно заявляю, что за редким исключением тех, кто затарился бесплатными терабайтниками от mail.ru - хранить объемные материалы - нахер никому не надо. Оплачивают складчины в статусе "Доступна" крайне мало.

 

Ты взял за основу построения логической цепочки, что материал уже лежит на облаке. Только с чего ты это взял?! Когда у меня подошло к лимиту терабайтное облако - я прошелся по своим складчинам, отобрал наиболее объемные и наименее востребованные, где в "доступно оплачивали 1-2 раза в год или совсем не оплачивали. Грохнул их на облаке, что бы освободить место для проведения новых. Если обратиться ко мне, раз в год новый участник, я просто залью материал и всё, для остальных эта ссылка будет так же доступна какое то время, пока материал не удалится. Я могу залить, и делаю это если обратиться кто - то и сейчас, но вменять это, в обязанности... с какого перепугу? Если пойдет волна таких запросов - я 100% закрою складчины.

 

Ситуация, конечно, не очень хорошая, но организаторы сами виноваты в том, что правила изменили. Ведь многие орги просто отказывали или игнорировали просьбы участников выдать ссылку повторно, что порождало массовый негатив. Т.е. если складчина была доступна, то новые участники могли записываться и получать материал, а для ранее записавшихся такая возможность просто отсутствовала. Кто-то может был даже и не против повторно оплатить, но не мог этого сделать, потому что не предусмотрено такой возможности, он не мог выписаться и повторно поучаствовать.

 

Может вся проблема была в том, что надо метки заново наносить, материал заливать, и много чего делать заново?

 

Если все складчики, в библиотеке, автоматом будут предупреждены: "Материал по ссылке гарантированно доступен в течении 30 дней, по окончанию которых возможно платное восстановление доступа", то фиг ты заработаешь на этом, поверь. Все уже давно научились скачивать за 14 дней, а за 30, еще и с предупреждением/напоминанием - любого ушлого орга заставят лапу сосать.
И про принципы - изначально они задумывались как "совместная складчина для ознакомления с материалом". И текущее "вечное хранение" и "восстановление в любой момент" как раз их и нарушает.

 

Откуда она возьмется. Обратятся лишь те кому было ранее отказано

 

Не стоит недооценивать эффект.
Раньше отказали и остальные не спрашивают, а тут вдруг опа! - и уже орг обязан. Надо брать, даже если где-то оно есть. Ну не искать же в конце концов, если можно еще раз получить.

 

Кто она? Оплатил человек доступную, я залил материал в облако.

 

И вот еще вопрос к администрации. Если материал выдавался с метками и персональными ссылками, мне заново размечать для тех кто проснулся через год? Или, вы намеренно подводите к тому, что бы орг задолбался персонализировать выдачу - сливаторы должны получить доступ быстро и когда им захочется? Не через орга, так через хранителя.