[Анонс] Изменение правил хранения материалов

Как я понял это ирония ибо обращение ни к кому. Думаю что если и создавать облака то не персональные а профильные.

 

Не по теме, но не нашла где спросить. А здесь наверняка все в курсе. Вчера спешно стала сохранять оплаченные складчины, благо все оказались доступны. Купила на Я-диске 1 Тб за 1500/год. Но большинство материала выданы на майл облаке. Там 500 Гб стоят почти 4 тыс, а тб - около 7. Есть какие-то секреты, как покупать место и хранить?
Диск накопитель на 2 тб есть, но нет компа, чтобы сначала скачать на него, а потом скинуть на внешний диск.
Пришлось выписаться из десятка складчин, тк не знаю пока, как организовать хранение.

 

Орги всё равно не выдают весь материал, когда складчики их выводят начистую воду, тыкая носом в одинаковые файлы или недостающие главы в ответ слышно лишь - "Ой! Извините комп заглючил" или "Да, действительно сегодня автор выдал ещё порцию материала", и главное ничего за это оргам никогда не бывает, максимум пожурят, погрозят пальчиком и на этом всё.

С точки зрения оргов это наоборот хорошо, это может спасти от злых авторов пишущих во все инстанции, не вижу минусов в этом поинте.

 

Помнится кто-то выдал старую редакцию книги (давно доступной на торрентах) под видом новой свежеотсканированой, а потом такой ой извиняшечки ошибочка вышла

 

Ссылочку бы дали на эту темочку с извиняшечкой, что ошибочка вышла.

 

Есть другая проблема с оргами - любители выдать в крайне низком качестве и сказать, что автор так выдал. Как вам 1 час записи - 200 Мб. Не было записи - windows позволяет писать экранку нативным инструментом - windows+g. Под мак - скринфлоу. У меня, например, записывается в оригинальном качестве. А если не умеешь или не знаешь, как вытянуть видео без меток и без порчи звука - не берись.
В основном это орги, которые развлекательные лекции оргают на количество

 

Можешь сообщить об этом модератору и он затребует от орга свидетельств о том, что материал действительно выдан именно в таком качестве.

 

А у меня всегда предлагает минимальное качество по-умолчанию. И ладно, я знаю, где и как переставить.
Правда, бывали случаи, когда максимальное качество сильно тормозило, и там уже приходилось выбирать, что делать.
Так что, не у всех так радужно. И не все знают, что можно поменять. Как-то гарантом проводила, так рассказывала, как можно поменять качество и увеличить масштаб на странице. Оказалось таки откровением.

 

По складчикам я предлагала 1. возможность вернуть деньги путем замены взноса складчика на себя (орга) в случае агрессивного или неадекватного поведения - по открытому тикету/жалобе. 2. верификация для участия в дорогих или хлопотно полученных курсах. Мне кажется, это решило бы много проблем

 

1. Не если, а добровольно. Если орг считает, что лучше за складчика заплатить, чем слушать нытье или прямое издевательство, то почему бы не дать ему возможность вернуть такому складчику деньги и заплатить за него.
2. Верификация есть для статуса орга и это никто не оспаривает. Статус "Проверен" мог бы быть для складчика, чтобы он мог участвовать во всех складчинах, в том числе тех, которые "для ограниченного круга лиц". Что бы это решило? Ценность аккаунта увеличилась бы. Самые большие проблемы сейчас - новореги-быстрые сливалы и старые проданные аккаунты. Верификация решит обе

 

По поводу хранения складчин - все свои складчины я персонально помечаю, все поддерживаю. Восстановление по запросу - нормальная тема. Я не удаляю купленный материал, вполне могу и выдать, и возобновить. Как организатору, мне нововведение не принесёт никаких неудобств

 

Персональный аттестат - не единственная возможность верифицировать аккаунт.
Если skladchik будет единственным местом, где можно купить дорогой курс, то складчик сам захочет получить статус "Проверен", чтобы купить его. Это эффективнее, чем фейс-контроль