[Анонс] Изменение правил проведения авторских складчин

Тема в разделе "Новости и объявления", создана пользователем Lucratif, 31 дек 2021.

  1. 1 янв 2022
    #141
    Subconsciou
    Subconsciou ОргОрганизатор (А)
    Здесь всё просто отделить мух от котлет. Есть пространство интернета за пределами складчика, там есть авторы с именем, о которых известно и которые дают знания и результат. А есть авторы которые здесь известны, к ним есть какое никакое доверие, но если появляется никому неизвестный Вася и предлагает завтра стать на ступень лучше - то верить этому стоит начать только после получения заявленных результатов. Так что у каждого должен включиться внутренний фильтр.
     
    1 человеку нравится это.
  2. 1 янв 2022
    #142
    Killabas
    Killabas ЧКЧлен клуба
    Мы не согласны на такие правила и ТОЧКА!
    30% и 14 дней это издевательство!

    Выше я дал ответ что нам всем нужно
    2 месяца и 20%
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. 1 янв 2022
    #143
    Celentano
    Celentano МодерМодератор Команда форума
    Раз начали что-то менять, то как раз и был спрос, в обратную связь было много обращений по этой теме значит и решили внести изменения.
     
    1 человеку нравится это.
  4. 1 янв 2022
    #144
    Celentano
    Celentano МодерМодератор Команда форума
    Отлично, за всех принял решение. Тут надо искать компромисс, интересы авторов то же надо учитывать.
     
  5. 1 янв 2022
    #145
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Что-то мнение целевой аудитории категорически не совпадает с таким гипотетическим опросом.
     
    3 пользователям это понравилось.
  6. 1 янв 2022
    #146
    Killabas
    Killabas ЧКЧлен клуба
    В какую обратную связь, не нужно нам скрытых и анонимных сообщений от хер пойми кого.
    Тут всё выясним кто за что В ОТКРЫТОМ ВИДЕ пусть админы читают и делают выводы.
     
    1 человеку нравится это.
  7. 1 янв 2022
    #147
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Если есть проблемы в скорости проверяющих, то надо решать именно эту узкую проблему, а не плодить заведомо неудачные правила.
     
    3 пользователям это понравилось.
  8. 1 янв 2022
    #148
    Celentano
    Celentano МодерМодератор Команда форума
    А кто есть целевая аудитория, тот, кто отписался в этой переписке? Большинство еще не в курсе, какую-то часть все устраивает и они сидят тихо, пишут только недовольные в основном.
     
  9. 1 янв 2022
    #149
    Killabas
    Killabas ЧКЧлен клуба
    Интерес автора на этом форуме заработать денег, а не читать нигатив про себя.
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. 1 янв 2022
    #150
    Info00
    Info00 ОргОрганизатор (П)
    отлично ты за всех решил...

    так же и админы за всех решили...
    30% и 14 дней и точка )))
     
    1 человеку нравится это.
  11. 1 янв 2022
    #151
    Killabas
    Killabas ЧКЧлен клуба
    Я открою тебе секрет, многим ваще похер что происходит на этом форуме и в том числе в этой переписки.
    А пишут тут те, кто реально в теме,
    Я тут не от болды пишу тебе в 5 утра,
    Я адекватно понимаю что увидят это многие, и знаю что многие поддержат!

    Тогда сделайте опрос варианты процентов
    И сделайте опрос варианты дней

    Вот тогда вы увидите настоящий спрос ЧК чего мы хотим, а не ваша анонимная обратная связь.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. 1 янв 2022
    #152
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Проблему в скорости проверяющих складчины решить легко - было бы желание, и тут уже предлагались варианты. Например, курс выдается частями и по каждой части проверяющий должен в конкретно обозначенный срок выдать свое заключение, а по итогу общее. Сорвал срок проверки на каком-то этапе - значит больше материала по курсу не получаешь, а получаешь черную метку как некачественный проверяющий и на этом эта карьера прерывется например на 3 года. Написал пустую отписку вместо обзора очередного этапа и обоснованного вывода, тоже с вещами на выход из проверяющих.
     
    4 пользователям это понравилось.
  13. 1 янв 2022
    #153
    Killabas
    Killabas ЧКЧлен клуба
    Так пиши что ты думаешь про свои % и дни, чо молчишь? и показываешь всем что я написал?
     
  14. 1 янв 2022
    #154
    Info00
    Info00 ОргОрганизатор (П)
    если вы начнете не только писать, но и читать, возможно это решит часть проблем, связанных с потерей/искажением информации
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. 1 янв 2022
    #155
    Info00
    Info00 ОргОрганизатор (П)
    возможно вам все-таки стоит изучить правила... и устав...
     
    1 человеку нравится это.
  16. 1 янв 2022
    #156
    Info00
    Info00 ОргОрганизатор (П)
    интересно, а можно скорректировать в сторону не только отсутствия 30% негативных отзывов для вывода денег, но и обязательного наличия 30% положительных отзывов за 14 дней для вывода денег? )))

    ты же прекрасно знаешь, почему не пишутся негативные отзывы ни по складчинам, ни по проверкам (((
     
    3 пользователям это понравилось.
  17. 1 янв 2022
    #157
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Если авторы боятся разглашения какой-то важной секретной информации, то складчикам как обычно можно выдавать в конце проверки всего курса итоговое заключение, но зато сроки проверок больше срываться не будут и все действия автора и проверяющих будут запротоколированы, а липовые проверяющие будут получать пинки под зад.
     
    1 человеку нравится это.
  18. 1 янв 2022
    #158
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Положительные отзывы некоторые авторы как раз стимулируют бонусами - не похвалишь, не получишь. Ослик и морковка. А вот как собрать 30% отрицательных, если большинство покупает курсы про запас? Про запас-то морковка работает, а наоборот нет.
     
  19. 1 янв 2022
    #159
    ShtDY
    ShtDY ЧКЧлен клуба (П)
    Это запрещено правилами.

    Вот смотрите пример: уже несколько месяцев работаю над материалом по зрению (работа с мышцами и фасциями).

    У кого-то ожидания, которые он придумал от курса, не сошлись с курсом. Он думал что сразу снимет очки, а тут делать что-то нужно. И захотел манибэк. Его поддержали такие же товарищи.

    Итог, материал отдан, над которым работал, отдан просто так.

    Хотите сказать, что таких не будет? Вот не уверен. Когда появилась функция вернуть деньги - активность возрастёт по этому вопросу.


    Нужно ещё подумать, но такое ощущение, что единственный выход - это закрытые складчины и вход по заявке. И работать с теми, кто уже знает автора.
     
    9 пользователям это понравилось.
  20. 1 янв 2022
    #160
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Закрытые это всегда путь к злоупотреблению - ни о каком объективном оценивании материалов тогда и речи быть не может. Это практически аналогично тому что я написал: не похвалил - не получил бонус. Не говоря уже о том, что клуб будет недополучать комиссию от складчиков.
     
    2 пользователям это понравилось.