[Анонс] Изменение правил проведения авторских складчин

Лично мне кажется, что это следует прописать в Правилах и сделать некоторый процент с того, что хочет заработать Автор. Например, он хочет 8000, плюс 1000 уходит Клубу ( проверяющим, администрации, оргу) и 5% от суммы страховка, если тема шлак, которая идет в определенный фонд. Итого мы платим 9000*0,05=9450 рублей. И у нас еще есть отзывы и достаточное количество дней на работу в приватке (уж точно не 14). Тогда и народа больше подтянется сюда, и учиться безопаснее будет.
На текущий момент новые правила меня отталкивают.

 

Если посмотреть складчины, даже те немногие, в которых я участвую, то можно четко проследить тенденцию, что участники в общей массе уверенные пользователи Танков, но никак не компьютерной грамотности. И вот их в каждой складчине более 80%. Не получиться что-то, плюнут (как обычно плюют на все изменения в своей жизни в силу трудности изменения) и напишут что нихера не работает. И все- складчине капут. Означает ли это, что автор дал не работающую тему? По моему- не означает абсолютно.

Это как резьба по дереву. Дай инструмент и покажи как вырезать- но научиться не всякий. Означает ли, что резак плохой, или учитель плохой и резьбе невозможно научиться? Точно, не означает. Вопрос в ученике.

 

В этом разберется проверка. Если у складчиков будут доказательства -то складчине капут
Тут стоит прежде всего вопрос = соотвествествии описания и продукта -который получает складчик

 

Так то оно так, с этим я полностью согласен. Но последняя нашумевшая складка - это явный провал данного ресурса. В ней можно долго и упорно вырезать, но готовы ли вы, потратив кучу сил и денег, увидеть кукиш вместо обещанного буратины?

 

Означает ли это что резаком могли назвать отвертку, а деревом пенопласт, а учитель оказался инфоцыганом, который запаковал отвертку с пенопластом в коробку и подписал "рабочая схема и инструмент для вырезки по дереву"? Вопрос в инфоцыгане?

 

А если нам дали и дерево, и резак, но резак тупой и им ничего нельзя вырезать?

 

Это как из букв "о,ж,п,а" составить слово счастье.

 

Нет, проблемы там начались сразу, как складчина стартанула, первый сервис ввёл ограничение "капчу". И всё складчики ждали около недели софт для работы. Автор его допиливал добавляя распознавание капчи. С этой капчей первым сервисом пользоваться стало экономически не выгодно. (работа шла в дикий минус)

 

Это провал не ресурса, а складчины. А виноватыми, как мне кажется, нужно считать проверяющих, в том что не указали риски, если это было так очевидно, как пишут в отзывах. Ну а автор, может и он знал, что наплыв с провоцирует нечто подобное, а может и не знал.

Ну и вообще нужны какие-то пункты в правилах по анонсам авторских складчин по заработку. Если тема имеет риски, надо указывать это прямо, а складчик сам должен решить, готов ли он идти на риски или нет.

 

Получается этими первопроходцами были проверяющие и их окружение которое сделало себе шаблоны (название сервиса, то они знали) и начали активно бомбить сервис. На старте складчины уже была капча и автор доделывал свой софт и никому его не выдавал. Из курса те кто узнал название сервиса и приступили к созданию шаблонов тоже наткнулись на капчу. Так что сервис был убит сразу после проверки, а не складчиками.

 

вранье! отзыв мой читайте внимательно! капча была еще когда только выдали материал для ознакмления

 

ну ,а зачем писать неправду,)) правда глаза колит?

 

Правила вчера вновь сильно изменили, по сравнению с тем, что указано в стартпосте этой темы, если кто не в курсе.

Спасибо Администрации, что прислушались к нашим просьбам и предложениям!

 

А где вы читаете обновленные правила?) Не смог найти в нужном разделе..