[Анонс] Изменение правил проведения авторских складчин

А есть шанс, что благодаря этой теме администрация что-то изменит в правилах?))

 

Ооо да. Вот счастье то для разводил.
Сколько только я складчин забраковал, увидев во время проверки что она развод. И недопустив до ее проведения. А теперь?.
Ну счас начнется.

 

Наверное, потому что раньше были проверяющие которые давали отзыв и в котором был пункт: достигнут ли результат заявленный автором? Что хоть как-то, но явный трэш и лохотрон отфильтровывало.

Так-то можно и контр аргумент привести. В интернетах есть и продажи нютры не работающей и китайских реплик(подделок) со "скидкой" 90% и лекарства от неизлечимых заболеваний. Снимаю обет и ужин безбрачия. Это можно и сюда завезти, в интернете же есть. Зачем результат?
Администрация правилами регулирует взаимодействие между участниками, в данном случае произошло даже не понижение контроля, а контроль вовсе выбросили. На отношениях внутри клуба это безусловно отразится, доверия будет меньше.

 

Кароч, пролистал я всю предыдущую переписку - и понял что всё происходит так как и должно было быть.
У авторов свой интерес, у складчиков свой - и компромисс, устраивающий обе стороны, вряд ли будет достигнут.
Авторы хотят побыстрее срубить бабла ...... складчикам не до быстрого изучением материала ...... потому что складчикам видите ли "времени на всё не хватает" (у них же работа, семья, и т.д и т.п.) - тогда как у авторов предположительно время резиновое, да и окромя занятий книгописательством других дел у них вроде как быть не должно.
При любом решении результатом станет либо отток авторов (или как минимум снижение количества предлагаемых продуктов, а также ухудшение качества материала), либо снижение количества продаж ....... а скорее всего, и то и другое одновременно.
Я несколько раз предлагал свой вариант решения, который мог бы устроить всех ..... жаль, что не устроил.

 

Никто не покупает курс ради обучения). Все хотят положительного исхода в виде денег. Даже если никто вслух не говорит)) Деньги - это конечная цель любого курса)

 

Не знаком с вашими материалами, НО - разве с новыми реалиями вы захотите портить свою репутацию? Разве материал вы будете делать хуже из-за новых правил?

 

Вы бы озвучили свой вариант, может и администрация прочтет. А то как-то не предметно получилось. Есть авторы, они хотят меньших трудностей при проведении и гарантий выплаты. Есть складчики, которые хотят чтобы авторы отвечали за свои слова и выдавали материал соответствующий тому, что они написали. Я лично не вижу зачем тут компромисс, интересы нормальных авторов и нормальных складчиков не противоречат друг другу. Остается понять как нормально отфильтровать плохих авторов и плохих складчиков. Есть за время жизни в клубе авторы которым могу слепо довериться и записаться даже без проверки. Но на новых да без проверки, не загоните ни разу.

 

Да, я такая наивная был. С чего-то уверена была, что внутри клуба другое. По-своему. И по ощущениям так и было для меня.
Пришло время измениться. Увидеть по-другому.

Создался клуб по покупке вскладчину, дабы фильтровать полезность материала, иметь возможность получить очень дорогой курс по приемлемой цене. Затем вырос до авторства внутри клуба. Затем замкнутая система стала трещать по граням и требовать перемен. И вот теперь внутрь системы впустили часть из внешней. Купил у автора за свои деньги и оценил материал. Сам несешь ответственность. С разницей, что за 30% негативных отзывов возврат гарантирован (?) То есть клуб подстраховывает и защищает по разным сторонам (я так поняла).
Я в этот момент, наконец, поняла почему рескладчины создают. Картинку шире увидела с разных сторон. А то, ишь, привыкла к низкой цене вскладку и жду этого же от авторов. Ой, ну я сама наивность и простота, ага.

Спасибо всем, кто отписался и еще напишет. Это помогло понять происходящее.
Спасибо авторам за их труд. И да, вы имеете право повышать цену. Цените себя и свой труд. Вы этого заслуживате. И складчики имеют право делать выбор участвовать или нет. Доверять или нет. И администрация имеет право устанавливать свои правила на своей площадке с учетом всех интересов.

 

Ни разу не покупала программу обучения, если шла "для себя". Вообще никогда. Только результат, или иллюзию результата, красиво расписанную копирайтером.
В авторских то же самое: чем круче расписаны результаты красивой жизни после прохождения, тем больше народа участвует.
Да что там авторские, я так в обычных складчинах, когда продажник нацелен на программу, и желающих было не очень, писала красивенькую картинку результатов "после", и так собирались.
Классика копирайтинга: вы продаете не молоток (программу), а забитый гвоздь (результат, если надо продать) или повешенную на эти забитые гвозди полочку (результат, если надо много продать).
К слову, никакие отзывы не могут убить веру в чудесную таблетку. Посмотрите отзывы на Клинга, и то, как бодро народ собирается на очередной его чудо-курс, начитавшись "в результате вы станете круче, чем варенные яйца и Чак Норрис, причем одновременно". И плевать, что прошлый курс был разводняком, тут новая иллюзия. А программу будем читать при проверке, всё ли выдано.

 

Портить себе репутацию никто не в интересах ни в старых реалиях, ни в новых .....
Но скажите - осталось бы у Вас охота пахать на работе с прежним энтузиазмом, если бы вас уведомили что зарплату получите через полгода, да и то только в случае если работа будет выполнена максимально качественно ? ..... (утрирую, конечно - но тем не менее) ..... думаю, что при таком раскладе у Вас либо сразу пропало бы желание пахать "на полную" (это как раз к вопросу о снижении качества материал), либо вообще сочли бы бессмысленным продолжать работу.
Не то чтобы качество при таких условиях стало "хуже" (хотя суть-то всё равно получится именно такая) - просто материалы пойдут урезанные (кому охота пахать, когда и волокита будет длительная, да при этом еще и результат будет непредсказуем?)

Свой вариант я в очередной раз озвучивал несколькими постами выше ...... в нескольких словах - создать небольшую команду тематических спецов (в дополнение к уже имеющимся проверяющим), которые могли бы (за разовый гонорар или за определенный процент, а не только за бесплатный доступ к материалу) заниматься проверкой материалов (а в случае возникновения споров, давать независимую оценку ситуации) - тогда бы и сроки проверки материалов могли сократиться в разы (авторов ведь на Складчике, насколько я понимаю, не так уж много, да и контент они вроде штампуют не пачками) .... потому что как до дела доходит - не только запаришься искать и уговаривать проверяющих (на специфичные темы еще и фиг найдешь спецов, а неспецы отказываются проверять по причине своей некомпетентости в тематике), но еще и неизвестно сколько времени они будут проверять.
А так, если взялся платно проверять материал - будь добр уложиться в срок, согласованный с автором ..... возможно, на проверку каких-то материалов с ГАРАНТИЕЙ результата (типа программ заработка в казино) понадобится довольно длительное время - но например мои материалы не предусматривают гарантий (они там просто невозможны), чисто прочесть материал можно всего за 2-3 часа (порой и того меньше), а на осмысление самого навороченного моего материала потребуется (в самом тяжелом случае) не более 2 недель.
Так что грести "всех под одну гребенку" (требуя для всех одинаковый срок проверки) - дело неоднозначное, но чреватое последствиями.
Но то что у новых авторов желательно предварительно хотя бы чисто поверхностно проверить первый продукт - это однозначно ..... и команда компетентных спецов для этих целей очень бы пригодилась.

 

Если нужен результат, а именно он заявляется в УТП и именно на него ведется большинство покупателей, то не важно, каким образом я его достигну. Программа вторична.
Я её, конечно, читаю, если меня устроила первая часть, т.е. результат, но только на программу мало кто идет.
Каким боком тут университет - не знаю, всё-таки я иду не за дипломом или прочей корочкой, которую лепят все, кому не лень. Но то, что вопрос: "Зачем оно мне?!" я задаю каждый раз, глядя на курс с прохождением - это факт. Не факт только, что я одна такая: чтобы взрослые учились, нужна мотивация. А мотивация часто бывает в результате, который будет после всех действий.

 

А нам в итоге диплом приходится защищать, а не покупать!! Странные у вас сравнения)

 

А если не сможете повысить доход? Нет выхлопа?