[Анонс] Изменение правил общения и опрос про модераторов

Ой, а то это несовместимо))) У нас на работе кандидаты наук - технари только матом и разговаривают. Про инженеров и начальников отделов вообще молчу. Но зато всегда на вы, потому, как так принято. Они же воспитанные.

 

Между прочим, шушукаться в присутствии других тоже некультурно и неуважительно. Предлагаю за это баллы выписывать.

 

@Leon
Очень круто, что Вы стремитесь улучшить клуб, но обратите внимание на гораздо более существенные моменты, которые дадут кардинальные улучшения в работе Клуба!

1. Посмотрите, какое огромное количество складчин повисает без организатора на полгода и больше! (наверно 2/3 точно)
2. Посмотрите, на срок сбора участников! (по тем, что мне интересны - статус "активно" появляется через 2-3 месяца с открытия темы!
3. Посмотрите, как много времени проходит с момента оплаты до момента получения библиотеки! (очень часто - несколько месяцев!)
4. Посмотрите, как мало организаторов, которые проводят складчины от 20-30 т.р.! Им просто не хватает времени на всех.

Я бы сам с удовольствием как-то поучаствовал в решении этих проблем, но не знаю как..

Если кто из читающих тоже считает озвученные проблемы важными, поддержите пожалуйста мое сообщение, чтобы дорогие организаторы Клуба наконец обратили внимание на эти моменты!

 

Имхо, качество продукта надо улучшать - самого клуба и складчин собственно как продукта, а не его обёртку.
Сначала - вкусный продукт, потом его упаковка и прочие свистелки-перделки.

 

Достаточно, чтобы при цитировании хайд открывался...

 

Согласен. Чтобы хайд открывался и наказывать баллами!

 

Хайд?

 

Совсем чуть-чуть палево.

 

Там положительный отзыв про модератора

 

Мне неудобно обращаться к незнакомому человеку на "Ты "

 

Здесь не человеки, а анонимные пользователи.

 

Знаете в чем основная загвоздка? В концепции клуба. Орг покупает только у автора или официального представителя. Из-за этого идут все описанные вами вопросы.
Это фишка клуба, её менять никто не будет. Но из-за этого нужно найти орга, который готов рискнуть вообще что-то провести.

Организация - дело добровольное. Как можно заставить кого-то рисковать своими деньгами, а иногда и репутацией?

Это хорошо или плохо? Участники собираются не быстро, рекламировать не хотят, орг силой мысли не соберет. Только если сразу выкупит, поставит максимальный взнос 40 р. (минималка), и будет надеяться на чудо. В дешевых складчинах такое может быть, но вот что делать с дорогими?

Метнуться в будущее орг не может, купить у уже прошедших курс тоже не может, сам предварительно проходить в принципе может, но мы переходим в п.2, где складчины долго висят до перехода в Активно.

Времени, может, и хватает, а вот денег выкупить всё за свои, чтобы провести в безопасном формате, уже может и не быть.
Но проблема часто в том, что участников мало, взнос высокий, при объявлении о сборах начинается выписка, а потом - жалобы на высокий взнос.

Например, провели пару дорогих складчин через гаранта, когда надо бы ставить максималку и есть риск недобора, или стартовать "как есть" и получить риск срыва из-за высокого взноса.
Проведение через гаранта - это когда один пользователь проходит курс, а потом проводит другой, более опытный.

 

Мало с кем, но с модераторами общаюсь часто и уважаю их. И как-то неудобно обращаться к ним на Ты

 

Хочу отметить модератора @Тиранда - везде и всюду успевает всем ответить, помочь и подсказать!

 

А это что не люди а пустое место?

 

Но изредка всё же хочется веником огреть..