[Анонс] Изменение правил общения и опрос про модераторов

Я двумя руками за изменение, культуру никто не отменял, при внесении изменений я смогу указать, что не желаю общаться на ты, при этом никто не будет мне тыкать на пункты правил поведения, а дальше кто на что учился, не захочет говорить со мной на Вы, ну тогда до свидания.

 

Прикольная позиция. Ну давай, досвиданья
Не предполагал даже, что это настолько принципиальный для многих момент.

 

Я теперь знаю, как люди держатся за реформы:

 

Любые реформы - это своего рода сферические, квадратные клетки. Изменения вроде бы и есть, они где-то протекают, но всё в пределах этой клетки.
Так и данное нововведение. Оно изменит устав, все его попробуют на модераторах, получат пиздюлей и со временем забудут. Всё вернется на круги своя...

 

Негры мы! Орги будут преклонять перед нами колено!

 

За что? За вежливость, или за требование вежливости?

 

Нужно цвет повязки менять на афроскладческий, а это значит программировать, что трудно.

 

Только за то, что мы есть, за то, что мы сила и власть, за то, что живём, радуемся, страдаем и умираем!

 

Поправки в конституцию нужны, иначе никак

 

Я не могу к незнакомому человеку обратиться на "ты". И всегда писала "Вы", замечаний мне не делали.
Словосочетание "уважительное отношение" - самое главное. А остальное уж как внутренняя культура каждого воспримет его. Хамить можно и интонацией, и унижающим ответом, и субъективной оценкой... Мне все равно, как ко мне обратятся, ведь пишут моей аватарке.

 

Мне ближе обращение на ТЫ. С одной стороны оно всех уравнивает в духе клубного товарищества: и админов, и модераторов, и простых юзеров. С другой стороны в развитых странах ВЫ стало атавизмом, т.к. опять же все должны быть равны независимо от должностей, возраста, пола, званий и регалий. Да и вообще, не люблю я эту притворную толерастию которую сейчас внедряют на Западе осуществляя переход от товарищества к власти различных меньшинств. Когда формально говорят о равенстве, а в результате приходят к охоте на ведьм и дискриминации большинства деля общество на различные группки выдумывая новые пола, по вере, цвету кожи и т.п. Как сейчас в США - наплодили кучу обиженок всех мастей и сортов. Хотелось бы этого избежать, как это было в клубе ранее. В общем я за то, чтобы ничего в клубе без острой необходимости не менять следуя бритве Оккама: Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости.

 

Не нужно ориентироваться на североатлантические ценности!
Мы же... Евразийцы!!!

 

Причем здесь североантлантические ценности? Все ровно наоборот - вот что значит оголтелая пропаганда. У них вообще-то нет не ВЫ, а ТЫ. Вы нет в корейском языке, ингушском, чеченском, японском, китайском, тайском, вьетнамском - там, насколько я знаю, уважение выражают другими грамматическими конструкциями. Предполагают, что обращение «на вы» впервые начало применяться по отношению к римским императорам, в связи с совмещением нескольких различных титулов. Множественное число является очень древней метафорой могущества и власти.
И в русском его тоже раньше не было - даже к царю обращались на ты.

 

Курс прохожу, где цена на минимальный пакет - 100.000 р., а в нём и куратор на ты обращается, и автор с участниками на ты общается, и участники между собой на ты. И никто почему-то не страдает, что его не на Вы именуют, или хотя бы "вы" с маленькой буквы. И атмосфера, что все товарищи, хотя по факту - прямые конкуренты друг другу.
А тут вроде и идеи общие, но уже больше 30 страниц на тему, как надо: вы или Вы.
Где-то мы повернули не туда...

 

Ладно, ладно, просто всем поговорить хочется, пообсуждать и пошутить, и поспорить. Пусть будет

 

Если бы Вы были на "нашей" стороне, то и 30 и 300 страниц бы не смущали) Я сразу закрываю вебинары и отписываюсь от рассылок, где автор говорит на ты. Мы явно разные, незачем мучаться

 

Да в том-то и сложность, что одному общение на ты - это мы товарищи и вроде все дружно, а другому - ужас, хамство и вообще.

 

Хорошо, пятый раз объясню) Друзья, товарищи это замечательно, но когда человека не знаешь, первый раз в жизни видишь, ни словом не обменялись, какой это друг??? Это незнакомый человек и к нему надо на Вы. Пообщались, оба за, говорите на ты, никто же не против. Об этом, блин, речь.

 

Есть привычка - динамический стереотип. Он конечно динамически, т.к. может меняться, но сразу и не быстро. Мозг идёт по пути наименьшего сопротивления и не любит новое. Поэтому такой простой вопрос на самом деле сложен. Надо менять привычку, мозг сопротивляется. Выдвигаются весомые аргументы, чтобы все осталось как есть. Это не имеет никакого отношения к приличиям, дружбе, вежливости и т.п.