[Анонс] Изменение правил общения и опрос про модераторов

Кино насмотрелись? Может добавите еще "все что вы скажете, может использована против вас"?
Прям ходячая цитата...

 

Ну хоть одна не выдержала и сошла с канцеляризмов на живую речь...

 

Орг игнорит, участники негодуют, а виноват модератор.

 

Ну а наказывают Завра...

 

Я считаю, что старая формулировка по факту себя изжила, т.к. даже админы давно обращаются на вы, и в такой ситуации держаться за нее смысла нет. Но и новая формулировка мне тоже непонятна. Мы тут, в основном, взрослые люди, и учить друг друга хорошим манерам слишком поздно. Однако и при старых правилах, никто не мог обратиться в стиле "эй ты, идиот, как там тебя?!", тогда включались другие правила, и просто здравый смысл говорит о том, что общение в такой манере недопустимо.
По поводу обращения к старым людям, то между стариком, которого вы встретили в реальной жизни и человеком, который заполнил в профиле, что его дата рождения 9 мая 1945 г. есть огромная разница, думаю это всем понятно. Так что предлагаю старую формулировку убрать, а вместо нее ничего не добавлять.
И еще, раз речь зашла еще о работе модераторов, то хочу сказать свое мнение о той, кого, по неизвестным мне причинам, нет в списке, это Вольха Редная, она лично мне помогала, я видел, сколько времени и сил она тратила на ответы на вопросы, а также поиск сливаторов, и я хочу выразить ей слова поддержки, и поблагодарить. На мой взгляд это был самый адекватный модератор.

 

Завра наказывают за флуд, но его не исправил даже непостер на месяц.
Видимо, маловато будет.

 

Миллионы мух не могут ошибаться? Есть такой любопытный эффект, как стадный инстинкт. Так себе альтернатива.

 

А никто не знает о существовании таких форумов? Или если не говорить "птичка", то птички не существует?

Или вы уже отредактировали или ссылки-то нет. А "альтернативный форум" не является ссылкой, альтернативных первые 100 результатов в яндексе

Еще одно любимое посылание модераторов. Сколько из тех, кто с чем-то не согласен, пойдет жаловаться? А обратная связь по-большей части именно жаловаться. Лично я никогда не пойду. Даже если меня довести. Прокляну в голос да, стучать - не пойду. А вы постоянно аппелируете к этому варианту. Это как с тыканием - не у всех воспитание позволяет

Извините, но не допускать рекламу сторонних ресурсов можно другими методами, техническими) А просмотреть подозрительные посты, которые не удалились автоматом, хватит и одного человека

Вот, опять про безвозмездную работу модераторов. Но не мы же, складчики, вас заставили работать бесплатно? Если бы мы, то вариант "нахаляву получаете, а еще жалуетесь" был бы уместен. А так это это не оправдание вовсе. Хотя вроде на всех подобных форумах модеры бесплатно работают, за идею, а еще и море желающих, большинство из которых не в курсе, что им предстоит)

Вот! Умничка! Всего-то и надо быть человеком)

Пойду, наверно, все-таки заполню анкету, похвалю спокойных девочек модераторов) С красивыми, кстати, аватарками)

 

А зачем их рекламировать? Чтобы вы же лично потом страдали, что народ туда сваливает?

Я много чего отредактировала.

Была бы ссылка, был бы Штрафник. Так что да, формально тянет на простое удаление части поста.

Это - единственно действенное решение в спорной ситуации. Или не нойте тогда, что злые модеры вас обидели. Считаете, что обидели? Вот туда прямым ходом.
Это как при венчании: "Или пусть скажет сейчас, или пусть молчит до конца дней".
Считаете, что модератор не прав и занесло его не туда - не вопрос, админ рассмотрит. Были случаи, когда модератор после этого оказался больше не модератор.

Смотря что считаем подозрительными постами, и какое оно имеет отношение к данной теме.

Судя по претензиям некоторых участников, модератор им обязан больше, чем менагер, работающий на зарплату. Так что, да, бесплатно, да, в рамках обязанностей, да, вместо жалоб, что вас обидели, прочтите правила. Да, я видела, что правила читать вы не обязаны, но тут уже на ваш выбор: читать и соблюдать, или придет злой модератор.

 

Тогда это должен быть человек на зарплате, который все время проводит на ресурсе. А еще лучше два человека посменно.

 

Далеко не всегда есть возможность сразу создать повтор, т.к. в записи курс не продается, а повтор от автора неизвестно сколько ждать, и будет ли он вообще

А организаторам можно подключиться? Интересно, почему сейчас решили вернуться, захотелось какахами покидаться?)

 

А мальчиков? Такие же тоже есть.

Ну и, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо оргам, которые тратят свое время на всякие-разные складчины. Некоторые даже берут на себя дополнительные (и неоплачиваемые) обязательства. Это очень удобно - за относительно скромные суммы получать свежие материалы по интересующим направлениям.

 

Процитириую слова админа старого форума по интересам, который живет и здравствуйет лет 20, а то и больше: "На этом форуме демократии нет!". Дурацкого пункта про "ты вы" у них в правилах никогда не было.

Кто-то любит холодное, кто-то горячее, пытаясь угодить всем вы только распугаете публику, придумывая дурацкие правила. Уберите этот пункт из правил, кто вообще его придумал? Такого нет ни на одном ресурсе! Модераторы иногда зазнаются и грубят, пользователи тупят и хотят особого к ним отношения, это нормально, везде так!

Возьмите сайт "Пикабу", там основной ценностью являются комментарии. Если кто-то из пользователей пикабу оскорбляет других пользователей, то они тегают модератора и он наказывает грубияна. Грубияну это конечно же не нравится. И никто там никогда не поднимал выпроса "ты вы", как то без этого живут и развиваются.

 

В этой теме зашла речь про модераторов, все они честно выполняют работу и за всё время у меня не было негативного опыта общения с ними. А вот к администрации вопросы есть... на темы которые нельзя обсуждать

 

Ну и зачем сравнивать примитивных с человеком? Какая точность от такого сравнения бульдога с мотоциклом?

Есть такой "любопытный эффект", но так же есть люди которые способны думать и поступать по-своему или вообще против течения плыть. А бывают и такие, которые за собой это стадо способны вести, НО ... всё должно хотя бы выглядеть добровольно и "стадо" должно отдавать себе отчет, что это его выбор и это они сами такой выбор сделали.
Вот как настроение после посещения магазина, если покупки принесли удовольствие, то и потраченных денег не жалко даже если купил что-то почти не нужное, но получил удовольствие от посещения магазина...

А еще есть вариант с авторитаризмом. Так что лучше, когда осознают свою значимость в принятии решений и получают удовольствие от личного участия ИЛИ когда поливают гавнецом того, кто кажется виноватым во всех недовольствах???