[Анонс] Готовимся к запуску партнерской программы

И когда все ломанутся на складчик, авторы поймут, что выпускать курсы онлайн или в записи не имеет смысла, только живые МК. Проиграют в итоге все...

 

Еще могут сделать "обрезание" своему продукту, выдать только часть, теорию без практики, например. Или порезать внутри продукта частично.

 

Толковые авторы за количеством не гонятся, своих "почитателей" знают в лицо, кнопку "купить" убирают и продают через живую консультацию ИМХО. Какой же орг будет так рисковать?

 

Сделайте опрос.
Но я проголосую против и подписываюсь под всеми вышеперечисленными сообщениями которые аргументировали, что это плохая идея!

 

Идея интересная. Но теперь получается что сливалы будут регать себе аккаунты и получать рефералку от своих же аккаунтов, которые потом будут забанены?

 

Я не прошу обнародовать детали. Ответьте, пожалуйста, в самом общем виде — за чей счёт будут выплачиваться взносы партнёрам в складчинах вне авторского раздела, по которым не достигнута минималка?

Я не говорил, что они вырастут в два раза. Я человек простой. Вижу обещания выплат партнёрам 50% от взносов — предполагаю, что и взносы вырастут на 50% (в 1.5 раза).

 

Клуб несет дополнительные риски и возвращает уже уплаченные взносы участникам, если складчина не состоялась (оплата автору ушла, но продукт на складчик не пришел). Это тоже нагрузка.

 

Поддерживаю предложение о голосовании, єто мне напоминает "если слышен денег шелест" и "кто-то хочет свой кусок пирога" - специфика форума довольно таки не рядового купи-продай и когда начнут бороться со всеми выкупаторами то это и похоронит тихий омут...

 

Все не ломанутся, тут Вы уже перегибаете)) Но в целом мне Ваша (и ManVip) позиция по этому вопросу кажется логичной.
Думаю что скоро нам станет немноооожечко хуже и у нас нет выбора)

 

Во многих авторских складчинах можно участвовать только ЧК и выше. А некоторые авторы вручную модерируют списки участников с целью поиска крысятины. И это правильно. Будь я автором, выписывал бы всех, кто не покупал авторские складчины с разметкой хотя бы три месяца назад.

 

Ну вот, 1 акк для авторских, второй для обычных))

 

Так мы ж не за это переживаем. Понятно, что личное дело каждого (если эту опцию откроют, я тоже несколько человек по-тихому приглашу, не трубя об этом на каждом углу). И цель админов "раскачать" непопулярные темы, привлечь новых складчиков и т.п. тоже понятна и сама по себе неплоха. Получать кэшбек конечно заманчиво, но мне, например, важнее не потерять доступ к возможности покупать интересные мне курсы с огромной экономией. А трубя об этом на каждом углу и тем более в соц.сетях, как бы в итоге не оказалось, что этими благими намерениями...будет срублен сук, на котором мы все сидим.

Может, ограничить только личными приглашениями, не привлекая внимания в соц. сетях? Это было бы безопаснее для складчика, по моему скромному мнению.

 

Не очень понимаю, зачем дополнительно светить то, что происходит в клубе.
Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что клуб чем-то похож на подпольный магазин спиртного в США 100 лет назад (во времена сухого закона).
Да, наверняка про него знают, но пока он сильно не светится, то как бы можно его не замечать при определенных условиях.
Но пытаться легализовать клуб еще больше (а реферальная программа - это твердый шаг в этом направлении) вряд ли себя оправдает.
Я бы еще раз взвесил все за и против.

 

Не нравится такая перспектива и инициатива, хотя бы потому что "...Вплоть до 50% от взноса..." к сожалению выглядит неправдоподобно - за счёт чего и кого? Страдает сама основная идея покупки инфопродукта дешевле чем у автора... В последнее время в некоторых складчинах и так пришлось из-за срыва/недобора покупать инфопродукты самостоятельно... Не считаю что стоит устраивать некий не вполне аргументированный бум с каким-то наваром неведомых сливок/пены... Может не стоит гнать волну... Не захлебнуться бы... Прошу прощения за резкость...

 

Я бы в первую очередь ужесточил правила для сливал и сделал бы более серьёзную защиту от слива.
Когда регается новый акк и начинает сметать всё подряд без разбора - а ты как орг видишь эту жесть и не можешь его даже выкинуть из свой складчины и также не можешь ограничить выдачу - это вообще печаль печальная.
Плюс к этому смысл делать рефералку, если многие из наших не участвуют, потому что ждут слитый курс на помойке или на рескладке где цена в 10 раз дешевле.

Моё мнение - в начале безопасность и правила которые позволяют оргу выписывать подозрительных экземпляров, а уже потом внедрять рефералку и то только для членов клуба и выше и хорошей репутацией.

 

За наш счет естественно. Но, если мы (за счет увеличения количества складчиков) будем платить например 60 рублей там, где сейчас платим 160, то я не против таких процентов сверху)

 

Абсолютно ненужная и вредная функция, которая, я надеюсь, никогда не будет реализована.