Адсенс заработок

и может не стоит отзыв данный засчитывать, т.к полностью проверяющий не смог проверить, т.к автор не пожелал полноценно провериться на вшивость.

 

На вопросы я всегда отвечаю. Свои аккаунты и проекты не для публичного доступа.

 

Засчитывать нужно, иначе никогда не купим. В конце концов, дело каждого, брать или нет, исходя из любых отзывов.

 

Публичной демонстрации никто и не просил. Только подтверждения слов. Не более. Нет так нет. Хозяин барин.

 

мое мнение, то автор в праве сам решать показывать свои аккаунты или нет ( я бы не показал). Единственное, если не было заявлено в старт посте что покажет.
Также, самое главное в отзыве это полученный результат положительный/отрицательный, который все и ждут. И опять же мое мнение, если проверяющий взялся за проверку, то обязан сказать о результате. А то что предоставил что-либо или нет это уже косвенно, об этом достаточно просто указать, что заявления автора о его высоких доходах это всего лишь слова ничем не подкрепленные.

 

Скриншот нескольких выплат с первого проекта который я тестировал вам показывал. Всю историю своих выплат и проектов по видео я никому не показываю из за безопасности своего аккаунта и сайтов. Если вас что то не устроило, извиняюсь, но с Гугл я уже 9 месяц работаю и проблем пока что не было.

 

ХЗ. Аккаунты - это уже интим. Все, что под трусами - для избранных... ИМХО

 

Есть схема-тема. Рабочая ли она? Денег даст? Под баней все ходим.... Понятным ли языком описана? Адреналин присутствует?. В 0 сработали?

 

вы взялись проверить и не выполнили проверку, тем самым затянули и без того не быструю складчину.
разве без демонстрации аккаунта проверить мануал было невозможно?
мне, например, очень интересен источник трафика и не обязательно лить на адсенс, монетизировать трафик можно по разному.

 

Вопрос не в демонстрации, а в подходе автора. Если он сам не заинтересован в завершении проверки, я и подавно. Про затягивание - это тс пропадающий хронически. И вы вроде не имеете доступа к ответам автора, чтобы судить что и почему.

Как уже было сказано, тс волен решать что показывать что нет. Мое имхо - любой адекватный автор, готовящий на продажу схему, готов показать прозрачность ее работы. ТС заявляет о сотнях баксов с каждого проекта. Что так сложно регнуть новый адсенс акк (уж явно не 1 используется) и показать для демонстрации в 15 секунд, не рисуя скрины? Ой не верю в эти детские отмазки про "никому не показываю".

За сим удаляюсь.

 

а вам было сложно зарегать новый аккаунт адсенс и проверить мануал пошагово?
зачем показывать аккаунт в котором видны сайты, на которых размещены блоки адсенс? убить сайт (загнать в бан адсенса), а заодно и сам аккаунт адсенса, дело пары дней и пары сотен рублей. кто станет рисковать?

 

Я всегда отвечал. Вы писали что понемногу все получается и после того как вы спросили чтоб я видео показал, я ответил что аккаунты никому не показываю, после вы спросили стоит ли мне на слово верить и все. Больше вы не отвечали. Я писал вам насчет проверки, но вы не отвечали.

 

partsix, тут выше хорошую идею подали. Сделай одностраничник со своим курсом, выстави на нем цену 7000 и создай здесь тему в обычном разделе, не авторском. Народ подкопится, найдется организатор и продашь свой мануал. Надеюсь эта схема не нарушает правила складчика

 

Это весь отчет за полтора месяца проверки?

 

Отзыв на мануал от ТС.
Текстовый документ на 6 страниц, скриншоты, ссылки...
Но.
Я не увидел там заявленный "свой продуманный белый метод".
Махровая накрутка ну никак не может быть "белым методом".
Да, предлагается банальная накрутка на одном из сервисов, коих уже множество.
На своих аккаунтах проверять точно не буду, ибо на 99% уверен в бане, вопрос времени.
Итог:
Мануал есть, белого метода нет.
На мой взгляд, годится только для накрутки ГС, которые не жалко потерять.

 

@Alexto, т.е. речь идёт именно о накрутке кликов на адсенс блок?
А то автор заявлял что на сайт идёт трафик из реальных посетителей, которые уже могут кликать на рекламу, если их заинтересует.
На что тогда автор надеялся при проверке? Странно.

 

Да..как-то отзывы проверяющих совершенно не совпадают с тем, что автор говорит.
ТС, так это просто накрутка чтоли?

 

Автор, третий проверяющий уже найден?

 

Поддержка по теме будет ???

 

Зачем становиться ПРОВЕРЯЮЩИМ, если ничего не проверять? Видимо. только за тем, чтобы на халяву получить мануал.

На твой взгляд - это понятно. Хотелось бы взгляд того, кто практически проверил. С чего ты взял, что потеряешь при накрутке сайты и ГС? Аки, дело другое.