10000 хостов за 4 рубля. Полная автоматизация В Контакте

ну тогда... я пожалуй, тоже впишусь

 

Для новичков это готовый кейс. Первый траф пожнете уже в первый же день.
Кто тесно связан с Контактом и добычей трафа из него брать материал не рекомендую. Просто взгляд с другой стороны.
Почему проверяющий не советует брать мотериал тем кто тесно связан с Контактом?

 

Тоже интересно, какой-то другой мануал переписан другими словами и добавлена работа с софтом?

 

Мой отзыв.
Сразу отвечу на главный вопрос: «Можно ли получить большой объем трафика ?»
Да, можно.
Но, есть одно большое НО – трафик получается весьма и весьма мусорным.
Большие объемы переходов можно получать в развлекательной нише, т.е. можно например, разместить фотку полуобнаженной девицы и толпа дрочеров будет активно кликать, но вот, как конвертить этот траф, это уже большой вопрос.
И тут, вроде как, претензий к автору и быть не может, он же не обещает конверт или заработок, а просто предлагает метод получения трафика.
Сам метод получения трафика – разновидность ВК доров. В основе лежит паблик мануал, чего, собственно, автор и не скрывает. Т.е. по сути, автор предлагает небольшую доработку паблик схемы и метод ее автоматизации через софт, который идет в комплекте.
Мануал представлен на 23 листах и некоторые моменты освещены весьма сжато, поэтому у совсем новичков в данной теме могут возникнуть вопросы.
В ходе проверки я решил, что буду действовать строго по мануалу, вне зависимости от того, есть ли у меня какие либо свои решения. И вот тут возник первый затык – для реализации некоторых функций автор предлагает использовать VKBot, который уже 3 недели как не работает. Видимо, Vertyoz, имея опыт в работе с ВК, действовал просто по мануалу, используя свои инструменты. Ну да ладно, сей момент можно легко решить при помощи зенки, ну или на худой конец ручками.
Далее, я обратил внимание на утверждения автора, что функционал LSender и бонусный скрипт дорабатывались по его запросу. В силу того, что я знаком с авторами почти всего софта из мануала, я решил проверить данные утверждения.
Автор LSender действительно подтвердил, что часть функционала вносилась на основе идей автора и людей с официального форума программы.
А вот со скриптом получен категоричный ответ – никаких доработок не производилось, скрипт в том виде, в каком его продает автор. Зачем нужно было писать про доработку, я не знаю…ценности мануалу это особо не добавляет.
Пробные заливы были проведены по трем направлениям.
Товарка.
Использованы как тематические так и не совсем тематические изображения. По тематическим изображениям переходов крайне мало. По не тематическим переходов естественно больше, но толку от них никакого. На финале ни одного заказа не получено.
Медиа сеть.
Вроде и трафик пошел и я даже порадовался, т.к. медиасеть засчитывает показы со второй секунды. Но радость была недолгой. На второй день мне забанили аккаунт.
После переписки с саппортом с предоставлением источников трафика, удалось разблокировать аккаунт, но весь трафик срезали и не засчитали. Моим основным доводом было то, что никакого запрета на подобные методы продвижения в правилах нет. На это заявление был получен ответ: «Мы не приветствуем черные методы продвижения, оплата производится только за качественный трафик. Просим Вас впредь воздержаться использования подобных источников трафика.»
Здесь, наверное, была моя ошибка, связанная с выбором именно этой медиасети. Вполне вероятно, что можно подобрать иную партнерку, которая будет менее придирчиво относится к источникам трафика или разбавлять трафиком с других источников.
Подписки.
Не скажу, что получил огромные объемы трафика, да и это не самое главное. Конверт был очень низким, можно сказать никаким. Меня это сильно удивило и я решил посмотреть конкуренцию в выдаче ВК. И вот тут меня ждало глубокое разочарование. Мало того, что по данной тематике идет плотный спам, так и товарищи, которые этим занимаются льют на ту же самую партнерку. Можно, конечно, было взять другую партнерку или сделать свой лендинг, стырить ключи у конкурентов, расширить свой список ключей, подключить больше аккаунтов…но, как то, не очень мне это захотелось делать.

После того, что я увидел в эксперименте с подписками, я решил более плотно проанализировать выдачу и посмотреть на текущую ситуацию. При просмотре различных тематик я увидел, что схожими методами работает большое число людей. То, что это разные люди становится понятно из просмотра оформления постов, анализа используемой стратегии размещения постов, а также технических элементов подготовки данных. К слову сказать, я ни разу не увидел поста, подготовленного строго по мануалу автора.
В некоторых тематиках, в прайм тайм идет дичайший переспам, сообщения вылетают каждые несколько секунд, что естественным образом приводит к переполнению выдачи и более старые сообщения уходят за окно просмотра.

Так что же в итоге ? Является ли предлагаемый метод оптимальным и перспективным ?
При ответе на эти вопросы я буду исходить с позиции «как бы поступил я».
LSender, как основной софт, лично мне не нужен. Покупать софт за 1500 рублей и платить абонентку в 290, при наличии Zennoposter Pro, весьма глупо. Шаблон можно сваять достаточно быстро.
Подбор ключей я бы делал в KeyCollector, а не методом, который предлагает автор.
Для подготовки текстовки я бы написал скриптик на php, чтобы уменьшить число ручных операций.
Из всего этого следует, что при наличии профессиональных инструментов, можно автоматизироваться совершенно иначе, а автор исходил из того, что было у него в наличии.
Как я уже писал выше, в некоторых нишах уже сейчас идет достаточно плотный переспам. Наплыв народа в данные направления только увеличит конкуренцию. А в случае попадания мануала в паблик, может и совсем убить какой либо профит.
Утверждение о том, что ВК никак не сможет бороться с такого рода дорами, считаю неверным. Полностью искоренить возможно и не получится, но не нужно считать аналитиков ВК идиотами, неспособными прикрутить фильтры на основе анализа активности.
Каждый волен сам назначать стоимость за свой продукт. Тем не менее, я считаю, что стоимость мануала завышена. Имхо, за заявленную стоимость, нужно предлагать не просто мануал по получению трафика, а полностью работоспособную схему монетизации подобного трафика.

 

Мануал не переписан и не дополнен, курс авторский и уникальный. Сам постинг по новостям далеко не новый, но автоматизация и все тонкости процессов, которые приводят к заявленному результату, были разработаны лично мной, и курс писался с нуля собственноручно, опираясь лишь на длительный опыт, а софт - это всего лишь инструмент, который используется в реализации метода. Об этом множество раз говорилось. Почему проверяющий так сказал, остается вопрос только за ним, ибо аргументов не было, можно только предполагать. Курс был проверен на уникальность виртуозом, и если бы материал был с другого курса, но в другой формулировке, то думаю, он бы нам сообщил. Я написал ему в лс, будем ждать ответа. В целом отзыв проверяющего положительный, результат достигнут, метод работает.

Не нужно перефразировать мои слова. Я не писал "за основу" , была взята только идея по самому новостному траффику, в котором посты заполнялись вручную и совершенно другими методами. Вот дословно, фрагмент с самого курса:

Тут скрывать нечего, новостной траффик существует не первый год, но наши авторские методы реализации являются уникальными и нигде не могли быть опубликованы.

Курс постоянно обновляется, новая и рабочая версия программы уже добавлена, все работает. Виртуоз проверял курс со старой версией программы, на тот момент она еще работала. Вы говорили в личной переписке, что уже произвели проверку, поэтому я не торопился скидывать обновленный курс. Сейчас отправлю обновление в лс.

Не знаю откуда вы получили ответ, и у кого спрашивали. Но достаточно элементарно сделать сравнение файлов оригинального скрипта, который уже месяц не работает и тот, что я добавил в курс. Он был переписан нашим кодеров, а не самим автором, скрипт ведь с открытым кодом. Если есть необходимость, то я сделаю скриншоты сравнения файлов, где покажу конкретно переписанный код. Скрипт работает иначе, и позволяет массово сокращать ссылки, с возможностью выдавать на 1 ссылку - 5000+ уникальных. Скрипт от автора выдает только 1 ссылку на 1 блоггер. Скинул доказательства с скриншотами в ЛС. Просьба подтвердить достоверность информации в теме после прочтения.

Товарка.
Мы не ведем бизнес тренинги про продаже определенного вида товара или обучение по работе в конкретном сегменте. Мы предоставляем только метод получения траффика, а продажа товара зависит уже от сотни факторов, которые никак не зависят от материала, который предоставляется в курсе.

Заблокируют траффик или нет, опять же зависит от определенной патрнерской программы. Перед работой нужно уточнять эти моменты.
А на сколько цельный и качественный траффик вы получаете зависит опять же от таких факторов, как оформление вашей новости, и конкретные особенности рекламируемого объекта.
Если вы работаете по адалту и рекламируете девочек по вызову, то естественно, что траффик не будет целевой, ибо любителей женского пола достаточно много) и не обязательно быть потенциальным клиентом, чтобы совершить переход по ссылке.

Проще говоря, нужно адаптировать\оптимизировать\модифицировать метод именно под свою сферу деятельности. То что у вас что либо не вышло по результатам теста, вовсе не гарантирует отсутствие применения метода в той или иной сфере. Во всем нужна практика.

Достаточно быстро вы только реализуете простой шаблон для флуда новостями, но вы не учитываете множество функций, которые есть в сендере, необходимые для работы. Юзер агенты, эмуляция действий юзера, замена символов, рандомизация, макросы, кол-во сообщений на группу, прикрепления и многое другое. Не буду вдаваться в подробности на паблик. Но не исключено, что вы сможете это сделать, я не могу знать ваши возможности. Да мы и не обязываем покупать программу, но как никак, методы всего курса опираются именно на нее. Можно взять курс и адаптировать полученную информацию под зенно, никто вам не мешает.

Мы не зря используем именно наш способ подбора ключей, а не иной. Всему есть свои причины. Мы тестировали множество разных методов, ключая KeyCollector. Но по результатам теста мы нашли наиболее подходящий вариант, который сочетает в себе хорошую поисковую выдачу и чистоту ключевиков, что благоприятно сказывается в плане банов ВК. Главное, что при правильном использовании есть результат.

Откуда, извините, вам знать, что у меня есть в наличии. Я лично использую приватный софт, заказанный у кодеров, и реализованный по моему техническому заданию, или же готовый платный софт от различных разработчиков. Но у профессиональных инструментов есть привязка, и если бы я предлагал помимо L Sender VK Pro , пакет платного софта, то не думаю, что это был бы хороший вариант, да и реализация метода вышла бы в разы дороже.

Я написал курс, используя, по большей части, отдельные функции бесплатного софта + добавление генератора групп и скрипта регера редиректов, которого нет в паблике. Главное понять сам принцип работы, после этого обладатель курса сможет найти для себя какой либо платный софт, с которым ему будет удобнее работать. Но в этом нет необходимости, ибо, по предоставленным в комплекте с курсом программам, все работает отлично.

Полная рабочая схема монетизации подобного траффика, это уже "кнопка-бабло". Запустил рассылку----заработал денег. За 5000 никто не продаст вам такой курс. Я предоставляю только метод получения траффика, и считаю цену крайне приемлемой, учитывая сколько времени и средств ушло на тесты и разработку метода.

 

Тоже несколько дней просто наблюдал за поисковой выдачей в основном утром, чтобы оценить конкурентность. Не знаю утренние часы наверное не прайм, но видно, что народу много работает с разными нишами и по товарке и по подпискам в кино. Причем действительно разные "игроки" потому, что посты друг от друга отличаются. Но естественно видно некоторые паблики сделанные одним игроком - отличия разных пабликов минимальны.

Давайте будем реалистами - в паблик попадает практически все и если в этой складчине не будет защиты софта(как например привязка закрытого шаблона зенопостера) - тема умрет мгновенно. Как результат - автор получит много минусов к репутации, а участники складчины - обманутые надежды.

Согласен на 100%

 

Благодаря таким отзывам как у Red_Fox, я по сей день на складчике.

Уважаемый автор ТС, Не стоит винить как-то проверяющего, так как именно благодаря ему, мы получаем адекватное восприятие, как каждый из нас вел бы себя на его месте.
Складчики покупают подобные курсы в любом случае с целью прибыли, конкретной монетизации, то есть мануал - доведенного до результата.

А тут складывается мнение, что как арбитраж, я придумал курс, платите деньги, получите траф, большой траф - а на выхлопе банка.
Вас неоднократно спрашивалось в чем именно эксклюзивность вашего курса?

То что уже множество людей работает превращая тему в полноценный паблик? Тем более вопрос: в чем ценность, если курс попадет в паблик банально в тот же день, и все поймут идею, и выпонят все действия другими инструментами.

P.S. Спасибо Red_Fox

 

Не припомню, чтобы я винил как то проверяющего. Я адекватно отношусь к любым комментариям. Со своей стороны я лишь пояснил некоторые моменты, которые в идеале должны были решиться на уровне личной переписки. (такие ситуации как неработоспособность vkbot и на счет скрипта по размножению ссылок)
От Red_Fox не было ни одного вопроса по достижению определенного результата, да и вообще по работе курса. Работал человек самостоятельно, без технической поддержки.
Это его личное мнение о продукте и его личный результат, и я с уважением к нему отношусь.

Меня неоднократно спрашивали, соответственно я неоднократно отвечал. Не вижу смысла цитировать мои сообщения размером с лист, когда в прошлых постах, я крайне подробно описал вопросы на счет паблика, слива инфопродуктов и уникальности нашего метода. Смотрите 14-15 страницу.

Курс акцентирован на работу именно в платной программе L Sender VK PRO. На данный момент нет рабочего аналога, который бы в полной мере выполнял нужные функции для реализации метода. На зенно постере, мне не приходилось лицезреть ни одного шаблона, с даже близко похожей реализации нужных для работы функций. Не сомневаюсь, что теоритически нет ничего невозможного, но опять же, зенно стоит дороже L Sender VK PRO.


Для полноценной работы берут Pro версию, не ниже. А это уже 13700 рублей. Сама по себе программа ничего из себя не представляет, пока на ней нет платных шаблонов , которые тоже обходятся в кругленькую сумму. Самостоятельно реализовать шаблон без какого либо опыта, не представится возможности. А если заказывать шаблон по техническому заданию, то он в любом случае будет с привязкой и не попадет в паблик. Да и "кодер кодеру рознь" , не факт, что вы получите то, что хотели при заказе шаблона. Да и не факт, что закажете, все что нужно для правильной работы метода.

В итоге, при любых раскладах, ограничение распространения на паблик и использование сторонних методов упирается в наличие платных программ, которые вряд ли себе смогут позволить большинство участников сливных порталов "где все по 50 рублей".

По сути я в очередной раз повторяюсь, только в другой формулировке. И в очередной раз, прошу вас, уважаемые складчики, перечитывайте мои прошлые ответы. Я думаю, что я не зря оставил более 100 сообщений в данной теме. Если вы заинтересованы данным инфопродуктом, то уделите немного времени и прочитайте мои комментарии.

 

Ну если в мануале присутствует VKbot и на данный момент он не работает, кусок мануала этот надо бы переписать.

 

Подведу свои итоги, как мне это всё видится:
1) Мануал для начинающих и желающих получить дополнительную ТАБЛЕТКУ(вариант).
2) Мануал по АВТОМАТИЗАЦИИ спама в ВК.
3) Супер Оружие -БАБЛО надо будет прикрутить к своей теме. Адалт рулит, остальным, как повезет или на сколько смекалки хватит.(советую в одноклассниках практиковать зарабатывать, там более взрослая и платежеспособная публика)
4) По сути курс это вики по работе с ВК которую до сих пор не написали авторы проги VK PRO
5) Есть пара наработок никем не используемых, или новый взгляд на спам.
Мой вывод: -Цена вопроса при удешевлении рубля к доллару и евро вполне обоснованная (мне по карману).

 

Пока мануал не на руках - можно только гадать, что там

 

судя по вчерашним и сегодняшним бананам, аналитики ВК уже очень внимательно изучили эту ветку

 

1)

2)

3)

4)

5) Отсутствие на форуме по LSender VK PRO двух-трех рабочих схем добычи трафика.(разжованной инфы-не так что нажми на кнопку постинг и работай. А сделай на блоггере "прокладку" - зайди в вордпресс и в прятатели ссылок нафигач 100500 ссылок-далее иди в goo.gl и там сократи эти ссылки- иди в ВК и по одной ссылке в сутке, раз 5 секунд используй в текстах постинга... как то так...какой софт и откуда брать в приложении )
Мой вывод:

 

Те группы за которыми я наблюдаю живы.

Они скорее всего должны быть в курсе всего - НО имхо они же наемные работники, а мы деньги у них не отбираем своими экспериментами - значит им "до лампочки". Босс скажет - будут прикручивать гайки

 

Так ведь цели то никакой и нету
Какой толк от 10к безденежных дрочеров
Кроме как банана в партнерках, здесь ловить больше нечего

 

По ходу гуру складчины пытались заставить дрочеров выполнить не свойственные им действия - заплатить бабки. Им же жевачки подавай от которой любая попробовшая ее девушка(пожует) ДАСТ или увеличение члена за один сеанс на 50см. Потом не обязательно сувать(вставлять) все ключи в сообщения)) можно меньше(на целку заточенные) -но лучше(да 10000 хитов не соберешь, но и конверт будет больше.) То что ВК бананами разбрасывается- не секрет и для профи и для начинающих.(банят -1) за прокси, 2) за урл агентов,3) за ссылки)
Сам обладаю уникальной темой))) реально!, и пробовал для себя оценить за сколько ее можно продать... в итоге от одного ляма до 1 копейки(склоняюсь к одному ляму - не продается и за год втройне отобъется).
А "раскладушка" получения трафика-всегда будет "раскладушкой" и цена вопроса зависит от Автора.
Однако тема в паблике с момента как о ней узнали двое.

 

Спам В Контакте- любая рабочая схема начинается от 3 тысяч рублей ( курс на продажу) и про автоматизацию ни слова(труд сделал из макаки обезьяну).
Спионы ВК не дремлют:

Если Автор решил притормозить- зря.
Ребята на форумах иногда жалуются на доходы- показывая скрины где за 2 часа на кликах с ВК до 2 штук поднимают.(сказка но кто не работает тот не отдыхает)
Многие упоминают зенку. но какой школьник сейчас без хрумера в заначке, кейколлектора, зенки,масс видео долнладера(ютуб), жукоукладочника, нет пеат спидера-рассылки по почте спама.... в общем трудится никто не хочет..я наверное больше всех, так как являюсь обладателем всей этой шняги. И вариант облегчить свой тяжкий труд упорно ищу.

 

Подведем общие итоги проверки в 2х словах, акцентируя внимание на ключевые комментарии.

Первый отзыв

Второй отзыв

Третий отзыв

В первых 2х комментариях подтверждена возможность достижения заявленного результата.

В первом посте получили результат даже выше чем 10к хостов.
А во втором, проверяющий подтверждает, что большой объем траффика можно получить.
В третьем сообщении, проверяющий признает, что с него получился плохой ученик, в связи с тем, что он не знаком с данной сферой. Но тем не менее, 2000+ хостов, судя по статистике счетчика, он получил.

Но стоит учитывать, что счетчик не подсчитывал хосты корректно, в связи с тем, что траффик был распознан как фальсификация (накрутка). (об этом говорилось в описании курса)

Так же, судя по переписке в лс, сталевар собирается приобретать L Sender VK PRO и работать по методу, в дальнейшем стремясь к заявленному результату.

Главная цель проверки, это доказать соответствие заявленному результату "10к хостов" . Проверяющие подтвердили результат или возможность реализации такого результата. Я думаю, что отзывы вполне однозначные. Метод не простой, но эффективный, и естественно, что у некоторых возникали проблемы, но на это есть тех поддержка, как по софту, так и по реализации метода.

На счет монетизации, это отдельный вопрос. Авторский метод является инструментом для получения траффика, а как и в каких целях его будут использовать, это уже личное дело каждого обладателя курса.

Я лично использую данный метод для продвижения своих личных проектов, на которых монетизация будет в разы больше, чем с любой ПП. Нужно понимать, что привлекая траффик по пп, вы зарабатываете огромные суммы владельцам рекламируемых объектов, а сами получаете, даже не малую часть, а какие то копейки. Если вы получили 50 копеек за хост, то владелец может получить с него заказ на 10 000, как пример.
Вот последняя статистика платежной системы по монетизации на моем личном бизнес проекте:


Все зависит от вас. Вы можете лить на пп, получая 10-30 коппеек за клик или рекламировать собственный бизнес или услугу, и достойно монетизировать траффик. Да, из 10к хостов получается далеко не чистый целевой траффик, но даже этого достаточно. К примеру, если из 10к траффика будет только 2-3 клиента, которые приобретут у Вас какой либо товар за 1000, то считайте, что вы превратили 4 рубля в 2000-3000 чистого заработка.

Результаты монетизации проверяющих конечно не порадовали, но настроить рассылку по методу курса и лить траффик на партнерку - это еще не все. Монетизация того или иного рекламируемого объекта - это длительный исследовательский процесс, который складывается из полученного опыта и приобретенных знаний. Как я уже говорил, бизнесс тренинги мы не ведем, а лишь предоставляем траффик, а как вы будете его использовать - остается за вами.

P.S. скриншот не гарантирует вам 100% такой же заработок, он может быть как больше, так и в разы меньше. Все зависит от того, как вы будете использовать траффик. Я лишь показал результат моего личного опыта на своем примере.

Администратор
skladchik.com настоял на том, чтобы курс проверило еще 2-е проверяющих. Не хотелось бы затягивать процесс проверки и мучить складчиков, поэтому срочно ищу проверяющих, со статусом "Организатор или модератор", у которых уже есть опыт работы в социальных сетях.

 

Да, нужно прислушиваться к "знакам" и следовать им

Кто то из проверяющих писал, что опытным smm'щикам курс не нужен.... теперь же, для проверки нужны еще 2 человека, НО уже с опытом работы в соц.сетях.... а это значит, что люди без опыта по любому не смогут получить максимальный эффект от курса... и ооочень долго будут отбивать бабки, если вообще смогут отбить!

кроме того, у меня возникли сомнения по нормальной монетизации... профит конечно будет, но он будет ниже, чем предполагалось

ну и цена, конечно - не айс, имхо....
за рубль бы взяла глянуть....

Всем кто купит - удачного профита по схеме

p.s. и не надо срать проверяющих, люди вполне адекватные и проверили множество схем и курсов на своем веку, по этому лично я, к их мнению прислушиваюсь, НО и делаю свои выводы параллельно...