Качаем трафик из ВКонтакте ЗА КОПЕЙКИ!

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Forumchanin, 2 мар 2019.

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 20 мар 2019
    #281
    spbalexpiter
    spbalexpiter ЧКЧлен клуба
    Реклама
    1
    2
    3
    4
     
    1 человеку нравится это.
  2. 20 мар 2019
    #282
    Lexcons
    Lexcons ДолжникДолжник
    Может все-таки дело в грамотном выборе оффера? Несмотря на прямые рекомендации автора - бинарка/ казино/ букмекеры, проверяющие упорно льют мимо: либо на писькокрем (на что мужики 35-40 просто не поведутся), либо на инфобиз (что было НЕ рекомендовано автором).
    При всем уважении к проверяющим (отдельный поклон @крошка1 за подробный и скрупулезный отзыв ;)), хотелось бы проверить схему в нишах, которые КОНКРЕТНО рекомендует автор.

    Лить по 4-5 тыщ просмотров в сутки хоть и ручками, но бесплатно- как минимум интересно, любопытно было бы глянуть и поэкспериментировать. Если потестить разные ниши/ оффера/ креативы и скорость открутки- по любому можно вывести в плюс.
    Заявленный результат по живому трафику все же более менее соблюдается. Не хотелось бы чтобы тема заглохла на этапе проверки
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. 20 мар 2019
    #283
    antisfen
    antisfen ЧКЧлен клуба
    Почитал из любопытства. Мне кажется проблема у проверяющих не столько с трафиком, сколько с монетизацией. Не могут они этот трафик монетизировать, возможно его вообще нельзя хорошо монетизировать (не зря же автор сделал упор на трафик, а не на зарабатывание денег). Плюс еще большой ручной труд. А новички наверно вообще не умеют монетизировать (но надеются заработать) и потом будут одни недовольства от складчины. Хотя, в принципе, автор никого не обманывает, обещает только трафик.
     
    3 пользователям это понравилось.
  4. 20 мар 2019
    #284
    пещерный человек
    пещерный человек ДолжникДолжник
    отзыв на отзывы
    а по мне так выводы проверяющих вызывают недоумение:
    трафик есть? ЕСТЬ! неумеете его готовить, ну ваши проблемы...
    а может это заговор?! непускать в тему "колбасную электричку" ;)
    равняйтесь на топовых проверяшек - да-да-да-да-да-ОК, Уплочено
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. 20 мар 2019
    #285
    Алетея
    Алетея ОргОрганизатор
    У проверяющих всего 2 проблемы:
    1. Дал "добро" - "ах ты гад, обманул, проверяющие все в доле!"
    2. Не дал "добро" - "лентяй, руки кривые, зарубил золотую жилу!"....
    :rolleyes:
     
    12 пользователям это понравилось.
  6. 20 мар 2019
    #286
    bvbfor
    bvbfor ЧКЧлен клуба (А)
    А почему бы не отменить последний пункт - рекомендован или не рекомендован к складчине? У каждого своя голова - прочитал отзывы и решай, надо тебе это, или нет.
     
  7. 20 мар 2019
    #287
    Hade
    Hade ДолжникДолжник
    И в чем тогда суть проверки будет
     
  8. 20 мар 2019
    #288
    Forumchanin
    Forumchanin ЧКЧлен клуба (А)
    Нет его очень даже можно монетизировать. Просто не хочу я этому полностью обучить, т.к. есть личные фишки, ну и во-вторых обучение заработку сложнее формализовать чем обучение схеме трафа.
    А так траф очень даже конвертабельный.
     
    1 человеку нравится это.
  9. 20 мар 2019
    #289
    bvbfor
    bvbfor ЧКЧлен клуба (А)
    я так понимаю, что согласно правил эта складчина обречена. Однако народ не выписывается.
    т.е. один проверяющий может прикрыть складчину, а это неправильно.
    суть проверки должна быть такая - донести результаты, высказать своё мнение, а дальше пусть каждый сам решает.
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. 20 мар 2019
    #290
    vvksoft
    vvksoft ПартнерПартнер (А)
    именно можно и для этой темы я думаю что пригоден потому что он автоматизирует почти все, только ты как кузнечик зря выскочил из темы которая сейчас активна
     
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2019
  11. 20 мар 2019
    #291
    Deadpool007
    Deadpool007 ДолжникДолжник
    вовсе нет. Никто не мешает сделать продукт лучше, и обычно от этого все только выигрывают. и автор и участники.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. 20 мар 2019
    #292
    крошка1
    крошка1 ОргОрганизатор (А)
    Здравствуйте, то, что рекламировала я КОНКРЕТНО и рекомендовал автор), единственное, я потом проверяла на экономителе топлива и витрине духов, чтобы попробовать менее раздражающий товар, проверить как скоро прилетит заморозка)
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. 20 мар 2019
    #293
    bvbfor
    bvbfor ЧКЧлен клуба (А)
    да я не против улучшения, только что автор улучшит в этой теме?

    да и проверяющие тоже люди, кто то не очень компетентен в теме, кто то может ошибаться, кто то со своими причудами.

    В одной из моих складчин проверяющий выкатил абсолютно необоснованный минус, напугав всех, что не хватит на всех свободных доменов.
    Сколько я ему ни объяснял, что он неправ, бесполезно. В результате половина складчиков разбежалась.

    Реклама:
    Способ работает до сих пор, и умирать не собирается, доменов немеряно. Складчина пока ещё на стадии доступно. Ссылка на неё у меня в подписи.
    По просьбам складчиков добавил шаблон для установки PMTA на свой сервер и программу мониторинга любых PMTA серверов.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2019
    2 пользователям это понравилось.
  14. 20 мар 2019
    #294
    Forumchanin
    Forumchanin ЧКЧлен клуба (А)
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2019
    1 человеку нравится это.
  15. 20 мар 2019
    #295
    ivansparta
    ivansparta БанЗабанен
  16. 20 мар 2019
    #296
    analytic
    analytic ОргОрганизатор (А)
    Я второй пункт вообще не видел. И на своей практике -когда я давал плохой отзыв (один из 3)- это не показатель не проводить складчину
     
  17. 21 мар 2019
    #297
    halterkent
    halterkent БанЗабанен
  18. 21 мар 2019
    #298
    andryzoom
    andryzoom БанЗабанен
    Здравствуйте! Готов проверить схему и сделать отчет как скринами так и видео отзывом.
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. 21 мар 2019
    #299
    barmaley
    barmaley ЧКЧлен клуба
  20. 23 мар 2019
    #300
    zagigan
    zagigan ДолжникДолжник
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.