Антикопирайтер - создание статейных сайтов на автомате (Zennoposter)

АнтиКонкурент - когда ждать повтора?

 

вы тему не попутали случаем?

 

Почему же перепутал? Разве нет возможности создать продающий сайт по этой теме?

 

Видать Вам, батенька, совсем паста глаза залепила, раз не можете прочитать название данной темы.

 

Ну зачем же смеяться? К чему сразу так остро всё воспринимать? Вам это так сильно помешало чтоли? Тогда пусть уважаемая модерация удалит мой пост из-за не подходящей темы для рекламы. Извините тогда за такой казус, раз такие проблемы

 

рекламировать средство для депиляции в теме про Zennoposter...
Сразу видать "продажника".

 

Во-первых я не свой продукт рекламирую. Во-вторых зеннопостер - это ПО разностороннее. И на нем можно всё. Сам пользуюсь про версией. Поэтому решил, что вас это заинтересует. Извините, если так сильно напряг данную ветку на форуме своим скромным рекламным сообщением. Я здесь не спамлю, просто тема у вас живая, поэтому и прорекламировал.

 

@MarcoPolo, наконец-то я выкупила мануал и у меня назрели вопросы:
1) можно ли автоматически проверять конкуренцию по нашим поисковым запросам так, как описывалось в мануале (через определенный сервис)
2) можно ли автоматически проверять наличие в поисковой выдаче критического количества (7-10) жирных конкурентов с хорошим оформлением их статей, марафонцев, Пузата и т.п.
3) можно ли автоматически проверять наличие рекламодателей по нашим поисковым запросам
4) можно ли автоматически проверять расценку за клик по нашим поисковым запросам в Адсенс и/или РСЯ
5) для автоматической сборки сем.ядра (бонус при количестве участников более 100) как можно будет задавать запрос (пример с потолка): куриные яйца, или почему куриные яйца круглые, или почему + куриные + яйца
6) бояться ли при оценке ниши наличия в поисковой выдаче вот таких сайтов: пульс цен, авито и других сайтов с объявлениями и каталогов предприятий, каталогов продуктов.

Пункт 6 относится скорее не к вашему шаблону, а уже к вашему наработанному опыту, раз вы уже в теме не новичок.

 

хороший подход, обстоятельный.)
хоть я и не МаркоПоло, но..
по моему, все эти вопросы актуальны как раз при НЕ автоматиечском создании сайтов. тогда понятно зачем такие заморочки - ручной труд над каждой статьёй и всё такое прочее.
в случае же автомата (то есть в данном случае) - затраты(времени и денег) на всё, что вы описали, будут ГОРАЗДО выше, чем на просто - "опубликовать статьи и посмотреть, что получилось".
и к тому же не факт, что они (эти затраты) вообще будут оправданы..)

 

Если бы я имела в виду ручной труд, то не писала бы про "автоматически проверять"
Дождусь ответа именно Марко Поло.
В связи с тем, что по методике Марко Поло все же нужно тратить не менее 10 % времени, то при большом количестве сайтов это уже время ого-го в итоге набегает. Поэтому я не хочу даже это время тратить на то, чтобы сделать каждый сайт лишь бы просто проверить выстрелит или нет. Но статейниками я заниматься хочу! Поэтому я хочу сделать так, что почти каждый мой сайт вероятнее всего выстрелит, а уж если какой-то небольшой процент этих сайтов не выстрелит, ну и хрен с ними

 

Учитывая предыдущий пост, попробую тоже ответить на часть вопросов.
Не совсем ясно о каком мануале идёт речь. Возможно часть вопросов отпадёт, когда вы ознакомитесь с Антиконкурентом
5) сем. ядро собирается везде одинаково, только инструменты разные. Можете посмотреть вордстат яндекса, большинство парсят его.
6) Пузат говорит, что на такие сайты не стоит обращать внимания. Но данный инструмент не делает идеальный сайт "по Пузату"

 

Имеется в виду тот мануал, который указан у Марко Поло в старт-посте данной темы.

Антиконкурент сделан только для Пузатовских марафонцев именно под его методику, а эта методика меня не интересует.
Я имела в виду именно метод оценки конкурентов, описанный в мануале, который фигурирует в старт-посте этой темы.
Чувствуется, что некоторые участники данной складчины этот мануал не читали.

По пункту № 6 поняла. Спасибо!

Да, я знаю, что здесь мы не будем создавать "Пузатовские" сайты

 

Не совсем верно. Если рассмотреть по шагам Антиконкурент, то он анализирует конкурентов по списку СЧ\НЧ и готовит просто отчёт по форме Пузата.
Один из мануалов у меня есть, насколько я его помню, Антиконкурент предоставляет достаточно информации для анализа ниши.

 

Если речь про мутаген, то этого нет. По моему мнению - это деньги на ветер. Сервис платный, а при данном способе создания сайтов обращать внимание на конкурентность фраз - пустая трата времени (и денег). И как я писал выше, конкурентные ниши очень хорошо отрабатывают на полном автомате, без выкидывания фраз.
К тому же на ВЧ и ВК траф будет получить проблематично. В основном траф идет по хвосту.
Поэтому мы получаем (публикуем) статьи по ВЧ и ВК и получаем траф по НЧ. А что можно напарсить по НЧ запросам? Маленькие статьи без хвостов + кучу мусора в выдаче в виде форумов, опросников.
Проверка на конкуренцию имеет смысл при заказе статей у копирайтеров, когда статья может либо вообще не выстрелить, либо окупаться годами.

Скрипт определяет в том числе и оформление статей. Об этом написано в стартпосте.

Это функционал Антиконкурента:
Скрытая ссылка
Скрытая ссылка
Скрытая ссылка

Я говорил не о сборе ключей, а о группировке:
Автоматическое составление семантического ядра (группировка ключей) на основе выдачи яндекса.
Как обсуждалось ранее в теме ключи советую брать из букварикса. Почему писал в теме. Очень советую прочитать всю тему.

Не бояться.

 

Это условная цифра. Можно генерировать сайты на 100% автомате. Собирается база статей со всеми данными. Далее под ваши нужды можно генерировать пачки разных сайтов по одной нише. По сути некий дорген получается, с возможностью ручной доработки или 100% автомат.

Он сделан для всех. На нем анализируют выдачу в том числе и по коммерческим нишам.

 

Я полностью прочитала всю ветку. И у меня остался один вопрос.
То, что мы будем брать плохо оформленные доноры - это я поняла.
А вот будем ли мы скачивать только те статьи доноров, которые соответствуют определенному ключу (например, низкоконкурентному СЧ по нужной нам теме) - вот это я не поняла будет ли в шаблоне или не будет.
Объясню почему для меня это важно.
Рекламодатели точно будут по тем нишам, где инфозапросов и коммерческих запросов примерно 50/50.
Соответственно, если мы будем задавать самый ВЧ и тупо копировать все страницы с плохо оформленных доноров по этому ВЧ, то это будут и страницы с сайтов компаний производителей, которые продвигались в основном (но не только) по коммерческим запросам, включая их страницы о том, какой у них чистый и светлый офис, какое у них новое оборудование и какой у них сексуальный директор
Поэтому такие "шлаковые" для нас страницы хотелось бы не копировать.

И можно ли будет скопированные с доноров по разным СЧ страницы собирать, хранить отдельно в каких-нибудь папках по названию СЧ, чтобы потом не запутаться при "собирании" этого добра в свои статьи.

Если туплю, простите. Я блондинка

 

Не совсем понятно участие "рекламодателей". Если вы ориентируетесь на конкретного оффера, то ниша выбирается именно под оффера. Если выбрать нишу и бегать потом искать куда пристроить свой трафик - то это время в пустую.

Обратите внимание на:

Скорей всего это будет похоже на ДДЛ, главная цель которого собрать трафик и не попасть под санкции.
Если ваша цель сделать много красивых и полезных сайтов, то это не совсем тот инструмент.

 

На правах рекламы: развиваем аки в фэйсбуке с помощью шаблона
Fb.Targetz.live(анлим) - Прокачка аккаунтов Facebook на автопилоте (ZennoPoster)
Шаблон уже проверен! 2 отзыва есть!

 

В основном деньги на таких статейниках зарабатываются с помощью Адсенса и РСЯ. Если есть рекламодатели, то это автоматически означает конкуренцию между ними и соответственно бОльшую ставку за клик. А вы зарабатываете деньги именно на этих кликах. Получается, что наличие рекламодателей такой контекстной рекламы автоматом означает бОльшие заработки!

Коллега, вы точно мануал не читали
Там черным по белому написано: "Это дорвеи? Нет, это не дорвеи".
Как раз мы и будем выползать в топ по НЧ и СЧ за счет красиво оформленного, наполненного картинками, списками, таблицами, видео, по сути "повернутого лицом (а не ж...пой) к читателю" нашего сайта.
Поэтому если мы сразу напарсим с коряво оформленных сайтов статьи по нужным нам СЧ, то сэкономим себе кучу времени, которое бы мы затратили на удаление ненужных нам страниц доноров.

Если вам нужна прога для полного слизывания сайтов-доноров, то для вас прога в моей подписи.

 

Скрипт вышел за рамки все делаем по мануалу. И будет более гибкий. Статьи будут публиковаться и оформленные и не оформленные, в зависимости от настроек шаблона.

Не очень понял вопрос.
Работа следующая:
Берется группа запросов под статью "Беременность по неделям", которая заранее сформирована (вручную, программами или шаблоном):

• беременность по неделям
• беременность по неделям рассчитать
• плод по неделям беременности
• беременность по неделям развитие

по каждому запросу парсится выдача и формируется пулл статей под данную группу. Далее на основании этого пулла (группы статей) выбираются наиболее подходящие (на основании некого рейтинга) статьи для публикации. Рейтинг формируется на основании внутреннего алгоритма и выставленных настроек. Т.е. на выходе можете получать совершенно разные статьи в зависимости от настроек.
Соответственно, будет ли там СЧ ВЧ НЧ выбирать вам. Какие ключи добавите по таким и будет парситься выдача.

Скрипт будет стараться максимально выкидывать такие статьи. (буду постоянно улучшать алгоритм фильтрации для максимальной эффективности).
Также будет блэк-лист сайтов, которые можно указать вручную. Типа википедии, каких-то порталов, тех кто сильно жалуется и пишет абузы (если вас это волнует). С них тогда 100% не будут браться статьи.

Ниша определяется заранее. До старта парсинга. Ни @r0dos ни я не можем понять зачем определять рекламодателя уже на стадии формирования сайта? Есть рекламодатель или нет, определяется на основании ниши, а не конкретных запросов.

А для определения ниши, конкурентов и наличия рекламы как раз и существует Антиконкурент.