Печка "Лачинянка" - 1 ведро угля на 7 (семь) суток! [Сергей Лачинян]

Я за минимальку готов посмотреть.

Однако продажник информации несет мало.
А характеристика "для отопления 50 метров квадратных" настораживает. Площадь может соответствовать разным объемам при разной высоте потолков. Гараж с потолками 4 метра и домик с потолками 2.40 имеют одинаковую площадь, а для отопления требуют разных котлов. Да еще и тепловые характеристики стен, потолка и пола могут сыграть злую шутку.

Но конструкцию посмотреть очень любопытно. Может можно взять чего-нибудь для развития.

 

Нужно ориентироваться на заявленные тепловые характеристики котла: 0,25кГ/час. 2-2,5кВт., 0,6кГ-0,8кГ/час, около 7кВт, не менее 15÷20кВт, расход угля до 2,0кГ/час. Т.е. при мощности в 5 кВт. расход угля будет около 0,5 кГ/час. Теплопотери помещения в 50 м.кв. с нормально утепленными стенами, потолком и полом как раз и будут компенсироваться этим 5 киловаттами. Конечно, если гараж из жести, ворота открыты, то не поможет и костер внутри.
Конструкция и так понятна по фото, но уж больно понравилась идея и реализация. Думаю, что такая вещь должна быть наготове в голове на всякий случай (бог знает что будет с газом или еще куда занесет жизнь). За минималку возьму с удовольствием.

 

я тоже готовлюсь к зиме в деревне , за минималку возьму с удовольствием. Будем ждать минималку?

 

Насчет 1 ведро на 7 суток, сильно преувеличено.

Ведро в среднем содержит 18 кг. угля. Так обычно принимают в расчетах печного отопления. Т.е. получаем, что при указанных расчетах, ведра угля хватит на 36 часов. Тем менее, мне интересна сама конструкция "Лачинянки". Ну, и до кучи... сколько нужно угля. На твердотопливных котлах с высоким КПД подобного типа за отопительный сезон нужно 5000 кг угля на 100 м2. У нас расчетная площадь - 50м2. Значит, понадобится 2500 кг угля за отопительный сезон.

 

А высокий КПД обычных твердотопливных котлов это сколько? 40-50% или более?
Если взять за основу теплотворность угля при сгорании, которое находится в диапазоне 3000-6000 кКал/кг или 3500-7000 ватт/кг (1 килокалория равно 1.163 ватт*час), то получается, что этот котел выжимает из угля все что возможно, т.е.3,5-7 кВт/час.
Задача котла - генерировать тепло из топлива с минимальными потерями, что этот котел и делает, а дальше уже другая задача - как распорядиться этим теплом: или утеплить дом и греться на минимальной мощности, или ничего не делать и обогревать улицу и подкидывать в топку топливо, развивая и поддерживая мощность котла, чтобы скомпенсировать теплопотери.

 

Дом надо утеплять по максимуму, чтобы снизить теплопотери на сколько возможно.
Навряд ли этот котел имеет кпд более 70%. К примеру, лучший котел массового производства "Stropuva" имеет кпд на оптимальном режиме до 72%. Максимальный кпд - 95%! Но, он требует электровентилятор для поддува. Не факт, что будет электричество в условиях БП. Ну и цена вопроса. 10 кВт котел стоит порядка 80 000 рублей. А ведь еще нужна обвязка.

 

Если объединить эту печь да еще с чудо мембраной в модификации 3 или 4 - хотя пиролизное горение подразумевает наличие пара... то может и на семь суток хватит.... За счет воды КПД перешагивает 1 по отношению к простому топливному горению и хоть вы деритесь т.к. это внешнее практически бесплатное топливо.... Только вот сразу бы настраивались на чертежи для мелкосерийного производства т.к. в малых чертежах несовпадение толщин стен и марок стали такой бардк может получиться,, что ни работать бездымно ни в полную мощность продукт не сможет.
Предлагаю рассмотреть вопрос приобретения мелкосерийных чертежей за 3500.

 

Одобряем и поддерживаем предложение. А что по этому поводу думает орг?

 

По правилам нужно открывать другую складчину.

 

Я не знаю что да как в здешних правилах... но интереснейшая информация к размышлению. Пообщалась с ребятами по чудо мембране и по электроимпульсной установке с эффектом Юткина - сочетание с данной печкой закладка более, чем на семь суток вполне возможна. Должна получиться действительно бомба, которая на воде 5 литрах подсолнечного масла и минимуме угля действительно обогреет что угодно. По теплоемкости угля тут вообще расчеты производить бесполезно т.к. пиролизный эффект + чудо мембрана - это как минимум, 500 градусов сверху из-за горения паров воды (а уж если дрова в русской печке горят по 16-18 часов от одной закладки), то с углем будет бомба.... Жаль будет если из-за неточностей в чертежах что-то будет не получаться или не соответствовать. Ведь если полазить вокруг наименования и по сайту, то схема пиролизной модели вообще в открытом доступе есть..

 

так в какую складчину лучше записываться?
по идее наверно в проф, но почему тогда все туда не переходят? зачем одному человеку и обычные и проф. чертежи?

 

это всё круто но!!!!!!
может ли любой в домашних условиях собрать такую печь,материалы широко распространены для неё,где их брать?
а то ещё, гадать надо будет, где взять да ещё как сварить.
пиролизная печ а лучше на отработанном масле жоот)

 

На сколько я понял-это разные чертежи, для разной мощности и соответственно разной стоимости. Для начала я думаю, что стоит приобрести этот материал и выяснить значимость и оригинальность идеи. И если это стоящая весть и кто то решит построить на этом бизнес, то приобрести и тот материал. А пока цена там пусть снижается.

 

Ребята! перспективность этой модели, как и Бубафони и в ютубе есть и на скифе обсуждалась и строилась. Я отзывах о материале потом наметки оставлю как улучшить модель. Сделать модель хорошего качества должно обойтись в 300 долларов по материалам и за работу если не экономить на исходных кругах, то до 500 баксов можно уложиться в простую версию. так что давайте выкупить т.к. минимума уже достигли...

 

ДОРОГОВАТО НА ПЕЧ 15 ТЫС золоторй материал что ли

 

если печь минимум в три раза меньше топлива просит, то за первый же сезон окупится. тем более Бурельян или аналоги сколько стоит при такой мощности? Напрямую с завода 6тыс при восьмичасовой закладке, что минимум в три раза хуже...

 

вот смотрите аналог за копейки)

 

Бубафоня известна много лет, но есть такой показатель как выделение тепла на единице объема топлива. Здесь вы просто растягиваете удовольствие и печь не фонит если на улице тепло - не будет лишней тяги... А рассматриваемая печь - пиролизная - это к теплоемкости дров добавляется энергия пара (а можно добавить еще и воды)... это приблизительно как сравнивать колосниковую печь в доме с паровозной топкой. Кто больше и кто дешевле... Вы явно не смотрели на продающем сайте характеристики тут сравнивать нечего...

 

я не чего в этом не понимаю а тем кто понимает и выложил это видео т.к 15 тыс дороговато,)