Милтон Эриксон, "Волшебник из пустыни" (док. фильм)

Это замечательные истории про необыкновенного человека и про Жизнь! Жаль, что запишутся только посвященные.

"Понимание личных переживаний ребенка – одно из самых главных условий хорошего контакта с ним. К такому пониманию ведет практика активного слушания. Пример беседы Мильтона Эриксона с его собственным сыном, попавшим в беду. Этот рассказ ценен тем, что сопровождается комментариями самого психотерапевта.

- Трехлетний Роберт упал с лестницы, рассек губы и вогнал передний зуб обратно в десну. Он истекал кровью и громко кричал от боли и страха. Мы с женой поспешили ему на помощь. Едва увидев, как он лежит на земле, рыдая, с полным крови ртом, можно было понять, что ситуация требует принятия срочных и правильных мер.

Никто из нас не попытался поднять его. Вместо этого, как только он сделал паузу, чтобы набрать в легкие воздуха для нового крика, я быстро сказал ему просто, твердо и с сочувствием: «Ужасно болит, Роберт. Тебе страшно больно». И сразу же, без малейших колебаний, мой сын понял, что я знаю, о чем говорю. Теперь он мог слушать меня и доверять мне, поскольку я продемонстрировал, что полностью понимаю его ситуацию.

Затем я сказал Роберту: «И это будет еще болеть». Сделав это простое утверждение, я выразил в словах его страх и озвучил то, как он понимал свою ситуацию. Ведь в этот момент он знал, что впереди его ждут только страдания и боль.
Следующий шаг для него и для меня был очень важным. В тот момент, когда он сделал очередной вдох, я сказал: «И ты очень хочешь, чтобы перестало болеть». И снова мы находились в полном согласии, я оправдывал и даже поощрял его желание. Это было его желание, его настоятельная потребность.

Определив всю ситуацию таким образом, я мог теперь сказать то, чему можно было поверить. Это было такое внушение: «Может быть, скоро перестанет болеть, через минутку или две». Это предложение полностью согласовывалось с его собственными желаниями и потребностями и, поскольку оно предварялось словами «может быть», оно не противоречило его собственному пониманию ситуации. Таким образом, он мог принять эту идею и начать реагировать на нее.

Заметим, что Эриксон произнес всего пять фраз, и каждая из них была ювелирно точной! Первые две фразы озвучили чувства ребенка. Причем, слова «страшно больно» точно соответствовали переживанию мальчиком сильной боли. Третья фраза – «И это будет еще болеть» – показала мальчику, что отец точно знает о его боли и страхе и продолжает разделять его чувства – что замечает и сам Эриксон.
Четвертая же фраза – «И ты очень хочешь, чтобы перестало болеть» – имеет совершенно иной характер. Она замечательна тем, что озвучивает для ребенка не столько боль сейчас, сколько его горячее желание-надежду на ее прекращение. Эта фраза содержит то, что можно назвать «сдвигом в позитив».

Как элемент сочувствующей беседы подобные фразы тоже входят в арсенал техник мастера. О них хорошо знать и ими владеть.
Дело в том, что человек, который страдает, «забывает» о «свете в конце туннеля», теряет оптимизм. И ему надо напомнить о его возможностях, его прошлых удачах. Такую функцию берет на себя опытный «слушатель». Только важно не уговаривать пострадавшего, а приписывать позитивное желание и позитивный настрой ему самому: «ТЫ очень хочешь, чтобы перестало болеть». Такие слова направляют его мысль в конструктивное русло – поиск благополучного исхода.

Первую оптимистическую нотку отец усиливает фразой – «Может быть, скоро перестанет болеть, через минуту или две».Заметим, что Эриксон подчеркивает важность слов может быть в последней фразе. Они помогают исключить подозрение ребенка в том, что его «нарочно» хотят успокоить, и тогда он принимает без сопротивления надежду на скорое облегчение боли!
В целом, можно видеть, как по ходу разговора развивался и укреплялся контакт мальчика с отцом. В итоге ребенок полностью доверился его словам, в конце разговора мальчик отвлекся от боли и перестал плакать.

Очень ценно узнать и о последующих действиях Эриксона:
«Смотри, мама, какая у него яркая, красная кровь! Это настоящая мужская кровь! – говорит отец (мама, конечно, соглашается).–
И теперь, когда мы пойдем умываться, то сможем проверить: если она действительно настоящая мужская, то, смешиваясь с водой, станет розовой!». Проверка, естественно, проходит с успехом.

И снова следует важный комментарий Эриксона: когда с любым человеком, большим или маленьким, случается беда, он чувствует себя униженным и очень нуждается в поддержке своей самооценки – поддержке любым способом! Это придает ему дополнительные силы для преодоления несчастья.

В целом подобные примеры показывают, как техника активного слушания в руках мастера превращается в настоящее искусство понимания и контакта! "

 

Тем, кто не участвовал в складчине на покупку оригиналов, в переводе участвовать нельзя?

 

Вы же в статусе ЧК, можете поучаствовать после завершения в складчине на оригиналы.

 

Ну это смотря какой взнос будет

 

Милтон-модель в действии)) Давайте применим мета-модель и уточним какая средняя ставка в цифрах?

 

Уважаемые коллеги, подскажите: неучастники складчине на покупку оригиналов могут участвовать в этой складчине или нет ?
((Без статуса ЧК возможности вписаться в складчину на покупку оригиналов, как я понимаю, нет))

Благодарю

 

Тут у нас 70 человек, пусть выскажется тот кто против

 

Я не против того, чтобы новые участники присоединились к складчине, но "хитромудрые", которые выписались из оригинальной складчины, на мой взгляд, все-таки должны приобрести продукт или быть лишены возможности участвовать, как было первоначально заявлено.
Иначе совсем некрасиво получается, ИМХО.

 

Потому что мы сторонники гуманистического подхода!

 

Какое зло? Всего лишь соблюдение границ.
Или, как говорит старая мудрость: не давши слова, крепись, а давши, держись

 

а список этих лишенцев кто будет формировать?

 

Сформировать его несложно, а проверить, заплатили ли эти люди за оригинал, может только организатор оригинальной.

 

а если все это опустить, и разрешить всем желающим участвовать, то и взнос будет меньше... и что мы теряем, если будет доступ всем?

 

Кроме поощрения такого поведения, ничего. Я не считаю, что подобную "хитромудрость" надо поощрять.
Из-за таких участников взнос мог быть меньше и на оригинал, но они сочли себя умнее других.

Список участников, выписавшихся из оригинальной и записавшихся в эту:
bigheart
Donate
Andrey Buter
Bhishma
Клоун
Майкл Оуэн

Если так можно, то возникает закономерный вопрос: а остальные почему должны были участвовать в складчине на оригинальный продукт?