Зарегистрируйся и начни экономить!
Закрыто

Заработок на лудоманах. Пассивный доход, автоматизация, масштабирование.

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем дядя Вася, 24 июн 2016.

Цена: 3500р.
Взнос: 3500р.

Основной список: 84 участников

Резервный список: 7 участников

Орг:
  1. Dementiy
Авторы:
  1. дядя Вася
Тип: Авторская с гарантом
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
Страница 1 из 24
  1. 24 июн 2016
    #1
    дядя Вася
    дядя Вася ЧКЧлен клуба

    Складчина: Заработок на лудоманах. Пассивный доход, автоматизация, масштабирование.

    Всем привет, на связи дядя Вася.

    И сегодня я бы хотел поделиться с вами третьей своей темой по заработку ден. знаков. Как обычно, способ оригинальный, не заезженный, есть-пить не просит, золотых гор не сулит, но на хлеб с маслом хватает. Поработать тоже придется, руками, головой и с софтом.

    Что ж это за тема такая?

    Тема эта – онлайн казино. Для тех, кто не знает… Хотя таких, наверное, нет. Рекламу в интернете везде, где можно, крутят. Захотел фильм посмотреть – вместо киношки тебе «Фри спины в азартплее!», играешь в энгри бёрдс на телефоне – и в самый интересный момент «игровые автоматы вулкана» на пол экрана вылезли.

    Денег у интернет казино много, вот и выкупают рекламу, где им вздумается, а точнее, везде, где не запрещено. Люди заходят, играют в какой-нибудь автомат, проигрывают, ну не повезло, а казино очередные 50-100$ в кассу.

    Но всех-то с рекламы не привлечешь, а рекламные бюджеты игровые конторы могут позволить себе практически любые. И тогда придумали маркетологи партнерки для вебмастеров. Придумали, и, не мудрствуя лукаво, сделали. Да не просто сделали, а предложили шикарные условия тем, кто им игроков привлекает. Смотрите сами:

    До 50% от проигрыша игрока (а игроки проигрывают часто) платит казино партнеру.

    Вот вы сказали своему соседу по лестничной площадке – прикинь, я тут на Складчике прочитал, что можно в казино поднять бабла. И реферальную ссылку ему дали. Он, недолго думая, зарегался, 1000р поставил и, не дай бог, проиграл. Вам незамедлительно казино вернет половину от его 1000 – 500р.

    А если он грешным делом отыграться захочет? Да пожалуйста! Хоть 100 раз. Вы ж игрока привлекли, и с каждого его проигрыша казино вам будет платить половину! Хоть он 1 раз поиграл, хоть он каждый месяц 25-го пол зарплаты ставит!

    Некоторые из вас сейчас подумают: так это ж необычайно выгодно, пойду по соседям пройдусь! Стоп, не все так просто. Даже если 1 из 100 согласится и поиграет по вашей рефссылке, и даже если занесет 1000 рублей, и даже если эту тыщу, не дай бог, проиграет – вас вряд ли устроит заработок. Да вы больше на спиртное потратите (не с пустыми же руками вы пойдете убеждать знакомых, соседей и коллег по работе), а потом и на лечение.

    Вот тут-то и возникает резонный вопрос:

    А откуда привлекать игроков, чтоб 50% с их проигрыша зарабатывать?

    И вы такие хором – да в интернете, где же еще. А вот и нет. А точнее не совсем, и вообще – далеко не отовсюду. Какие вы источники трафика знаете? Да все те же: соц сети, поисковые системы (яндекс с гуглом), покупка рекламы (тизеры, баннеры, поп апы, реклама в приложениях и т.д.), спам, всякого рода рассылки… Уверен, каждый сможет назвать штук 10 источников сходу. А теперь подумайте, сколько из них известны только вам и никому другому? Знаете? Тогда прикиньте, подходит ли данный уникальный источник трафика для привлечения игроков.

    Казино и так много где запрещено рекламировать, а где можно – там уже желающих навалом. И либо стоимость трафика фантастическая, либо этот трафик даже в минимальном объеме добыть будет крайне сложно и очень затратно. Овчинка выделки не стоит, не окупится.

    Что же делать?

    Как обычно – выкручиваться. Нужен такой способ привлечения игроков, которым мало кто пользуется, а в идеале и вовсе никто. Который будет не бить по карману, а в идеале и вовсе на халяву траф привлекать. Ну и чтобы трафик был не абы какой, а заинтересованный, настроенный на приятное времяпрепровождение в казино, и способный это времяпрепровождение подкрепить щедрым депозитом.

    Я в теме казино не первый год и задолбался такой способ искать :) Но чуть более года назад я его все же нашел, потому что знал, что он есть и не терял надежды.

    Сам источник, где трафик обитает, известен всем, и казино тут вовсе ни при чем. Трафика там разного хватает, на любую тематику. Но нам-то нужны люди, способные играть. И вот мой способ заключается в том, чтобы отделить зерна от плевел, вытащить из общей кучи людей, готовых просаживать деньги в игровых автоматах, и убедить их играть по нашим ссылкам.

    Если еще помните аналогию с соседом, то тут все проще. Тема автоматизируется и масштабируется. Каждый покупатель получит копию скрипта, который позволяет создавать контент, мотивирующий пользователей на игру. Контент – это не текст, который пишут копирайтеры, и вообще не текст, не подумайте плохо. Я так вульгарно выражаюсь, чтобы без палева получилось :)

    Так вот, вы создаете скриптом этот «контент», загружаете его в данный источник, народ этот контент изучает и… идет играть в казино. Вот так вот все просто.

    Тема не кнопка бабло, как и писал, надо будет поработать. Вся работа на 90% сводится к созданию «контента» через скрипт, который позволяет его создавать. Без скрипта создавать бесплатно данный контент не получится и времени займет ооочень много.

    Еще тема масштабируется, что несомненно плюс. Опять же, масштабирование за счет контента. Чем больше его сделали, тем больше людей его увидели, зашли по ссылке, зарегались поиграли.

    Таким образом, тема не кнопка бабло, поработать придется основательно. Особенно на первых порах. Это вначале будет сложно. Вам надо будет не только вкурить в мануал, но и привлечь первых игроков. Для этого надо делать контент.

    А уже через несколько месяцев ваши упорные труды начнут приносить не только сиюминутные плоды, но и регулярные депозиты от старых игроков, да и трафик со старого «контента» никуда не денется, а будет идти постоянно.

    Иными словами, для поддержания дохода уже не надо будет пилить так много контента как раньше. Трафик будет идти со старого, да и часть игроков будет играть на постоянке, регулярно создавая вам пассивный ежемесячный доход.

    Чтобы было понятней, о чем говорю, вот моя стата почти годичной давности (на тот момент тему только тестировал в течение нескольких месяцев):

    [​IMG]

    А вот стата сегодняшняя:

    [​IMG]

    Невооруженным глазом видно, что доход существенно вырос. Во-первых, трафа стало больше. А, во-вторых, около 20% уже регулярно играют. При этом времени теме стал уделять значительно меньше. Если раньше работал по ней часов 10 в неделю для создания контента и еще некоторых дополнительных действий, то сейчас – максимум 1 час в неделю, чтобы немного масштабировать контентом.

    Ну и дальше включаю Вангу и отвечаю на ваши не заданные вопросы.


    Конкуренция

    Сам источник и алгоритм работы таков, что конкуренция только на пользу! Да, как бы это странно не звучало, но движуха будет только подогревать интерес к самой теме в целом.


    Трудозатраты

    На первых этапах нужно будет наклепать контента. Кто-то сможет это сделать сразу за неделю, уделяя по 3-4 часа в день, кто-то растянет на пару месяцев (как я), работая 1 день в неделю. После начального наполнения контентом уже пойдут первые заработки и достаточно сбавить темп его создания в несколько раз.


    Источник

    Не палится, вопросы по нему игнорируются.


    Доходы

    У каждого будут свои. В первую очередь зависит от объема созданного контента. Но также, как и писал в самом начале, понадобится включать голову при создании этого самого контента, от чего так же будет зависеть количество переходов по ссылке.


    Проверка

    Проверка мне видится до первых денежных результатов. Проверяющие скажут, сколько было трафика, сколько времени потратили, поделятся общими впечатлениями. Ну а дальше вы сами умножите их время на ваш желаемый доход, и получите формулу «потратил X времени = получил Y денег».

    Проверяющие ищутся. 5 человек минимум.


    Кто не осилит тему

    Любители халявы и искатели кнопок. Тема реальная, но и работать надо реально. Плюс, разобраться с терминологией казино (одного дня хватит, если не экспертом будете, то в сленге разберетесь точно).


    Почему продаю

    Для мотивации: искать новые источники по работе с гемблинг трафиком. Увеличивать базу постоянных игроков и пассивный доход.


    Что получает покупатель:

    1. Мануал по работе с темой
    2. Скрипт для создания «контента» (защищен лицензией)
    3. Полную поддержку в приватке

    Тему готов продать за 3500р с человека. Кому интересно работать с казино трафом, велкам, записывайтесь :)
     
    Похожие складчины
    Доступно - Свой Бизнес в IT: VPN-сервис в Телеграм. Готовое решение для пассивного дохода (обновленный) [alexcoder]
    Доступно - Инфоцыган на пассиве. Солидный заработок для каждого на Udemy и других образовательных маркетплейсах
    Доступно - TgTrade PRO (2022) – Биржа рекламы в Telegram
    Открыто - Заработок на авито (пассивный доход)
    Открыто - Скрипт региональной доски обьявлений
    8 пользователям это понравилось.

  2. Последние события

    1. skladchik.com
      andskl не участвует.
      20 апр 2017
    2. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      12 окт 2016
    3. Andrey144
      Andrey144 оставил отзыв "Ужасно".
      12 окт 2016
    4. Lsergius
      Lsergius оставил отзыв "Ужасно".
      12 окт 2016

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      12 окт 2016
    2. skladchik.com
      Складчина активна.
      29 сен 2016
    3. skladchik.com
      Сбор взносов начинается 29.09.2016.
      26 сен 2016
    4. skladchik.com
      Dementiy организатор.
      26 сен 2016

  3. Отзывы участников

    1/5,
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Искал складчину по яндекс директу, у автора там есть тема от туда и узнал

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Автор умеет писать продающие тексты

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Примерно 1 час

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Суть была понятна, но действия не ясны, поэтому решил отложить полученный материал. И посмотреть, какие вопросы возникнут у людей, и если не появиться тех вопросов, что появились у меня задам. Через некоторое время открыл приватную тему. И понял, что человек продал кота в мешке.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Полного освоения данного инфопродукта не получилось. Т.к. человек не адекватен.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Заявленного : Заработок на лудоманах. (этими лудоманами оказались все те кто купил данный продукт)
      Пассивный доход (если автор имел в виду себя…(и того он не получил)), автоматизация (нет нечего, что могло бы автоматизировать процесс), масштабирование.(так же автор имел в виду тех людей кто купит его продукт)
      В итоге все заявленное относилось не к нам купившим инфопродукт, а именно к автору данного ифопродукта.
      Этот вопрос можно задать самому автору (ответ будет нет)

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ АВТОРА И ЖАЖДА СОБСТВЕННОЙ НАЖИВЫ
      12 окт 2016
      6 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      1. Отзыв на инфопродукт оформляется исключительно после полного его изучения, применения в собственной практике и получения конкретных (измеримых - положительных или отрицательных) результатов.
      Инфопродукт изучил полностью, скрипт установил, на этапе создания контента получены отрицательные результаты, дальнейшие шаги из мануала не совсем понятны, ответа автора по этому вопросу не получил.

      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Об авторе и инфопродукте узнал из авторского раздела, ранее в складчинах автора не учувствовал.

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Автора выбрал ориентируясь на отзывы из других его складчин. Инфопродукт заинтересовал описанием и возможностью совмещения с основной моей работой.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Изучение мануала около получаса, более детально с ознакомлением всех внешних источников на которые ссылается автор около 2-3 часов.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Задание разделено на несколько основных этапов:
      1. Установка скрипта – у меня заняло два дня, по мануалу автора скрипт установить невозможно!!! потому как изначально не указано куда его нужно установить, т.е. мне как новичку не очевидно в какую папку его нужно устанавливать. В установке помогли советы складчиков, от автора в этом вопросе поддержки (именно поддержки, а не уже написанного мануала) не было.
      2. Создание контента. В процессе общения в теме поддержки стало понятно что скрип очень старый, у меня после установки работал не стабильно, это очень сильно затрудняет работу по его созданию. В мануале тему создания контента автор описал поверхностно, мне как новичку никогда не игравшем в казино, было не понятно очень многое, с чем разобрался сам, что так и осталось без ответа. В итоге я остановился на этом этапе, потому что отнимает очень много времени и главное нервов из-за нестабильно работы скрипта. По этому пункту я работал 3 дня в среднем по 2 часа.
      3. Работа с ПП. В мануале автором указана устаревшая и очень скудная информация. На вопросы по этому пункту автор не ответил. Получаемый на этапе 2 контент сильно отличается от того что предлагают сайты с ПП. На этот пункт потратил около 1 часа, но до конца выполнить не удалось.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      По теме складчины
      - получен контент, который на мой взгляд, не пригоден для дальнейшего продвижения из-за его неправдоподобности и сильной моральной старости
      Не по теме (направления освоенные самостоятельно необходимые для работы по теме складчины но не озвученные автором в описании):
      - настройка сайтов и баз данных на хостинге
      - детальное изучение источника трафика с деталями необходимыми для заливки и продвижения контента
      - поиск информации на форумах, на которые автор давал только ссылку.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет. Инфопродукт не соответствует описанию:
      - тема не подходит для новичков
      - в теме указана автоматизация, это обман. Создание контента это практически полностью ручной процесс, да с использование скрипта, но в остальном это полностью ручная сборка, и эта сборка не поддается автоматизации.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      В мануале какие-то вещи описаны и понятны сразу, какие-то не описаны вообще, какие-то даты только в виде ссылок. Общее впечатление - информация автором преподнесена поверхностно, больше похожа на тезисный конспект для него самого.
      В компетентности автора в данной теме сомневаюсь, его неоднократно просили выложить свежие скины работы по теме, скрип он сам покупал а не разрабатывал, лицензию на скрип делал не автор а программист, общая схема действия, как выяснилось в конце, есть в открытом доступе, т.е. получается что авторского в этой теме нет ничего.
      Плюсы :
      - при наличии свежего скрипта, тема возможно действительно способна приносить доход
      Минусы
      - морально и физически устаревший скрипт
      - необходимо наличие большого количества навыков для работы по теме
      - отсутствие реальной поддержки автора, ответы только избранные вопросы.
      - сомнительность авторства данной темы
      - самый жирный минус в адрес автора – это голословное обведение в сговоре, поведение из серии «я не могу так работать» и угрозы в адрес складчиков.

      В завершение хочу выразить благодарность за помощь и поддержку складчикам и конечно же организатору и администрации за справедливое, на мой взгляд, решение по этой складчине.
      12 окт 2016
      13 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Худшая складчина, в котрой принимал участие!


      Тема мертвая и старая, софт глючный


      1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      В общей переписке

      2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Репутация автора

      3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Изучение метода занимает мало времени, а вот на глючный софт потратил несколько дней.

      4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Несколько дней и без результата.

      5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Потратил несколько дней, деньги на складчину и хостинг.

      6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Однозначно НЕТ!

      7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Ощущение, что автор развел на деньги.

      МАНИБЭК
      12 окт 2016
      11 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Постоянно мониторю авторские складчины

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Удачно проведенные другие авторские складчины, положительные отзывы прверяющих, хорошая репутация автора на этом ресурсе

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Примерно час - два

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      С момента выдачи материала по сей день (практически неделю), до сих пор не удалось "победить" скрипт

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результатов ноль, т.к. дальше установки скрипта дело не сдвинулось

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Столкнулся с проблемами сразу как только началась установка скрипта. Пробовал ставить несколько раз по мануал, сносил и ставил снова - не работало. После нескольких дней тщетных попыток обратился к автору за помощью, автор сказал: "скидывайте доступ, помогу с установкой". До сих пор ничего не работает. Считаю этот материал не пригодным для работы. Впечатление от всего этого - ПОЛНЫЙ НЕГАТИВ. Доливает масло в огонь попытка автора запугать всех складчиков, обвинить в сговоре. Я не стал бы поднимать шум и требовать манибек если бы не стоимость этого недоделанного материала и отсутствие поддержки. Я за манибек
      12 окт 2016
      12 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Часто захожу в раздел авторские складчины

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Тема мне показалась интересной, а отзывы проверяющих и хорошая репутация автора лишь подогрела интерес к теме.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Не более часа

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Пару дней возился со скриптом, пытаясь установить его на свой хостинг но так и не получилось. Пришлось зарегистрироватся на рекомендованном хостинге, но и там не всё успешно.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результатов нет так как не удалось нормально установить скрипт даже на рекомендуемом хостинге.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Впечатления отрицательные т.к. мануал поверхностный, скрипт кривой и устаревший. Заявленной автоматизации в складчине нет. Как пошли первые отрицательные отзывы - автор начал угрожать наказанием виновных и больще я его не видел в приватке.
      Я за манибэк
      11 окт 2016
      12 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Раннее участвовала в складчинах данного Автора и регулярно отслеживаю его новые темы

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Так как имею положительный опыт работы с данным автором, была абсолютно уверенна в его компетенции и отличной поддержке. Поэтому участвовала не задумываясь.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      5 рабочих дней. Каждый день по 6-10 часов.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Все эти 5 дней были потрачены на установку и допиливание ломанного и глючного программного обеспечения, предоставленного Автором под маркой собственной разработки.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Данный продукт в том виде как он представлен Автором освоить нет возможности. В нем можно разобраться только имея БОЛЬШОЙ опыт работы по очень многим направлениям. Таким как:
      1. установка и настройка сайтов на хостинге,
      2. установка и настройка скриптов,
      3. опыт в дописывании и правке кода скрипта,
      4. навыки работы в php,
      5. правка баз данных
      6. работа с программами записи с экрана монитора и монтаж видеороликов
      7. навыки в работе с каналами на видеохостингах
      8. навыки в продвижении своих каналов и видео.

      Автор поддержку не оказывает - выборочные ответы на удобные для него вопросы вряд ли можно назвать поддержкой в столь сложной теме, на которую он замахнулся.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Мануал нельзя назвать даже поверхностным - это скорее указание направления в какую сторону надо копать, автор появляется в приватной ветке в лучшем случае раз в день, отвечает не на все вопросы, и многими ответами даже опытных пользователей поставил в тупик при установке скрипта. Наличие ломанного и глючного скрипта нельзя назвать автоматизацией - вся тема построена на монотонном и ручном труде. Соответственно здесь полное расхождение с названием темы. В данной теме Автор не компетентен.
      Я за манибэк
      P.S. Ну а теперь лирическое отступление.
      Имея большой опыт в установке и отладке сайтов и скриптов, после 5 дней беспросветного боя с программным обеспечением автора, я поняла, что это уже удар по моему самолюбию. Причем при выполнении рекомендаций Автора скрипт запустить самостоятельно получилось у единиц и при этом он регулярно глючит. У автора он почему-то запускается "на ура". Включив свой опыт и отбросив все авторскте рекомендации, я установила его этот чудный скрипт и заставила его заработать.
      И выводы из этой ситуации очень грустные: новичкам с этим продуктом не справиться самостоятельно. С рекомендациями Автора тоже не справится. Потому что многие из них никакого отношения к реальности не имеют. Жаль, что столь уважаемый Автор взялся на этот раз совсем не за свою тему и повел себя не очень красиво.
      11 окт 2016
      13 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

      Узнал из раздела с авторскими складчинами.

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?

      Автора выбрал из-за его положительной репутации, удачно проведенных других его авторских складчин.

      Инфопродукт выбрал потому что до настоящего момента не занимался этой темой. Хотелось попробовать новое для себя направление.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

      Материал изучил быстро, в течении часа.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

      задания выполнить на практике не удалось по причине неработоспособности скрипта.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

      Никаких результатов получено не было, тем более в денежном выражении.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

      Нет, так как работа застопорилась на самом начальном этапе - установка и запуск скрипта.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

      Изначально была надежда на работоспособность данной темы, хотелось предложенную методику применить на практике. Трудностей в установке скрипта на хостинг не возникло, так как имел опыт в этих делах. Даже удалось его один раз запустить, но после этого слетела лицензия. При запуске была замечена некорректная работа скрипта, а именно - в некоторых играх выпадали левые комбинации, а при попытке удвоения выигрыша открытая старшая карта не била более младшую карту (кто лудоманил в детстве, тот поймет о чём речь). Если бы такой момент попал в видео, то это - кирдык, так как опытному игроку это сразу бросается в глаза, соответственно он никогда не станет вашим рефералом.

      Так же в коде скрипта наткнулся на реферальные ссылки, уж не знаю умышленно автор их засунул туда или они ему перешли по наследству вместе со скриптом.

      Я за МАНИБЭК!
      11 окт 2016
      11 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Частенько заглядываю в раздел - "Авторские складчины".

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Заинтересовал сам инфопродукт, отзывы проверяющих были положительны.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Не более получаса.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Бьюсь над этим уже 5 дней, но так и продолжаю топтаться на начальном этапе с установкой скрипта.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результатов нет т.к. основа этого продукта (скрипт) упорно не желает осваиваться.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Отрицательные, всё поверхностно и многие моменты опущены т.к. по мнению автора не сложные и их легко можно найти в интернете, а если и возникнут вопросы, то там же и найдёте на них ответы. По моему мнению в манауле за такой ценник должно быть расписано всё от и до наиподробнейшим образом и прилагаемый софт должен ставится на раз да же абсолютными новичками!
      11 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Реклама в других темах.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Отзывы проверяющих и стадный рефлекс
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      1,5 часа на изучение материала. Были проблемы с установкой скрипта, но складчики колективно помагали друг другу.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      неделю
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      После сравнения качества получаемых роликов с предлагаемого скрипта понял что они не конкурентноспособны. Для этой темы нужен современный скрипт иначе пропаливается.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Мануал действительно краток и устарел. Зачем мучать складчиков писать видосы "майкрософт офиса 95", когда на дворе 2016 год? А "...автоматизация, масштабирование." вообще отсутствует.

      Я за покупку современного скрипта казино!!! ну или за возврат.
      11 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Мониторю темы на складчике.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Хорошая репутация автора, отзывы проверяющих.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Несколько часов на изучение материала. Три дня на установку скрипта и танцы с бубнами чтобы его запустить.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      1неделю.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Удалось записать ролик. выложить его. Но дальше требовались еще финансовые вложения. Решил не вкладывать больше денег и времени. Поскольку тема на самом деле боится конкуренции. Основной приток идет из похожих роликов. Если количество похожих увеличивается, то шанс, что твой ролик появится в похожих уменьшается.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Мануал очень краток. Описана только сама суть. Новички сразу столкнулись с проблемой на первом шаге. Т.е. столкнулись с проблемой все, но новичкам не под силу оказалось справиться с этой проблемой. Далее еще возникнут вопросы с записью. Какой программой, как, в каком качестве, как и чем озвучивать и т.д. Тот к то в теме разберется, но новичку это не под силу.
      Считаю, что материал не соответствует заявленному. Он явно не для новичков. Он боится конкуренции. Он устаревший по своей сути. В состав продукта не включены необходимые программные средства для записи и озвучки. Описание и поддержка неудовлетворительные. Его стоимость явно завышена. Огорчает факт, ч то в последнее время наблюдается тенденция использовать "складчик" как площадку для слива уже нерабочих тем за приличные деньги. Думаю пора пресекать подобные попытки. Поэтому я за возврат денег.
      11 окт 2016
      20 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4,1Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

      В подписях складчиков

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?

      Посмотрев на отзывы другие успешно проведенные складчины
      было решено поучаствовать

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

      Материал изучил за минут 40, попытки установки скрипта заняли неделю, Скрипт был установлен
      с помощью других участников складчины.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

      Не могу выполнять задание
      автор игнорит вопросы участников
      а в гэмблинге я полный ноль

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

      Результатов нет, так как я застрял на изучении терминов гэмблинга
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

      Нет.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Я был лучшего мнения об авторе
      И вместо того чтоб помогать нам в освоении его инфопродукта
      он просто игнорил наши вопросы
      Очень огорчила поддержка автора. Такое ощущение что он читал приватку перепрыгивая страницы, и отвечал выборочно а не на все вопросы подряд.
      В мануле информация преподнесена поверхностно , но саму суть уловить можно если вы знакомы с гэмблингом

      P.S
      Очень удивлен поведением автора
      И в место того чтоб все уладить он начал угрожать в заговоре.
      Это после того как мы все это время силами участников пытались разобраться в его так называемом лицензионном продукте а автор заходил в приватку на 15 минут бегло отвечал на угодные для него вопросы и исчезал.
      А мы дальше бились об стену день в день
      Да и дальше продолжаем биться
      Все надеются на компетентность автора, что он возьмет себя в руки,
      и признает свои ошибки
      Спасибо всем кто помагал и помогает в освоении продукта
      Надеемся на справедливо принятое решение Администрации
      10 окт 2016
      19 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Из авторского раздела
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Профильная для меня тематика
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      В пределах 15-20 минут текстовая составляющая и пара часов с софтом.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Достаточно, чтобы считать инструментарий непригодным для выполнения задач
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких, т.е. инструментарий не позволяет работать
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Плохие. Софт является нуленным пабликом, достаточно старым, не позволяющим генерировать актуальный для текущих реалий контент. + Информационное сопровождение продукта говорит о том, что автор плохо разбирается в специфике гэмблинга, а некоторые рекомендации выглядят маразматичными.
      10 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Больше 30 страниц в приватке посвящены только тому, как установить чудо-скрипт. Увы, не масштабированию и автоматизации, которые присутствуют в названии продукта.

      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

      Просматриваю авторский раздел.

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?

      Очень хорошо составлено УТП, отзывы на предыдущие складчины автора.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

      Материал изучил за час-полтора, попытки установки скрипта заняли пару дней, к сожалению, так и не установил, другие дела и семья тоже требуют времени.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

      В общем, 3 дня.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

      Результатов нет, пошагово выполнял рекомендации по мануалу, но скрипт не встал.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

      Нет.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

      Автор довольно скудно описал что и как делать, предлагает искать всю информацию, необходимую для работы в сети. И это за 3500? Он предлагает сам установить скрипт, но очень уж редко появляется с ответами в приватной ветке. Пусть даже установит, но сомневаюсь, что будет поддерживать долго данную складчину.А ведь установка скрипта только вершина айсберга.

      Резюме: манибек
      10 окт 2016
      19 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      1. Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
      Просто Юзер. Устанавливал различные скрипты, ядра вордпресс, мамбо/джумле, битрикс и т.п. По лудоманам никакого опыта не было.
      2. В теме курса указано "автоматизация, масштабирование".
      Именно этого в самом курсе и нет.
      В течение недели всей толпой пытаемся установить скрипт...
      Есс-но, до самого содержания курса мы так и не дошли. К сожалению...
      3. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
      В виде скрипта (как выяснилось – не качественного) и мануала в ПДФ формате
      4. Ознакомление с «Продуктом» заняло минуты, работа по установке и наладке скрипта – пару дней. Окончилось – ничем.
      5. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
      Результат не достигнут. Остановились на установке скрипта. Скрипт был установлен, БД подключена, картинка висит, … не больше
      6. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
      Необходимо либо заказывать разработку/доработку скрипта на стороне, либо … автор не отказывается, но не вызывает доверия своими действиями.
      7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Ну, в скриптах он однозначно юзер типа бОльшей группы участников. До содержания самой предлагаемой технологии работы – мы так и не дошли.
      8. Материал НЕ соответствует заявленному автором описанию и НЕ пригоден для проведения складчины. Основываюсь на заявленном Авторе в названии темы «автоматизация, масштабирование» . Этого нет.
      10 окт 2016
      21 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Я НОВИЧОК. Эта складчина стала для меня самой дорогой и с самой отвратительной поддержкой.
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Периодически просматриваю авторский раздел. Там и увидела.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Почитала прошедшие его складчины, отзывы складчиков вызывали доверие. Инфопродукт выбрала потому что тема показалась интересной, а так же было указано что подойдет новичкам и гарантирована поддержка.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Мануал изучила быстро. Многое было не понятно, но решила со всем разбираться в процессе, по ходу работы. Я была сразу готова к тому, что мне придется тяжеловато, но я была уверена, что с поддержкой автора я справлюсь…
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Приступила сразу же, как только материал был изучен. Материал был выдан во вторник, скрипт мне удалось установить на рекомендуемый автором хостинг только в субботу. На установку я потратила 4 полных рабочих дня. И если бы не поддержка и помощь складчиков в приватной теме, я бы его так и не установила! Но на этом проблемы не закончились. После ввода лицензионного ключа у меня открывается пустое белое окно. Задала вопрос автору 8.10.16, ответа нет до сих пор, хотя в тему он заходил… Я не программист, править код я не умею. И что делать с этим дальше я не знаю.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Полного освоения продукта не произошло в виду некорректно работающего скрипта и отсутствия авторской поддержки.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      О компетентности сказать ничего не могу поскольку сама новичок в этой теме. Информация преподнесена очень сжато и на новичков явно не рассчитана. И конечно очень огорчила так называемая авторская «поддержка»…
      Я за возврат денег.
      10 окт 2016
      17 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Реклама в других темах.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Сам иногда гемблю. Описание было многообешающим. Авторитет автора.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Меньше получаса на теорию. Были проблемы со скриптом, но почитав ответы ребят удалось их решить. Но автор на вопросы в приватке отвечать не спешит, отвечает только на "избранные". Это все сильно огорчает.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      От выдачи материала и до сегодняшнего дня.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      К сожалению потеряны деньги и время.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Мануал дает общие понятия, в большинстве ньюансов нужно разбираться самому, а там их очень много. Исходя из описания, заявленной суммы и полученного материала, это оказалось котом в мешке. Если бы я хотя бы приблизительно знал что там, то вписыватся однозначно не стал бы! Но, увы и ах!
      Жду МАНИБЕКА!!!
      10 окт 2016
      16 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Узнал на этом форуме

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Описание было написано привлекательно." Зароботок, масштабирование". Автор внушал доверие положительными отзывами с прошлых складчин

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Ознакомление - день. Пару дней пытался поставить скрипт, пока знающие люди с приватной ветки не выяснили все косяки. Замечу - не автор, хотя и его ответ про версию PHP использовал.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Продолжение ответа выше. Скрипт поставил, после долгих танцев с бубном и изучения рекомендаций приватной ветки. После записи видео полез в ютьюб для его выкладывания и понял, что материал старье. Тем более вся тема с работой на обмане раскрыта.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких, тема мертвая

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Не уверен, что кто-то сможет получить что-то кроме негатива со стороны пользователей ютбюба. Ответ - не помог.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Информация преподнесена поверхностно - сделайте то-то, а в остальном сами разберетесь. Хотя автор и может быть компетентен в вопросе,

      Я за манибэк!

      P.S. Редактировал в связи с пунктом "доволен/не доволен"
      10 окт 2016
      16 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Добрый день.
      Напишу свой отзыв о данном материале.
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Мониторю авторские складчины на наличие интересных и перспективных. Эта показалась именно такой.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Посмотрела другие складчины, неплохие отзывы об авторе, в складчине было заявлено, что справится и новичок.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Примерно 2 часа.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Установила только скрипт, но не сначала. а уже спустя неделю, как только автор написал, что внес исправления и глюков быть не должно. Но в личном кабинете есть ошибки при переходе на страницы о использовании устаревшего синтаксиса в коде.
      Контент не создавала, об этом чуть ниже.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Очень огорчила поддержка автора. Отвечал он выборочно, а не на все вопросы подряд. И как уж писали, делал это редко. Участники складчины помогали друг другу как могли.
      Материал не для новичков. Потому как не зная особенностей игры никакого контента не сделаешь. Описания в мануале нет, можно было бы хотя бы дать ссылки где можно получить информацию, чтобы не пришлось рыть весь интернет.
      Не могу судить о компетентности автора, т.к. даже если он и знает, то делиться информацией не хочет, в материале все очень поверхностно.
      10 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Это самая ужасная авторская складчина за 3 года моего пребывания в клубе, в которой я, к своему сожалению, умудрилась поучаствовать
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Узнала о нем из авторского раздела. Всегда стараюсь его мониторить на предмет дельных авторских складчин. 4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Автор внушил доверие благодаря отзывам участников его предыдущих складчин и грамотного описания продукта.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Пару часов
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Мучилась около 5 дней. Но задания так, увы выполнить и не удалось:(
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результат один. Мое состояние на грани истерики. И дикое сожаление из-за потраченных в никуда 3500 руб.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Решить проблему?! Да с каждым шагом эти проблемы нарастали как снежный ком. И автор не слишком жаловал складчиков своим присутствием. Все проблемы пытались решить самостоятельно. Но мануал сырой, скрипт старый и глючный. Как говорится, сколько не бейся лбом о стенку...
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Это не мануал, а краткое руководство. Я новичок в этой теме. И могу с уверенностью сказать, что материал точно не для новичков. Море ( нет, даже океан) вопросов возникает даже при прочтении так называемого мануала. С ответами автор не заморачивается. Приходилось самостоятельно тратить кучу времени, вытаскивая по крупицам инфу из сети. Спасибо отзывчивым участникам из приватной ветки. Только на их энтузиазме всё и держалось. И вообще сложилось ощущение, что сам автор вряд ли сейчас работает по этой теме. Просто решил продать отработанный материал
      МАНИБЭК!
      10 окт 2016
      17 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Постоянно мониторю темы по бизнесу.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Тема мне показалась интересной и довольно творческой. Кроме того, я знал, что это не первая складчина данного автора, и обычно он дает качественный продукт.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Теория заняла один вечер. Кроме того в течение недели я мониторил тему, вопросы складчиков, пытаясь дождаться рабочего скрипта и уже после этого приступать к работе, оплатив хостинг и домен.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Во время ожидания рабочего скрипта я потратил два вечера на изучение ниши, анализ конкурентов и все в этом роде, чтобы затем не тратить на это время.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких результатов получено не было.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Автор возможно и компетентен в данной теме, однако мануал мне показался слишком поверхностным. Более того, он немного далек от нынешних реалий. Подробнее в свободной форме.

      Итак, теперь несколько слов от себя. Выделил 2 важных пункта.
      1. Тема однозначно боится конкуренции. Более того, там где мы должны были брать трафик, эта ниша уже занята. Возможно не полностью, но приход туда даже пары десятков человек в корне изменит ситуации в худшую сторону. Если вкратце, на всех денег не хватит. Возможно подразумевалось, что складчики, координируясь друг с другом захватят нишу, однако в данных реалиях в данном источнике трафика это очень и очень проблематично, особенно учитывая тот контент, который там уже есть.
      2. Этот пункт НЕ ОТНОСИТСЯ к заработку, он подразумевает морально-этическую сторону вопроса. Понятно, что казино всегда в выигрыше, и те люди, которых мы привлекаем, будут в минусе, однако давать изначально неправильный (и даже лживый) контент (кто читал мануал, понимает, о чем я) - это слишком. Деньги в данном случае все-таки пахнут. По крайней мере, для меня.

      PS. Повторюсь, об авторе знаю, что у него есть успешно проведенные качественные складчины, но данный блин, как мне кажется, вышел комом. Этот продукт однозначно не стоит 3500 рублей.
      PPS. За организацию спасибо Dementiy!
      10 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Реклама складчиками в темах по заработку
      Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Давно интересовала тематика азартных игр, а именно как на ней заработать. Автор показался компетентным в данной теме и я понадеялся перенять ценный опыт (что в какой-то мере получилось, только вот опыт оказался печальным).
      Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Пару часов на материал (учитывая самостоятельное изучение темы не предоставленной должным образом в мануале автора) и вечность на установку и запуск чудо-скрипта, причем сам скрипт разработан совершенно другим человеком и выдан складчикам в виде ломанной лицензии.
      Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Задания невозможно было выполнять, так как всё упиралось в злополучное ПО, а именно скрипт (на котором завязана работа всей темы), отказывающийся нормально функционировать даже после его установки по инструкции.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Кроме одурманивающего эффекта от бессонницы на выходных никаких результатов не получено
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Не помог
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      По итогу сложилось впечатление о поверхностности автора в данной тематике. Судя по тому как автор описал суть всей работы в мануале, можно сделать выводы что он практически не работал в данной теме и всё основано на теоретических размышлениях. Изначально я полагал, что это связано с защитой инфы от слива в паблик и автор раскроет все нюансы в приватке, но как оказалось человек решил и дальше играть в молчанку, периодически кормя "завтраками" что всё поправит. А под конец еще и пригрозил сурово наказать недовольных складчиков за их неудобные вопросы и решение вернуть свои деньги.
      10 окт 2016
      21 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Реклама в других темах.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Тему посчитал перспективной. Подкупило описание. Автор показался человеком достойным и компетентным в теме. Также подкупил его статус в клубе.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      1 вечер на теорию. Установка скрипта заняла 2 дня + еще исправления в ошибках кода скрипта, найденными самими же складчиками. Также сами складчики и пытались решить технические проблемы, которых было большое количество. Автор по сути участия в этом не принимал. Отвечал раз в сутки и то на удобные ему вопросы.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Все свободное время начиная от выдачи материала и до даты написания отзыва.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Потеряно время, деньги на складчину и нервы.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Мануал написан в общих чертах, оформлен некачественно. Даже по тематики самого способа заработка инфа дана общая. По результатам своего расследования (выложенного в приватке), если я прав, то сам автор по теме не работает. Скажу больше он ее протестировал всего 1 раз. Компетентность автора под вопросом.

      Хочу заметить, что все заявления выше имеют силу только при условии, что результаты моего расследования верны. Все данные могу предоставить по требованию администрации.
      10 окт 2016
      19 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Спасибо Dementiy за проведенную складчину. В этом плане все на высоте.

      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Из раздела активные складчины.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Неплохо написанный продажник , обещание что даже новички справятся и в этом всем ничего трудного.
      4.3.Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Мануал полчаса , установка скрипта и его настройка 3-4 дня. После многих писем в техподдержку.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Около недели
      4.5.Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результатов нет. Может бы и были , если не было столько мороки скриптом.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет, не помог
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Начнем с того что мануал не полный. Пришлось очень многому самому учится из других источников. Что заняло очень много времени , хотя автор обещал что новички разберутся.

      Но перейдем к главной проблеме этой темы. Это скрипт.
      Установка данного чуда заняла кучу времени и нервов. Причем ставил скрипт я на хостинг который советовал автор в мануале. Пришлось писать несколько писем в техподержку. Так же для новичка , устанавливать скрипт было архисложно. Даже ребята имеющие раньше опыт с базами данных , не смогли его правильно установить.

      И мало того , что для установки скрипта нужно было танцевать с бубном , сам скрипт , оказался старым , 2013 года , который к тому же в интернете продается.

      Это можно было простить конечно , если курс стоил бы 300 рублей.
      10 окт 2016
      20 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1 Тему автора нашел на складчике
      4.2 Автор убедительно сообщал о возможности пассивного заработка + проверяющие написали положительные отзывы о работоспособности темы ( казалось, что им можно доверять).
      4.3 Два дня безуспешно потрачено на выполнение действий по установке скрипта.
      4.4 До сих пор , в следствии нулевой поддержки, задания выполнить не получилось.
      4.5 Вместо результатов был получен огромный отрицательный опыт, дальнейшее недоверие к проверяющим и тяжелейший осадок от этой складчины.
      4.6 Я даже не могу назвать это инфопродуктом , т.к. большинство возникающих технических проблем при установке скрипта, приходилось решать самостоятельно , выискивая ответы в сети. Похоже, что автор написал мануал для себя, забыв при этом , что складчина изначально позиционировалась, как абсолютно доступная для выполнения новичками( такими как я).
      4.7 Все впечатления крайне отрицательные. На лицо напрасная трата денег и времени. Для себя считаю единственным верным путем в сложившейся ситуации это возврат денег!
      Переписал только для изменения отношения к проведению складчины.
      10 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      По форме
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Из раздела активные складчины.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Отзывы участников по другим складчинам данного автора, хорошо написанный продажник инфопродукта, обещающий полную поддержку и легкое освоение материала.
      4.3.Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Сам мануал - около часа, установка скрипта - 4 дня
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Около недели
      4.5.Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Нулевые
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет, не помог
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Автор в данный момент не занимается данной темой, ничего не знает о её текущей актуальности, не может подтвердить заявленный уровень дохода. В целом, сложилось впечатление что его эта складчина не сильно интересует.


      Не по форме
      В данной теме новичок, участвовал, так как было заявлено, что во-первых материал прост для изучения, во-вторых обещана полная поддержка от автора.
      После получения материала остался недоволен:
      1) Сам скрипт, по которому предлагалось работать. Возникли проблемы с установкой как у меня, так и у всех складчиков, что подтверждается активным обсуждением технических проблем в приватной теме. После разрешения вопросов с хостингом и установки скрипта оказалось, что сам он не рабочий и не позволяет осуществлять управление из админской панели, выдавая вместо вкладок белые листы. Потратив несколько дней смог преодолеть эту проблему, примерно в это же время автор в приватной теме пообещал выложить исправленную версию скрипта.
      2) Мануал по работе. Мануал написан халтурно, поверхностно. Большинство вопросов предлагается изучать самим. Так например, будучи новичком в теме казино, потратил время на понимание, что такое бонусная игра, как она играется и как должна быть записана на видео, чтобы не выглядеть фальшиво. Столько же времени ушло на то, чтобы в администраторской панели настроить коэффициенты выпадения бонусов. Всего этого можно было бы избежать парой абзацев в мануале.
      3) В процессе заливки видео на ютуб, появились сомнения, в том, что данный метод вообще может зарабатывать, поскольку:
      а) наличие в "рекомендованных видео" (автор называет это основным способом продвижения видео) видео-разоблачений с точно таким же скриптом, какой был предложен автором,
      б) альтернативные ролики по данной теме на ютуб используют явно более современные и продвинутые скрипты, на которых работают современные казино.
      Все это, а также явное игнорирование автором неоднократных просьб выложить свою текущую статистику по этой теме, заставляет сомневаться в работоспособности данного метода.
      В добавок ко всему, в приватной теме автор, вместо того, чтобы дать какие-либо комментарии по реальности заработков, начал угрожать складчикам привлечением администрации и обвинил нас в сговоре с целью сорвать складчину.
      10 окт 2016
      20 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      В такой авторской складчине я еще не принимал участие.

      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Постоянно мониторю авторские складчины.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Заинтересовала тема. Хорошие отзывы проверяющих и хорошая репутация автора.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Около часа.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      После танцев с бубнами и общими усилиями установил таки глючный скрипт. Как оказалось, он очень древний, ломаный, работает криво, в коде есть реферальные ссылки, периодически слетает лицензия и требует ключ и много других косяков.
      И еще, стало известно, что можно воспользоваться аналогичным скриптом, самой новой версией и абсолютно бесплатно, с таким же успехом. Дальше дело не пошло, недостаточно информации.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких. Мануал поверхностный, в том виде как сейчас он непригоден, тем более для новичков. Есть много вопросов, автор появляется в поддержке раз в сутки и не на все вопросы отвечает.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Разочарован. Информации из мануала недостаточно. Поддержка плохая - на от...бись. На большинство вопросов автор не ответил.

      Теперь не по форме.

      Автор все красиво расписал, вроде и проверяющие хорошие отзывы оставили. Но!

      Почти неделю общими усилиями в приватной ветке пытались установить скрипт - очень похоже на ветку ломаного софта на каком нибуть торренте. То лицензия слетает, то белые экраны, то в админку не пускает и т.д. и т.п.. Я с горем пополам поставил.

      Вывод по скрипту. Скрипт не авторский, старый, ломаный, глючный.

      Кстати, как оказалось, можно обойтись и без этого скрипта, с таким же успехом.

      Несколько слов по теме:

      "способ оригинальный, не заезженный" - не такой уж он оригинальный, мягко говоря.
      Атоматизация - этого нет вообще! К тому же, нужен дополнительный софт, который автор не предоставляет, а предлагает качать с торрентов.
      Как автор ни старался, а информация очень легко может улететь в паблик. И не факт, что слив инфы не угробит тему. А учитывая, что софт автора не нужен, то появление огромного количества подобного контента - тему может похоронить, она и так не особо жива.

      Что касается мануала - в принципе информация изложена понятно, но остается множество вопросов, до которых дело не дошло до сих пор, из-за скрипта. Новичкам будет очень сложно разобраться. Много нюансов, которые не раскрыты.

      Цена складчины завышена. Красная цена 1500 руб., не больше. Скрип вообще не нужен.

      К заработку по методике так и не приступил.

      Я за манибэк!
      10 окт 2016
      19 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Претензии к автору.
      Как писали другие участники проблемы со скриптом. Кое-как все-таки установил. Но до конца все равно не работает так как должно быть. Не могу добавлять денег игрокам через скрипт. Приходиться каждый раз лезть в базу данных и там вручную править баланс.
      В теме я не новичок, мануал мне понятен. Для новичков, конечно, нужен более развернутый мануал. Поддержка автора хромает. Появляется не надолго раз в день, а то и через день. Отвечает выборочно.
      На ютубе нашелся ролик в "рекомендованных видео"видео-разоблачений с точно таким же скриптом, какой был предложен автором. Я считаю это может очень сильно повлиять на заработок в отрицательную сторону.

      1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Реклама в других темах.

      2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Репутация автора. Инфопродукт понравился своей идей.

      3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      На сам мануал потратил около часа. Со скриптом пришлось очень долго возиться и если бы не помощь других участников, то наверно так и не установил бы.

      4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Уделял практически все свободное время. На скрипт потратил в общей сложности несколько часов

      5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Научился немного разбираться в php. И править базы данных.

      6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.

      7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Негативные впечатления как об авторе так и об его компетентности в данной теме/складчине.

      Итог: я за возврат денег.
      9 окт 2016
      19 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Я очень разочарована данным курсом! Мне жалко денег, которые я за него заплатила.
      Не стоит он 3500 рублей - сырой, недоделанный скрипт, кратко и поверхностно изложенная
      информация в мануале, не выполненные обещания автора, плохо работающая поддерка. И я считаю
      серьезным обманом заявление автора, что курс подходит для новичков. Не подходит! Первые 2 дня почитав
      в приватной ветке переписку опытных товарищей, мне было просто страшно приступать к работе.
      У меня стойкое ощущение, что меня обманули и использовали. Очень неприятно чувствовать себя лохушкой,
      польстившейся на красивую обретку, стоившую далеко не 2 копейки, и получившую в итоге полное г....

      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      В поисках хорошего курса по заработку наткнулась на эту тему.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Очень интересно и завлекательно было составлено описание. Не возникало ни малейшего сомнения,
      что я, будучу человеком далеким от темы, смогу легко и просто зарабатывать, используя данный курс.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Примерно часа полтора.
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Честно пыталась, но не смогла осуществить.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких. Полное освоение продукта невозможно в том виде, в каком он представлен.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Информация преподнесена довольно кратко и поверхностно. Более подробно все моменты почему-то
      предлагается искать в сети. Хотя, на мой взгляд, все должно быть написано в мануале, особенно, если
      он рассчитан на новичков. В чем автор компетентен, так это в умении пудрить мозги.
      В общем - хочу получить деньги назад.
      9 окт 2016
      21 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      К организатору складчины претензий нет. Все на высшем уровне.
      Претензии есть к автору.

      Во первых, автор не выполняет данные им обещания. Обещал 28 числа выложить статистику полную скрины по теме (когда доберется до дома), так и не выложил. возможно он живет на Сахалине и едет в поезде из Москвы, поэтому наверное еще не добрался до дома.

      Во вторых, автор обещал поддержку пользователей. Да поддержка пользователей имеется, но частичная, выборочная т.е кому хочу (могу) отвечаю на вопросы, остальных можно проигнорировать. Добивался 4 дня ответа на свой вопрос о технических характеристиках хостинга. Уровень поддержки считаю на нуле.

      Третье, обещали дать скрипт с лицензией, по сути так и есть лицензия на скрипт имеется, только не было сказано о том, что скрипт нуленный и лицензия не от разработчика, а просто дописанный блок сторонним программистом. База данных с игроками, которую нужно импортировать. Цена такому "лицензионному" скрипту 100 рублей не больше.

      Четвертое, мануал не является полным с точки зрения новичка, много вопросов задавали люди в приватной ветке. Мне лично впринципе мануал понятен т.к давно занимаюсь подобными темами.

      Пятое, возникает вопрос, если так все радужно и хорошо как описано, почему автор самостоятельно не работает по этой теме? Вывод сделан из его неохоты выкладывать скрины работы за весь период работы по тематике.


      1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Увидел в разделе авторские складчины.

      2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Почитал ветку, побудили вписаться положительные отзывы о авторе, а также гарант.

      3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Изучение метода - 20 минут, установка скрипта 30 минут, как итог установки ошибки, зеленый экран, что и следовало ожидать от нуленного скрипта.

      4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Не получилось выполнить задания в следствии отсутствия рабочего скрипта.

      5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результат -3500 рублей, нервы (бесценно), время потраченное на переписки и получения ответа от автора (бесценно).

      6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.

      7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Автор тянет время, для получения вознаграждения. есть сомнения по поводу поддержки им темы после получения денег. На вопросы отвечает избранным или выборочно. Появляется в теме поддержки крайне редко. Угрожает складчикам администрацией в том, что якобы это сговор. Никогда не пойду в складчины этого автора в дальнейшем.
      Вывод: Возврат денег (манибек).
      9 окт 2016
      20 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Узнал о нем на самом ресурсе. Отзывы и репутация автора вызвали доверие.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Заинтересовала тема и преимущества которые описывал сам автор ну и повторюсь отзывы с других складчин.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      2 часа
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Установка заняла 4 дня мытарств если бы не складчики которые помогали ничего бы не вышло в итоге плюнул на всё.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Результаты нулевые. 3500 руб.+5 дней в никуда.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Моё личное мнение- автор не в теме.Слышал звон да не знает где он,а если и знает то не точно.
      Мануал написан на коленке по быстрому не разворачивает темы .
      итог: Возврат средств логическое завершение данной складчины.
      9 окт 2016
      18 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      К оргу вопросов нет. Спасибо, Dementiy, все как всегда, на высоте.

      Теперь к отзыву.

      1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Об авторе, с прошлых складчин, где участвовал. О продукте, из раздела по заработку.

      2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Репутация автора. Так как прошлые складчины были качественнее и полезней.

      3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      На сам мануал потратил несколько часов (пока все разложил "по полочкам). А вот со скриптом пришлось очень долго возиться.

      4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Результат так и не смог получить. Скрипт оказался сильнее меня :-(

      5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Потрачено уйму времени и денег (на складчину) впустую.

      6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Однозначно НЕТ! Продукт не рабочий.

      7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Негативные впечатления как об авторе так и об его компетентности в данной теме/складчине.

      Как итог: я за возврат денег.
      9 окт 2016
      20 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

      Слежу за авторским разделом, хотя уже очень много денег потратил впустую из-за мертвых или умирающих тем
      именно в этом разделе.

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?

      Уже участвовал в одной из складчин автора, тема тогда понравилась. Решил, что и здесь автор расскажет что-то интересное.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

      Материал изучил за пару часов, установка скрипта заняла пару дней.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

      4 дня

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

      Результатов никаких не получил, действовал согласно мануалу.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

      Нет.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

      Отрицательные.
      Кроме того, считаю данную фразу из стартового поста темы автора о конкуренции Ложью:
      "
      Сам источник и алгоритм работы таков, что конкуренция только на пользу! Да, как бы это странно не звучало, но движуха будет только подогревать интерес к самой теме в целом.
      "
      Тема итак почти мертвая, а наплыв туда народа и вовсе её убьет.
      В мануале автор откровенно притягивает за уши причину по которой считает, что конкуренция идет на пользу.
      Думаю, это лишь для увеличения количества участников данной складчины, т.к. уже очень многие обжигались
      на темах в авторском разделе, которые умирают с наплывом складчиков.

      Отзывы проверяющих данной темы я больше учитывать не буду, репутацию они себе испортили.

      Автору респект за предыдущие его складчины с небольшим количеством участников.
      За эту тему жирный минус, мало того, что материал не соответствует заявленному описанию, дак еще и жадность с которой он набрал в неё складчиков зашкаливает.
      9 окт 2016
      19 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4. В отзыве на данный инфопродукт должны быть в обязательном порядке отражены развернутые ответы на следующие вопросы:
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Узнала о нем на самом ресурсе. Отзывы и репутация вызвали доверие. Ожидался качественный продукт.
      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Автор не в первый раз проводит авторские складчины, отзыв положительные. Сам продукт по мере проведения складчины был заявлен как авторский с пассивным доходом с возможностью автоматизирования и масштабирования.
      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      1,5 часа
      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Результат по установке не был достигнут. Прошло 5 дней. Сплошные косяки и баги.
      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Никаких результатов - ни конкретных ни измеримых. 3500 руб.+своё личное время в пустоту.
      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет. 30 страниц проблем, которым не видно конца. Очень отзывчивые складчики, которые помогают друг другу. Спасибо! Автор появляется раз в сутки.
      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Скажем так. Купив этот продукт вы будете иметь краткий мануал о том, что вам нужно будет делать дальше. Ни четкое руководство к действию, а именно то направление, которое вам нужно будет изучить в дальнейшем.
      Продукт не соответствует своему заявленному содержанию.
      - продукт не для новичков. Если вы не умете устанавливать скрипты, прописывать что то в уст.файлах, хотя бы немного не владете основами фотошопа (хотя не обязательно, но тем менее лучше), продвигать канал, находить тех, кто будет выполнять какие-то ваши работы. Если вы не в теме сленга и игр, а именно их сути. Потому что именно понимание игры подразумевает возможности креатива. ИДИТЕ МИМО! Скрипт сырой, не доделанный. 5 дней ребята пыхтят над ним, при чем не новички и никаких результатов.
      Для меня это самый дорогая и ужасная складчина.
      МАНИБЭК!
      9 окт 2016
      25 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Прождав энное количество времени Я осознал бесперспективность данной складчины.

      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      Просматривал складчины на тему заработка.

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Про автора.
      Вроде солидный человек, Панда, в очках и галстуке. Смотрится солидно. Отзывы о нем вроде были не плохие. Проводит не первую складчину. Думал автор достойный.
      Данный продукт выбрал из-за того, что доступен новичкам и поддержки автора.

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

      Вечер.

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Несколько дней морочился с нерабочим скриптом. Потом, при вопросах в ветке обсуждения понял, что дальше двигаться не имеет смысла - ничего не понятно. Все в общем. Я уже за хостинг и доменное имя влепил 650 рублей. Не много. Но, что теперь - тратить дальше время и средства, чтобы потом все переделывать?

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      МИНУС 650 рублей и недели потерянного времени в недоумении, во что я влез.

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      Нет. продукт не рабочий.

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

      Компетенция автора одна - копирайтинг и пиар.
      В продукте он сам не ШАРИТ.

      PS:

      НО, каково все на деле.

      МАНУАЛ ИЛИ РУКОВОДСТВО.
      Мне показалось общим. Решил, может чего не усек. В ветке обсуждение обнаружилось, что подобными вопросами задаются ВСЕ, кто ранее с темой не сталкивался.
      Например, регистрация youtube канала. Непонятно как. Автор говорит - "сами разберетесь, не буду на этом останавливаться".
      Прокси не прокси, как лучше - я не понимаю. Я новичок.
      Другой пример, сленг казино.
      Опять - "идите и изучайте". В методичке не слово. Но 3500 кусков с человека на складчину, можно было бы учесть и это.
      Еще пример. Вопрос раскрутки.
      Я считаю, что в данной теме Вопрос Раскрутки должен был быть проработан на высоте. Проработан? - НЕТ. Общие слова.
      За шпаргалку и общую идею 3500 - -это не дорого, это НЕ ПРИЕМЛЕМО. .

      САМА РАБОТА.
      С самого начала СКРИПТ сырой. Не работает.
      Вопрос, что делали проверяющие?

      ПОДДЕРЖКА.
      НИКАКАЯ. На сутки пропадает автор. Отвечает на вопросы не всех участников.

      ИНТЕРЕСНОЕ НА РАЗМЫШЛЕНИЕ

      Энтузиаст-участник выложил в ветку обсуждения ролик про РАЗОБЛАЧЕНИЕ фейкового казино , основанное на по СКРИПТЕ АВТОРА. Это казино продается.
      Вопрос на размышление. Это совпадение? Или может автор сливает этот скрипт из-за того, что тема ТУХНЕТ ??? И сливает нам его не за дешево....

      Помог ли мне данный продукт?

      Как он может помочь, если ни скрипт, ни курс в целом не рабочий. Поддержка никакая.

      Впечатления о компетенции автора?

      Автор красиво копирайтит, но сам он далек от темы. Скрипт не рабочий при складчине в 3 месяца ожидания . Куча банальных вопросов, которые должны быть освещены в мануале.
      Компетенция равна компетенции впаривания продукта, но не работы с ним.

      Я считаю, что такое не допустимо. И само собой разумеющееся НУЖЕН по данной складчине:
      МАНИБЭК
      9 окт 2016
      22 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Сначала в общих чертах: в приватной ветке за 5 дней исписано 30 страниц: Все пытаются помочь друг другу настроить старый глючный софт.

      Но меня не это больше возмущает, а то, тема не соответствует заявленной. Она не только боится конкуренции, она уже умерла.

      Клиент, которого надо окучить, видит не только наш контент, а и контент, разоблачающий наш.

      Теперь по пунктам:
      1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
      В общей переписке перед покупкой продукта

      2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?
      Репутация была у него неплохая

      3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
      Конца не видно, кругом одни косяки

      4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
      Сижу уже 5 дней почти без продвижений

      5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
      Выкинуто 5 дней жизни и 3800 руб (с оплатой за рекомендованный хостинг)

      6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
      нет

      7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
      Ощущение, что автор нае....л около ста человек.

      Манибек!
      9 окт 2016
      24 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      4.1. Откуда вы узнали о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

      Увидел его тему на этом форуме.

      4.2. Почему выбрали именно данного автора и данный инфопродукт?

      Автор довольно красиво всё расписал, хотя на многие вопросы ответ так и не дал. Скрины своих текущих доходов так и не показал (даже в приватной ветке, о чём его многие просили), хотя сам обещал пару недель назад "когда доберётся до дома".

      4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

      Менее 1 часа

      4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

      Приступить к работе так и не удалось. Скрипт корректно не устанавливается даже на рекомендуемый автором хостинг. В приватной ветке уже больше 30 страниц с проблемами складчиков. Иногда автор даже что-то отвечает.

      4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

      Ноль рублей, потерянное время и нервы. Устойчивое желание больше не принимать участия в складчинах данного автора

      4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

      Нет. Скрипт кривой и глючный

      4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

      Негативные впечатления. Автор не держит своих слов (как пример - скрины доходов), отвечает в приватной ветке крайне редко и неохотно

      Я, как и большинство отписывающихся в приватной ветке складчиков склоняюсь к манибэку
      9 окт 2016
      26 пользователям это понравилось.
  4. Обсуждение
  5. 24 июн 2016
    #2
    evden-bon
    evden-bon ЧКЧлен клуба
    суть темы заточена исключительно под игровые автоматы? Или можно ее применять по другим партнеркам? или вот ни по чему больше применять нельзя, а только вот исключительно под игровую тематику казино?
     
    1 человеку нравится это.
  6. 24 июн 2016
    #3
    Bonifatius
    Bonifatius ЧКЧлен клуба
    @дядя Вася, какого плана иные расходы требуются разово и/или постоянно (пример: закупка трафика, софт, материалы). И какова доля таких расходов в ваших примерах на $133 и $350?
     
    1 человеку нравится это.
  7. 24 июн 2016
    #4
    Basill
    Basill ОргОрганизатор (А)
    Домены чистые нужны или с историей?
     
  8. 24 июн 2016
    #5
    Papessa
    Papessa ДолжникДолжник
    Интересно, контент создавать умею, возьмусь проверить.
     
    1 человеку нравится это.
  9. 24 июн 2016
    #6
    дядя Вася
    дядя Вася ЧКЧлен клуба
    Тема исключительно под гемблинг партнерки. Собственно, способ добычи данного трафика под эту нишу и искался ;)

    Вложения со старта небольшие, порядка 30$. Можно обойтись без них, но тогда сроки выхода на первый доход будут дольше.

    С чего вы взяли, что нужны домены?

    Такой контент не умеете. Но буду иметь в виду на проверку ;)
     
  10. 24 июн 2016
    #7
    ISolncev
    ISolncev ОргОрганизатор
    Новичок в этом деле....
    С удовольствием проверю.... Будет наглядно...);)
     
  11. 24 июн 2016
    #8
    Саша Белый
    Саша Белый ЧКЧлен клуба
    Клиентов из USA казино принимает?
     
    1 человеку нравится это.
  12. 24 июн 2016
    #9
    Krendelx
    Krendelx ЧКЧлен клуба
    В гэмблинге новичок, с трафиком работаю давно. Тема интересна, могу взять на проверку
     
  13. 24 июн 2016
    #10
    дядя Вася
    дядя Вася ЧКЧлен клуба
    Тема чисто под ru и СНГ трафик.
     
    1 человеку нравится это.
  14. 25 июн 2016
    #11
    Benua
    Benua ЧКЧлен клуба
    Это теоретические выводы или есть опора на какие-то маркетинговые исследования?
     
  15. 25 июн 2016
    #12
    дядя Вася
    дядя Вася ЧКЧлен клуба
    Это практические выводы, полученные по ходу работы в этой теме. Чем больше народу работает, тем больше людей придет не только к ним, но и к вам, при наличии "контента", сделанного с помощью скрипта.
     
  16. 25 июн 2016
    #13
    Enter
    Enter ОргОрганизатор
    В каком случае тема может умереть? Конкретно, пожалуйста.
     
  17. 25 июн 2016
    #14
    дядя Вася
    дядя Вася ЧКЧлен клуба
    Ок, если конкретно, то если только все партнерки по гемблинг трафу закроются. Ну а что еще? Не перестанут же люди лудоманить. То место, откуда траф добывается, тоже помирать не планирует :)
     
    1 человеку нравится это.
  18. 25 июн 2016
    #15
    ManVip
    ManVip ЧКЧлен клуба (А)
    Гемблинг дело хорошее, когда есть источники трафика. 2 года назад я плотно занимался привлечением игроков в казино. Это на самом деле люди неизлечимые, ибо после того как я перестал этим заниматься мне еще почти год каждый месяц приходила сумма равная средней з.п. по РФ, и это ничего не делая, просто народ играл и оставлял деньги в казино, а я получал 45% ревшары.
     
    4 пользователям это понравилось.
  19. 25 июн 2016
    #16
    дядя Вася
    дядя Вася ЧКЧлен клуба
    Все верно. Часть игроков обязательно осядет в рекламируемой вами конторе и будет регулярно там играть, генерируя пассивно кеш.
     
    1 человеку нравится это.
  20. 25 июн 2016
    #17
    Афонька
    Афонька ЧКЧлен клуба
    @дядя Вася, с какими партнерками работаете, если не секрет, хочу посмотреть условия.
     
  21. 25 июн 2016
    #18
    Goha77
    Goha77 ЧКЧлен клуба
    Насколько сложно делать сам контент?, или его просто долго делать? Креатив в каком направлении нужен?
     
    3 пользователям это понравилось.
  22. 25 июн 2016
    #19
    CheGevara
    CheGevara ЧКЧлен клуба
    Как на счет того чтобы взять неофициального проверяющего,
    в теме полный -ноль, был только по ту сторону баррикады.
     
  23. 25 июн 2016
    #20
    эпиггон Никола Теслы
    эпиггон Никола Теслы ЧКЧлен клуба (А)
    а если открыто свое онлайн казино, то тогда тема живучая?)) так получается?
     
Страница 1 из 24
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.