YouTube-дорвеи 2019: авторский курс и софт для автоматизации

Думаю по качеству сгенеренного видео можно судить, будет траф или нет. Мне демо видео понравилось.

 

А где демо можно посмотреть? В стартпосте не вижу.

 

Meteorburn, это нашла в вашей группе ВК. Т.е. каналы. созданные по Вашему софту, живут 2 дня, потом банятся Ютубом?

 

За месяц чистая прибыль 2025р от человека который работает с дорвеями уже 2 года за месяц карл. Меня эта информация пугает ещё и автор отвечает не нравиться проходите мимо ужас, что будет если все 350 человек начнут качать трафик вы думаете вы не будете его делить,

 

Тот же самый вопрос возник, также вышла на группу ВК))

 

Нет, вопрос стоит по-другому. Люди думают: "Заплатив 7500 руб. + расходники, мы сможем оправдать свои затраты и выйти в плюс?
Не сразу, не быстро, а вообще. Учитывая 350 желающих"

Если это действительно так, то это должно быть показано/доказано фактом проверки.

Вот пусть проверяющие на деле и покажут всё это. Их никто не торопит.
Все ждут только одного - ПРАКТИЧЕСКОГО (т.е. в результате проверки) подтверждения рекламных слов.

 

В комментариях к посту, что вы нашли, написано, что это самореги - аккаунты, которые при автоматической массовой регистрации банятся в течение 2 дней 100%.

Я комбинирую два метода работы с YouTube - тот что из курса (метод с покупкой полноценных аккаунтов и долгосрочной их жизнью) и метод массовой загрузки видео (до полумиллиона видео в месяц через свой софт).

Обратите внимание: что в курсе представлен метод и способ создания и заливки видео, благодаря которому ваши каналы будут жить долго и без банов. Мы об этом заявили в описании к продукту, это подтвердят проверяющие. Вы напрасно беспокоитесь.
Плюс в данной склдачине идёт специальная версия моего софта, ранее она нигде и никогда не продавалась и создана специально в рамках данной складчины.

Кстати, там же в вк вы могли видеть отличные отзывы, которые люди оставляют на мой софт.

Ребят, отвечаю всем:
Давайте подождём отзывов всех проверяющих и тогда будем делать вывод, есть ли траф, нет ли трафа, какой доход, окупаемость итп.

 

вопрос к проверяющему Korifey: сколько на сегодня из 25-ти залитых каналов живы, и сколько еще дохода они принесли к тем 2000 рублям?

 

@john91110 @Meteorburn
Почему такие плохие отзывы у вас в группе ВК??
почему из 600000 залитых видео, 98% каналов в бане - в течении пары дней?

Ладно бы все ничего. но нас тут 350 человек.. если все скопом бросятся забивать ютуб такими видео. Это уже будут массовые баны. Такое было с одной темой, где гугл, доры начал банить пачками.

 

Рано пока.. Пусть еще 2 напишут отзыв, тогда попросим первого рассказать как там дела по прошествии больше времени.

 

В группе ВК всего 238 участников, отзывов единицы, нас же в складчине 350!

 

Если софт дорабатывается -надо об этом сказать, что проверяющие в настоящий момент не работают. Если проверяющие работают - то тут вообще странно ради кого они работают=)
п.с. Korifey - респект -написал всё честно и свободен теперь от ответственности.

 

Не пишите бред про отзывы.

Снова пишите бред. Ваши догадки вообще не имеют ничего общего с темой в курсе.

 

@Meteorburn

этот метод будет рассматриваться в курсе?

 

В течение только сегодняшнего дня диаметрально противоположные вопросы и требования к нам летят). Только за сегодня один складчик уже написал, что нужно было "вообще не показывать" никакие скрины со своей статой и нужно только "ограничиться упоминанием: Кое-что можно заработать", второй тут же требует больше скринов к тем, что уже есть, прямо требуя "покажи мне и всем свой заработок за январь и февраль" и он очень "хотел взамен хоть мини но стату" за свои конфеты. Третий адресует свой "вопрос к проверяющему Korifey", желая увидеть стату от первого проверяющего за прошедшие со дня опубликования отзыва дни, появляется четвертый и говорит "Рано пока", не надо статы, попутно спрашивая "Почему такие плохие отзывы у вас в группе ВК?", даже не прочитав наши предыдущие ответы, при том, что ни одного отрицательного отзыва в группе ВК нет. Появляется следующий, которого вообще "эта информация пугает".

Весело, конечно. Но это балаган. Не надо так. Я могу только присоединиться к Meteorburn и его просьбе дождаться отзывов остальных проверяющих.

 

@Korifey, у меня один вопрос, можешь объяснить, зачем ты делал тестовые заявки, которые в последствии были отменены ?
Думаю, что многие узнают партнёрки глядя на скрины. Неужели ты за год работы с дорами никогда не лил трафик на эти партнёрки ?

 

Нас просто очень много, и планируем заплатить по 7500, поэтому естественно что возникает много вопросов. Ведь это не 40 рублей, которые можно выкинуть не жалея, все таки это приличная сумма, которую не отдают просто так, не узнав все досконально.

 

Друзья давайте дождемся отзывов проверяющих не будем здесь разборки устраивать, будем рассуждать по их результатам, я согласен с тем что первому проверяющему желательно было обозначить минимальную сумму которую он должен был заработать, думаю оставшиеся проверяющие это учтут.

 

@john91110 @Meteorburn
1 - Всё началось с моего конкретного вопроса - стату ты так и не показал !
2 - Я собирался платить не 75 рублей а 7500 руб. и я уже настороженно отношусь к складчинам такого рода, в добавок когда ты отвечаешь грубо и неуверенно.
3 - За всех отвечать не буду а отвечу за себя, я 2 раза очень круто обжогся от двух авторов ( грубый дорвейщик за 6500руб и рерайт с зеннолаба за 8500руб)
4 - Ставите дорогие цены, набираете по 300-500 бедных новичков которые не понимают что вообще происходит, из них по опыту работают лишь 10%
5 - Я уверен ребята что ваш шаблон работает, но ставя такую цену и собрав столько людей вы должны отвечать на кажды, повторю, на каждый даже тупой и провокационный вопрос, раз вы взялись за это дело так будьте любезны идти до конца, а не отвечать "не нравится проходите мимо"
Я уверен если на ваш ШАБ записалось бы всего 4 человека вряд ли бы ты так ответил
Удачи вам от души но без меня !

 

@john91110,

имелся ввиду этот пост, зачем здесь скриншот из ВК удалили?