Обсуждение

Вадим Шлахтер Эффективный нетворкинг: помоги себе не сам

Тема в разделе "Обсуждение инфопродуктов", создана пользователем drimi4, 23 май 2014.

?

Проходили ли вы тренинги В. Шляхтера. Понравились?

  1. Проходил. Понравились.

    21,1%
  2. Проходил. Не понравились.

    7,9%
  3. Не проходил.

    71,1%
  1. 23 май 2014
    #1
    drimi4
    drimi4 ЧКЧлен клуба
  2. 23 май 2014
    #2
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    В паблике полно его материалов. Послушайте для примера тренинг "Абордаж", составите представление. Сильный мотиватор, психолог-практик. Мне он, как специалист, нравится, одним словом :)
     
    1 человеку нравится это.
  3. 23 май 2014
    #3
    Alexander Nomatter
    Alexander Nomatter БанЗабанен
    Не шлЯхтер, а шлАхтер.
    Кстати вот ответ на твой вопрос
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. 23 май 2014
    #4
    Корбен
    Корбен БанЗабанен
    Извини, но, мягко говоря, возникают большие сомнения в широте кругозора, умственных способностях, здравомыслии и начилии специальных знаний и навыков этого гнусявого пидарка на экранчике, который только и сподобился что создать крассивый видео-говно-коммент. Обосрать человека, охаить методы и техники, внушить недоверие, дискредитировать - это видать всё на что способен этот глупенький дрищ.

    К слову, видео смонтировано с приёмами введения в заблуждение, вряд ли специально, скорее этот индивид не способен ещё к различению, логике, анализу, размышлению, не говоря о расширении сознания, осознанности, интуиции. А способен только подражать таким же недолёким обсирателям, которых в инете долго искать не надо.

    Видно, что обо всём этот индивид знает по наслышке, из чужого, такого же поганого рта, и также погано подражает своим кумирам мастерского обсирания.

    Если ты прислушиваешься к таким, то у меня совершенно не возникает желания даже знать почему, потому что это просто уровень ниже плинтуса, Очень примитивный подход к взаимодействию с информацией во всех его проявлениях: сбор (вывод по одному говновидео), анализ (говновидео для анализа ника кен подходит, я анализа и оценки нужно как-минимум быть профессиональным тренером, коучем и иметь специальные знания и навыки (люди обладающие таким навыками не судят по одному видео прыщавого недоростка)), опытные испытания (что это зачем? всё поймём от прыщавого идиота из славного тытруба), анализ (опять да) эффективности, внедрени в практику (только в практике можно постигнуть множество скрытых пластов информации, которые изначально попросту ускользают из перегруженного внимания).

    В общем, я бы рекомендовал сто раз думать, прежде чем такие видео смотреть, а тем более, показывать другим. А лучше читать и развивать мозг.

    пс. упор этого прыщавого недоумка на непонимающее осмеяние практик яркий пример его глупости. для него даже не существуют такие понятия, как психологическая подготовка или разгонка психики, он как чукча - что видит, то поёт, ему невдомёк даже подумать, а что же эти люди чувствуют, какие резервы организма открываются в стрессовых ситуациях и что нужно, что бы научиться их ипользовать.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2014
    4 пользователям это понравилось.
  5. 28 май 2014
    #5
    Viali
    Viali ЧКЧлен клуба
    Дураки поливают Шлахтера грязью, а умные проходят его тренинги и получают результаты. Ключевое здесь "умные". Если дурак попал бы на обучение к Эйнштейну, он тоже ничего бы не понял, конечно, отказался бы поверить, что проблема в нём, и потому полил бы Эйнштейна грязью.
    В общем, ни за что не проходите тренинги Шлахтера, пусть мы (проходящие его тренинги) будем успешнее вас.
     
    5 пользователям это понравилось.
  6. 8 июн 2014
    #6
    healthman
    healthman ЧКЧлен клуба
    Кто с ним не знаком - достаточно посмотреть всего один его тренинг, в остальных все повторяется. Есть некоторые хорошие практические моменты, но бесполезной информации в разы больше, которая пожалуй составляет до 90% (как то: 2 часа выслушивать кто из посетителей и зачем пришел на тренинг, или по 30 минут распиаривание его книг, или то что все дерьмо, кто-то жидкое, а кто-то твердое).