Стоит ли изучать курсы от "Специалист"?

Всем привет!
Вот решил заняться изучением курсов от института "Специалист"
HTML и CSS. Уровень 1. Создание сайтов по стандартам W3C на HTML 5 и СSS 3 и
HTML и CSS. Уровень 2. Кроссбраузерная верстка и основы юзабилити. Стоит ли изучать от "Спениалист" или же есть те, кто может лучше?

 

Изучать стоит еще не плохие курсы у CBS

 

У специалиста качество курса напрямую зависит от преподавателя, есть очень интересные курсы, а есть вода-водой. На торентах есть достаточное количество курсов от специалиста, что бы скачать и ознакомиться. Лично мне очень нравятся переведенных курсы от "линда.ком"
лежат в переводах: http://v21.skladchik.org/forums/Переводы-курсов.61/

 

От специалиста первый уровень от Борисова самый лучший вариант по моему. Есть еще CBS, Школа программирования - их можно просмотреть после и останавливаться на непонятом после Борисова или на том чего не было у специалиста. Если не хватает терпения смотреть медленную подачу спеца, то смотри CBS, темп побыстрее, он как видеокурс. Я начал с CBS, но много непоняток в конце осталось. Также для начала неплохая книга есть "Изучаем HTML и CSS" от "O'Reilly". Линду не смотрел, но все хвалят, такчто тоже можешь учитывать. В особенности если все нормально с английским, потому что на английском есть на торрентах.

 

В html и css главное практика, за основу можно взять любые популярные курсы. Советую специалист Борисов, лучший препод которого я встречал в сети.

 

Борисов рулит, подача материала у него отменная)) html + css уровень 1 зачётный курс+ php в 4 уровнях он хорошо объясняет...

 

Все же добрался до линды изучаю 3 курс и могу сказать, что очень нравится. Подача материала с идеальной скоростью в отличии от спеца. К тому же многие вопросы рассматриваются глубже, сразу видно что препод профи. Нравится что у линды много курсов по css и рассматриваются темы которые и в книжках сложно найти. Еще просмотрел несколько курсов от tuts+ (на подобии линды), и уровень тоже сразу заметен, после них совсем перехотелось смотреть специалиста. Еще хотелось бы коснуться таких авторов как попов и русаков. Различия их верстки и верстки, которая рассматривается в известных книжках и в курсах линды и тутса значительны, и сразу становится понятно кто спец, а кто инфобизнесмен. Английский кстати для просмотра не обязательно знать хорошо. Там все наглядно и при моем плохом английском все понятно. У тутса кстати есть курса три по верстке макета с нуля.

 

Как по мне очень толково CSS и HTML излагает Евгений Попов. Его уроки короткие , есть меню тем ,без воды , отличные примеры .

 

Курсы хорошие, но не все воспринимают их именно в таком изложении

 

все что смотрел от Специалиста, в целом все приемлемо... HTML и CSS начинал изучать именно с этих курсов, все доходчиво, понятно и без воды

 

Здравствуйте! Изучал курсы специалиста: по делфи 2 шт. - очень понравилось изложение материала, 4 курса по PHP, 2 JavaScript, 1 JQuery - все достаточно понятно, но немного растянуто.

 

Посмотри рейтинг от cmsmagazine

 

это к чему? и что дает этот рейтинг?

 

Курсы от "специалист'а" вполне отличные, я проходил несколько-понравилось и знаний прибавилось. Ну cmsmagazin неплохой сайт, к их рейтинга можно присмотреться. Хотя..., на вкус и цвет товарищей нет.

 

Курсы специалиста нормальные, но они не очень практичные, там только лишь основы и скорее всего после прохождения не особо получится что-то сверстать. Эти же сведения можно подчерпнуть из статей и книг ну или хоть из курсов от линды или тутс+. В отличие от Специалиста их можно взять гораздо быстрее. Слишком уж много времени надо на просмотр специалиста. Наверное весь 3х часовой урок у спеца можно поместить страниц на 5, которые можно прочитать и испытать ну ладно за мин 20-30, а у них 3 часа. А второй уровень 2014 года так вообще никакой по моему. Программа одна а разбирают совсем другое..

 

Ну инфобиз.- он всегда был инфобизом, чем меньше информации растянешь на большее время, тем больше можно будет будет делать дополнительных занятий, о соответственно и дополнительных денег.

 

Это согласен, но может в тянучке от специалиста есть и другой смысл. Это же не видеокурс, а именно очный курс. И проходят его в основном новички. Хотя стоит он уж очень дорого, мне жалко таких денег, когда я сам могу тому же научиться, у них там почти все курсы по основам.
Если бы я делал выбор в курсах, то отдал бы предпочтение интенсиву htmlacademy - там именно практика в реале, когда в спеце теория и основы, которые потом еще думать как применять на реальных проектах.

 

Да, в этом Вы правы. Я так один раз попал на курс Нетологии, после которого осознал, что я и так все это знал ранее. После этого пришел в выводу, что большинство таких курсов расчитаны на новичков, а если вариться в какой-то теме 1-2-3 года, то смысла от таких курсов нет.

 

Да, ребята серьезные.